Влизи берега смысла нет. Однако стоячие водоемы бывают разные. Большой залив соединяющийся с рекой Дон. Шириной метров 500, а то ибольше. Ловлю на два фидера Дайва до 80 гр в 40м от берега, а второй Спидмастер 4,80-5,18. Спидмастером ловлю без 30 см вставки примероно в 100 м от берега, где имелось какое то затопленное русло. На русле течение ели держится 80 гр кормушка. Результаты на Спидмастер отличные на дайву скромные. Вот условия для Fx2. Ловил бы на него ловля была бы еще комфортней так как он легче Спидмастера, а по посылестости ему я думаю не уступит. Много нелестных слов было сказано в адрес Fx2. Называют его дубиной. Это удилище для определенных условий ловли и в нашей огромной стране с большим колличеством больших водоемов оно найдет свое приминение. Да престоновский Дач возможно немного полегче, однако он короче и максимальный забрасываемый вес 130 гр. У Фокса он 175гр, а этот запас прочности не помешает. Советовать людям кидать престоном 130гр кормушки + корм это заранее обрекать человека на поломку очень дорогого удилища. И это только потому, что комуто кажется, что удилище Фокс дубина. Человек желает иметь запас прочности для определенных условий ловли, а ему говорят это дубина возми полегче, а потом человек с поломаным удилищем полегче снова идет в магазин за новым удилищем. Смотрю фотки на европейских сайтах очень многие ловят на реках и больших стоячих водоемах с мощными удилищами и серфовыми катушками, сам ловлю также. Умиление любителей ловли в 15 м от собственного носа под любимой корягой, но на очень деликатную снасть я понять могу, но зачем называть тех кто ловит на мощном течении или на большой дистанции в стоячем водоеме дубинщиками. Повторюсь Fx2 это мощное удилище для определенных условий ловли, а таких условий в нашей стране хватает вокруг почти каждого населенного пункта. Возможно людям расслабленным пикером мои доводы не понравятся, но я так считаю.
мне тоже,но бывают ситуации когда приходиться идти на крайности...считаю любое удилище, простым оружием,любое оружие в руках мастера,должно приносить победы владельцу,главное голова и руки,в которых оружие находиться.
Мне и в голову не приходило пытаться ловить им вблизи или на стояке.
Такого опыта не имею. Кормушки использовал от 2х унций. Кидает нормуль.
Точно из пушки по воробьям не айс, что нам нужно от рыбалки - получить удовольствие! А как можно сравнивать эмоции при вываживании от этой "дубиной" fox (судя по мнению людей ловившими этой "палкой") и скажем лайтом/медиумом... ловить можно чем угодно, а удовольствие можно получить от максимально легкой снасти в определенном месте!Если уж на то пошло, возьмите мах и вытащите хорошего карася или карпика - вот где эмоции 
а у фидера, к сожалению, оч.много "съедает" кормушка...
Коллега, после Бальцера Магны (а это - бюджетное удилище от Бальцера) многие фидеры покажутся суперклассными и суперуниверсальными! Особенно - в интернете, когда все впечатления чисто теоретические 
Но вот человек, половивший англичанами-медиумами, "дрын", как Фокс Горизонт, вряд ли возьмет в руки после первых 15-ти минут нормальной рыбалки с ним. Старнак правду написал: ловля этой дубиной начинается от весов 120 граммов! А веса меньше 100 граммов даже бланк ри забросе толком не нагрузят. О какой дальности тогда может идти речь? Но для рыбалки с такими кормушками (100 и больше) существуют гораздо более приятные и в то же время более дешевые удилища!К тому же, если речь не идет о спорте (где место рыбалки определяют организаторы соревнований и жребий), всегда можно выбрать местечко, где половить можно более изящными снастями, получив при этом удовольствие вместо крепотуры мышц. З.Ы.: Фоксом Горизонт, конечно же можно половить на "стояке" на дистанции 10 метров! Главное, приобрести хороший поплавок - получится экстрахеви-матчевка! З.З.Ы.: Обладателей Фокса ни в коем случае не хочу обидеть! Написанное выше - исключительно мое субъективное мнение после некоторого "общения" с данным девайсом. Но, как говориться, "каждому - свое".
вообще я у ИгоряМ про испытания спросил,у любого удилища есть диапазон работы,от и до,если превышение верхнего диапазона может когда нибудь закончиться плачевно,то с нижними параметрами, я думаю можно эксперементировать до безконечности,ловили же люди на палки,и не чего страшного.to INOK3 Бальзер у меня магна специал,я его когда покупал спешил на рыбалку,и названия прочитал когда на залив приехал,очень мощная акулья палка,мне кажеться что ее мощности нет границ....
Скорей всего ничего там менять не надо и Фокс за свои надписи отвечает. Медиум сам гнётся до третьего колена, вот и кажется, что его аналогичные вершины "мягче" на подобных кормушках. Ибо у англиков за неверные надписи можно судебное разбирательство поиметь. Что касается катушек, то на моих как раз карповые и стоят. С бтр-ом. Мои чувства это не коробит, они не столь эстетичны и утонченны
И разговор шел не о целенаправленной ловле на стояке, под ногами. Разговор шел о возможности такой ловли впринципе, категоричность высказываний смутила. И что вы заладили, держали-не держали. Что у него бланк квадратный? Не о строе разговор идёт, там недержавшие сами отпадают. Тяжелые фидеры все одинаково тяжелы.
Мужики, как можно судить о фидере даже не держав его в руках??? Что, на Вашем Бальзере (каком?) 4000-я катушка от Шимано тоже кажется не к месту??? На FX-2 просто просится какая нибудь серфовая или карповая. В итоге получится ещё та дубина, но она необходима в определённых условиях (дальний заброс, тяжелые кормушки). Ловить же этой снастью у себя под носом с кормушками для лайт/медиум, да ещё подбирать под такую ловлю лёгкую вершинку (ещё побегать поискать по нестандартному посадочному месту)??? ALEX прав тысячу раз - это изврат в тяжелейшей форме! Удовольствия от такой ловли нибудет никакого!!!!!За сим диспут закончил.
Попрошу вмешаться независимых экспертов, т.к. тяжелыми спидами не ловил. Дмитрий (STARNAK), Игорь М, можете сравнить эти фидеры???
Вот и я об этом...Если 1,5оз FX2 не взведётся от 50гр(25гр+корм), да ещё жесче аналогичной вершины от медиума... Значит зачеркиваем на этой вершине 1,5оз и пишем 3оз и откладываем в сторону. Далее ставим вершину на 1,5оз и ловим, ловим, ловим... Ибо одно из двух и кто-то говорит неправду. Либо Инок, либо фирма Фокс
поставив на бальзер более мягкую вершинку,на счет чувствительности привел его в чувства,не думаю что фокс ,дубовее бальзера.
Парадокс... И что это может означать?
А не могли бы вы озвучить аналоги, на которые Вы ловили?Вершинки вершинкам рознь, особенно на разных классах фидеров даже такой уважаемой фирмы, как FOX. Уж поверьте на слово, т.к. есть с чем сравнивать.
А вот и нет. На медиумах теже вершинки 1,5 oz гораздо чувствительней! Промучившись (именно так) несколько рыбалок с FX-2 перешел на медиумы. Пробовал ловить параллельно - медиумы выйграли за подавляющим преимуществом (темп ловли - заброс через 1-3 минуты). Кстати, это были FOX Envoy Carp Feeder и Colmic Valiant. Но повторюсь, что это в конкретных условиях ловли на средней Волге. На некоторых участках Оки и Нижней Волги всё было бы по другому.
Я нигде и не говорил, что им ловил. Я ловил аналогичными. И ещё я сомневаюсь, что на его вершинах неверно указан тест..
Судя по всему этим фидером Вы не ловили...Если не верите мне спросите у Игоря М.
Что-то с чувствительностью вы лишнего ...Чувствительность- заслуга вершинки, никак не фидера. На медиумах те-же вершинки будут стоять(легковесные). А тяжесть такого фидера ощущаешь, только когда тянешь какого-нибудь бойкого лещика. В другие моменты поровну.
Имеется ввиду, что от 40гр 1,5оз вершинка согнётся пополам. А от 25ти- легко взведётся.
Дык, это к посту №13.
1.5 oz = 41 gr 
Новое
Жесткие чехлы Тубусы и Подсак Sabaneev Foton