"Тяжелая артиллерия". Мощное тяжелое орудие дальнего боя, предназначенное для ловли на дальних и сверхдальних дистанциях кормушками экстремальных весов.
Строй быстрый, на мой взгляд для такой удочки - слишком быстрый (надо же, такое про англичан писать приходится 
).
Для оптимальной посылистости, как мне кажется, нужно было сделать бланк немного помягче. На таком удилище катушка 3500 по дайве смотрится как-то несуразно, да и совсем его не балансирует своим весом. Явно необходимо размерчик-другой накинуть.
Наличие относительно мягкой вершинки говорит нам о карповом происхождении удилища и о его пригодности для ловли на дальних рубежах в стоячей воде. Действительно крупные кольца гарантируют свободное использование шок-лидера, спокойную ловлю в загрязненной воде, а также зимой.
Тест-драйв:
Я им не ловил, только лишь кидал. Со своей задачей доставить тяжелую кормушку на дальнее расстояния удилище справляется на отлично (с минусом, который описан выше). Оптимальный вес для заброса находится в районе 100-120 грамм.
Вот именно из-за этого. Ловля в стоячей воде кормушками небольших (по меркам этой удочки) весов.
В ПТ попробую, как эта палка будет работать на канале... с середины.
ну как пробы прошли?
Для канала она слишком мощна. Перебросить канал не получилось, но заброс впечатляет - за сотку точно. На крупной рыбе пока не опробовал. На мелочи отрабатывает похуже пикера... 
Строй средне-быстрый. Качество исполнения на уровне. Нужно испытать на Оке или НМР. Жду сброса воды.4000 шимано на нём тоже выглядит мелковато и баланс не очень. 6000 - самое то!
короче на дистанции 40-60метров для стояка не подходит?
Да ты чо?!!!
Если только на течке на такой дистанции кормушки за 100 бросать надо.
что то дурная репка зачесалась у меня.....
На спор буду ловить этим фидером на стояке, дистанция 10м, 25гр кормушка. Предмет спора- этот фидер
Запросто. Я эту палку даже пару раз (ну очень надо было) использовал в качестве матчевки с 5 гр. поплавком. Одно неудобств - тяжеловата.
Я к тому, что не всегда возможно с собой таскать 3 палки под все условия. А ситуации иногда требуют использовать подобный фидер в том же стояке. И речь в его использовании идёт только об удобстве и приложенных усилиях, не более. О какой-то невозможности здесь говорить неуместно. Невозможно- это ловить лайтом на 300м реке с течением 120гр.
Господа, если вы не поняли, то речь об удовольствии, а не об извращениях. BDSM - вещь на любителя
Удовольствие-то от рыбалки в основном бывает. На большой реке мельче девайс не прокатит, там к нему не будет замечаний. Так какая разница? 
В середине 80х посчасливилось знакомым достать мне "болонку"() 4 или 5м, стеклянную. Весила она больше 1кг. А я был пацан 12лет... Так вот, махал я ей целый день и веса её совсем не замечал. Абсолютно. А здесь, взрослые мужики... и 450гр.. мдя.. Нашли чем жалиться
А я как раз продал этот фидер из-за того, что не смог им ловить ДАЖЕ на средней Волге. Как ловить такой дубиной на прибрежном стояке вообще не представляю - чувствительность ноль! Это действительно фидер для экстримальных условий. А 1,5 oz вершинка взведётся на стояке грам так от 40, меньшие весА она просто не заметит.
Что-то с чувствительностью вы лишнего ...Чувствительность- заслуга вершинки, никак не фидера. На медиумах те-же вершинки будут стоять(легковесные). А тяжесть такого фидера ощущаешь, только когда тянешь какого-нибудь бойкого лещика. В другие моменты поровну.
А вот и нет. На медиумах теже вершинки 1,5 oz гораздо чувствительней! Промучившись (именно так) несколько рыбалок с FX-2 перешел на медиумы. Пробовал ловить параллельно - медиумы выйграли за подавляющим преимуществом (темп ловли - заброс через 1-3 минуты). Кстати, это были FOX Envoy Carp Feeder и Colmic Valiant. Но повторюсь, что это в конкретных условиях ловли на средней Волге. На некоторых участках Оки и Нижней Волги всё было бы по другому.
Парадокс... И что это может означать?
Попрошу вмешаться независимых экспертов, т.к. тяжелыми спидами не ловил. Дмитрий (STARNAK), Игорь М, можете сравнить эти фидеры???
поставив на бальзер более мягкую вершинку,на счет чувствительности привел его в чувства,не думаю что фокс ,дубовее бальзера.
Мужики, как можно судить о фидере даже не держав его в руках??? Что, на Вашем Бальзере (каком?) 4000-я катушка от Шимано тоже кажется не к месту??? На FX-2 просто просится какая нибудь серфовая или карповая. В итоге получится ещё та дубина, но она необходима в определённых условиях (дальний заброс, тяжелые кормушки). Ловить же этой снастью у себя под носом с кормушками для лайт/медиум, да ещё подбирать под такую ловлю лёгкую вершинку (ещё побегать поискать по нестандартному посадочному месту)??? ALEX прав тысячу раз - это изврат в тяжелейшей форме! Удовольствия от такой ловли нибудет никакого!!!!!За сим диспут закончил.
Коллега, после Бальцера Магны (а это - бюджетное удилище от Бальцера) многие фидеры покажутся суперклассными и суперуниверсальными! Особенно - в интернете, когда все впечатления чисто теоретические Но вот человек, половивший англичанами-медиумами, "дрын", как Фокс Горизонт, вряд ли возьмет в руки после первых 15-ти минут нормальной рыбалки с ним. Старнак правду написал: ловля этой дубиной начинается от весов 120 граммов! А веса меньше 100 граммов даже бланк ри забросе толком не нагрузят. О какой дальности тогда может идти речь? Но для рыбалки с такими кормушками (100 и больше) существуют гораздо более приятные и в то же время более дешевые удилища!К тому же, если речь не идет о спорте (где место рыбалки определяют организаторы соревнований и жребий), всегда можно выбрать местечко, где половить можно более изящными снастями, получив при этом удовольствие вместо крепотуры мышц. З.Ы.: Фоксом Горизонт, конечно же можно половить на "стояке" на дистанции 10 метров! Главное, приобрести хороший поплавок - получится экстрахеви-матчевка! З.З.Ы.: Обладателей Фокса ни в коем случае не хочу обидеть! Написанное выше - исключительно мое субъективное мнение после некоторого "общения" с данным девайсом. Но, как говориться, "каждому - свое".
Точно из пушки по воробьям не айс, что нам нужно от рыбалки - получить удовольствие! А как можно сравнивать эмоции при вываживании от этой "дубиной" fox (судя по мнению людей ловившими этой "палкой") и скажем лайтом/медиумом... ловить можно чем угодно, а удовольствие можно получить от максимально легкой снасти в определенном месте!Если уж на то пошло, возьмите мах и вытащите хорошего карася или карпика - вот где эмоции а у фидера, к сожалению, оч.много "съедает" кормушка...
Скорей всего ничего там менять не надо и Фокс за свои надписи отвечает. Медиум сам гнётся до третьего колена, вот и кажется, что его аналогичные вершины "мягче" на подобных кормушках. Ибо у англиков за неверные надписи можно судебное разбирательство поиметь. Что касается катушек, то на моих как раз карповые и стоят. С бтр-ом. Мои чувства это не коробит, они не столь эстетичны и утонченны
И разговор шел не о целенаправленной ловле на стояке, под ногами. Разговор шел о возможности такой ловли впринципе, категоричность высказываний смутила. И что вы заладили, держали-не держали. Что у него бланк квадратный? Не о строе разговор идёт, там недержавшие сами отпадают. Тяжелые фидеры все одинаково тяжелы.
вообще я у ИгоряМ про испытания спросил,у любого удилища есть диапазон работы,от и до,если превышение верхнего диапазона может когда нибудь закончиться плачевно,то с нижними параметрами, я думаю можно эксперементировать до безконечности,ловили же люди на палки,и не чего страшного.to INOK3 Бальзер у меня магна специал,я его когда покупал спешил на рыбалку,и названия прочитал когда на залив приехал,очень мощная акулья палка,мне кажеться что ее мощности нет границ....
Мне и в голову не приходило пытаться ловить им вблизи или на стояке. Такого опыта не имею. Кормушки использовал от 2х унций. Кидает нормуль.
Влизи берега смысла нет. Однако стоячие водоемы бывают разные. Большой залив соединяющийся с рекой Дон. Шириной метров 500, а то ибольше. Ловлю на два фидера Дайва до 80 гр в 40м от берега, а второй Спидмастер 4,80-5,18. Спидмастером ловлю без 30 см вставки примероно в 100 м от берега, где имелось какое то затопленное русло. На русле течение ели держится 80 гр кормушка. Результаты на Спидмастер отличные на дайву скромные. Вот условия для Fx2. Ловил бы на него ловля была бы еще комфортней так как он легче Спидмастера, а по посылестости ему я думаю не уступит. Много нелестных слов было сказано в адрес Fx2. Называют его дубиной. Это удилище для определенных условий ловли и в нашей огромной стране с большим колличеством больших водоемов оно найдет свое приминение. Да престоновский Дач возможно немного полегче, однако он короче и максимальный забрасываемый вес 130 гр. У Фокса он 175гр, а этот запас прочности не помешает. Советовать людям кидать престоном 130гр кормушки + корм это заранее обрекать человека на поломку очень дорогого удилища. И это только потому, что комуто кажется, что удилище Фокс дубина. Человек желает иметь запас прочности для определенных условий ловли, а ему говорят это дубина возми полегче, а потом человек с поломаным удилищем полегче снова идет в магазин за новым удилищем. Смотрю фотки на европейских сайтах очень многие ловят на реках и больших стоячих водоемах с мощными удилищами и серфовыми катушками, сам ловлю также. Умиление любителей ловли в 15 м от собственного носа под любимой корягой, но на очень деликатную снасть я понять могу, но зачем называть тех кто ловит на мощном течении или на большой дистанции в стоячем водоеме дубинщиками. Повторюсь Fx2 это мощное удилище для определенных условий ловли, а таких условий в нашей стране хватает вокруг почти каждого населенного пункта. Возможно людям расслабленным пикером мои доводы не понравятся, но я так считаю.
Этот Спидмастер аналог FX3, по весу они будут примерно равнозначны. Спид даже фору даст.Аналог FX2 скорее Shimano SPEEDMASTER 13-14" SMMULXHFDR 420 гр.\150 гр\426,5 см.
Но речь то идет об Fx 2 который почти на 80 гр легче спидмастера.
мне тоже,но бывают ситуации когда приходиться идти на крайности...считаю любое удилище, простым оружием,любое оружие в руках мастера,должно приносить победы владельцу,главное голова и руки,в которых оружие находиться.
Вот и я об этом...Если 1,5оз FX2 не взведётся от 50гр(25гр+корм), да ещё жесче аналогичной вершины от медиума... Значит зачеркиваем на этой вершине 1,5оз и пишем 3оз и откладываем в сторону. Далее ставим вершину на 1,5оз и ловим, ловим, ловим... Ибо одно из двух и кто-то говорит неправду. Либо Инок, либо фирма Фокс
1.5 oz = 41 gr 
Дык, это к посту №13.
Имеется ввиду, что от 40гр 1,5оз вершинка согнётся пополам. А от 25ти- легко взведётся.
Судя по всему этим фидером Вы не ловили...Если не верите мне спросите у Игоря М.
Я нигде и не говорил, что им ловил. Я ловил аналогичными. И ещё я сомневаюсь, что на его вершинах неверно указан тест..
А не могли бы вы озвучить аналоги, на которые Вы ловили?Вершинки вершинкам рознь, особенно на разных классах фидеров даже такой уважаемой фирмы, как FOX. Уж поверьте на слово, т.к. есть с чем сравнивать.
Точно-одна такая до сих пор в гараже лежит на почетном месте.Эх ,какое время было!!
Это не ее дистанция. Дима прав, бровка противоположного берега. Для этой палки рабочая дистанция 70-100 метров и вес 80-150 гр.
Пробовал ловить на средней Волге в верховьях Чебоксарского водохранилища (Бармино). Никакого кайфа (пикер развращает очень сильно)! И это весной при неслабом течении и с 2-х унцовом грузом на вершинке 1,5oz.Вот попробую на Оке и если тоже не понравится продам нафиг...
Кресло Korum standart Accessory Chair