РЫБАЛКА - ОБРАЗ ЖИЗНИ
 
Лунный календарь
 
 
 
 
 
 
 
 
 
19.12.2011 14:35:24
EVZ Остаточные затухания механических колебаний здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Затухающие колебания в резине останутся дольше, чем в другой оснастке, поэтому, есть шанс почувствовать поклевку со второго-третьего остаточного колебания. Это если Проворонил первую поклевку, то Может Быть успееешь еще подсечь.
Но сами поклевки должны передаваться слабее, т.к. резина будет поглощать больше энергии на растяжение, чем леска. Последняя растягивается меньше, а значит, больше энергии передается на кончик удилища и резче ощущение поклевок. Это более, чем очевидно.

По поводу попробовать - Вы же хотите статью в журнал, так по-Вашему все должны пробовать ничего не поняв?

Наконец, замечу, что скорость распространения звуковых и механических (что одно и то же с т.зрения физики) колебаний в резине составляет 50 м/с, т.е. на порядок медленнее, чем в натянутой леске (270 м/с в полиэтилене в среднем, в шнуре быстрее существенно). Это значит, что если вся снасть будет из резины, то о поклевке рыбак узнает только через секунду оной при забросе на 50м. Делаем выводы.
19.12.2011 14:14:52
Egor У меня нет ни малейшего желания продолжать здесь «разговор» на эту тему. На форме есть отдельная тема по этой оснастке и там уже столько сказано, что дальше уж не куда.
Пока зима, я советую сделать эту оснастку, установить дома фидер на стойку и сымитировать поклевки в любых направлениях (к берегу, от берега вбок, вверх, вниз, - куда угодно), и посмотреть на реакцию хлыста. Особо обратить внимание на усилие, которое потребуется для изгибания хлыста при имитации поклевок. После этого все Ваши сомнения в законах физики рассеются. Никакого резонанса для фиксации поклевки не требуется, т.к. он там просто отсутствует.
Этот совет я даю всем сомневающимся и критикам, а те, кто все же снизошел до перепроверки, сразу перестали сомневаться. Это не пустые слова, а свершившийся факт.
Пока Вы не проверите оснастку, хотя бы дома, дальнейший диалог просто бесполезен.
ЗЫ: Право, не стоит быть так уверенным в своей ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ правоте. Вы действительно убедитесь в обратном после тестов.
19.12.2011 09:47:09
EVZ А еще я видел как на шнурки от ботинок судак отлично брал. Было это в сильный жор, но если об этом умолчать, то можно подумать, что и лучше шнурков приманки нет. И броситься проверять.

Лето будет - проверю Вашу оснастку обязательно, сейчас пока другая рыбалка, вот и теоритизируем. Но "говорить" хотелось бы обоснованно.
19.12.2011 09:31:02
EVZ 1) Закон, с учетом которого якобы придумана данная оснастка нигде не фигурирует. Мое утверждение про затухание колебаний не опровергнуто.

2) У меня дед ловил щук оптом от 10 до 25кг на ложку, привязанную к палке. Если думать, что кто-то на что-то поймал, и это значит хорошо, то ложка - лучшая блесна.

3) Пока не проверите ложку - не докажете обратное, следуя Вашей логике. Хотя что проверять и так все понятно, что оснований нет - это моя логика.

Итог - закон физики в студию.
 -> Запись в блоге 
19.12.2011 08:52:13
Трычъ Не любишь ты свою любимую, могбы немного и в воду отпустить.....улыбка
 -> Запись в лаборатории 
18.12.2011 21:57:39
Rappye Как выяснилось 100 г + корм порядка 40 г не проблема... вот это да!
 -> Частное объявление 
17.12.2011 20:07:30
ИГОРЬ.И модель RJ та которую рекомендовали для хэвиков
 -> Частное объявление 
17.12.2011 18:46:33
Alex82 А можно поконкретней,что за модель? Их там куча.
17.12.2011 17:28:30
Egor
Это очевидно и это - закон физики. Резинка может только поглотить, сгладить колебания, но никаким образом не усилить их.


Как обычно критики не удосужились даже проверить оснастку, зато с уверенностью заявляют о её неработоспособности, ссылаясь на законы физики.
А ведь как раз с учетом законов физики и придумана эта УНИКАЛЬНАЯ оснастка.
Здесь http://matchfishing.ru/forum/showpost.php?p=584331&postcount=11 результаты ТОР-10 по фидеру в ноябре 2011г. Победитель - Сергей Марков ловил как раз этой оснасткой.
А здесь http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1172811/ изготовление этой оснастки на раз-два-три. Ничего сложного!
И кто запрещает ловить этой оснасткой с рук?
 -> Запись в блоге 
17.12.2011 17:16:22
Starnak Lemigo Vermont
 -> Запись в блоге 
17.12.2011 15:49:38
drobyshevskij Дмитрий, какую модель зимних сапог вы использовали на этой рыбалке?
 -> Фотография 
16.12.2011 06:53:45
Трычъ У дочьки тоже....
 -> Запись в блоге 
15.12.2011 11:36:15
БОРИСЫЧЪ Лёха,ты не поверишь,видио сказало-кирдык!улыбка
 -> Запись в блоге 
15.12.2011 11:35:40
БОРИСЫЧЪ Дим,это все понятно!Я ж его брал(мне ж его подарили улыбка) для ВМР и для стояка!подмигивание
 -> Запись в блоге 
15.12.2011 10:21:10
Dalexer А видео где?
 -> Запись в блоге 
15.12.2011 10:11:36
Starnak Опытные ломальщики удилищ рассказывают, что регулярные критичные перегрузы в один прекрасный день оборачиваются "внезапной" поломкой.
 -> Фотография 
15.12.2011 10:10:57
Starnak Альбом не был помечен как рейтинговый. Поправил, ставь.
 -> Запись в блоге 
14.12.2011 23:47:24
Parovoz В личку написал
 -> Фотография 
14.12.2011 23:21:43
Василий Правильные мечты у папы. Не получается поставить оценку, пропала кнопка.
 -> Запись в блоге 
14.12.2011 23:16:02
БОРИСЫЧЪ кто сказал,где написано!уже кто то этой палкой год-два отловил?подмигивание

 
К началу
к началу