РЫБАЛКА - ОБРАЗ ЖИЗНИ
 
Лунный календарь
 
 
 
 
 
 
 
 
 
07.04.2012 16:22:33
fanofmoles Признаться честно я так делалулыбкабез обид, статьи у вас классные, но наверное для форумов по физике-математикеулыбкаВидно что Вы очень умный и упорный человек.
07.04.2012 16:09:52
Nicky Насчет расчета сил натяжения лески мы уже договорились. Здесь же прошу исправить очепятку - в последнем параграфе (про овчинку) появилась НП1/1 (вместо НП1/2) и в картинке, и в тексте. улыбка
07.04.2012 15:08:38
Little Jukka где я ловил - примерно 5.20-5.50. Уклейка клевала сантиметрах в 20 от дна и не выше. И поднять хотя бы на полметра - никак. Я первую поймал случайно - вместо плотвы на мормышку. Потом уже снасть перестроил
07.04.2012 15:00:14
Egor Потому, что задавая величину уменьшения верхнего плеча петли получаем увеличение длины заднего полу плеча на такую же величину.
Теперь можно построить треугольник.
Этот треугольник нужно развернуть согласно линии симметрии угла (это линия продолжения основной лески) и перпендикуляра к этой линии (это будущее направление потяжки).
Получаем новую точку (узел петли с основной).
Имея эту точку, подводим к ней контрольный отрезок основы и получаем величину смещения хлыста от контрольной линии.
Измерив величину смещения хлыста (согласно принятым условностям) получаем добавленную силу натяжения основной лески, которую складываем с силой преднатяга.
Поверь, я более недели бился над этой задачей, и пока не смоделировал эту работу на натурном макете, никак не мог зацепиться за правильную методу разложения сил.
Тут не всё так просто, как тебе кажется на первый взгляд. Я на этом попался в самом начале.хмурый
07.04.2012 14:54:49
Nicky Прочел нескко раз, чтобы понять вопрос. Если Вы про разницу силы трения скольжения лески в воде и силы сопротивления лески течению (у Егора моделируется преднатягом), то все зависит от скорости течения улыбка. Для сильного течения конечно вторая сила важнее, а если течения нет, то остается только первая улыбка.
 -> Запись в блоге 
07.04.2012 14:51:02
Фидерал Тоже попробовал. Опыт оказался неудачным. Петля "плывёт" и скручивает оснастку.
 -> Запись в блоге 
07.04.2012 14:42:42
Egor Сегодня наконец нашел время проверить идею Фидерала.
К сожалению, опыт оказался неудачным.хмурый
Соединение петля в петлю более-менее держалось только при условии использования монолески и на оснастке и в качестве основной, и только при одинаковых диаметрах этих лесок. Но даже в таком сочетании при увеличении усилия сопротивления рыбы петля «поплыла» и закрутила монолеску оснастки в пружину.
Если сочетать более тонкую леску на оснастке с более толстой основной, или наоборот, то такое соединение вообще не фиксируется, а скользит даже при малых нагрузках.
Сочетание плетенки на основе с петлей из монолески оснастки вообще не срослось. Петля плетенки затянулась сама по себе, а на монолеске оснастки петля вообще не образовалась.
Жаль! Идея казалась очень оригинальной и простой, но не жизнеспособнойхмурый
07.04.2012 14:11:49
Starnak Что именно? Весна (зеленая вода) или уклейка из-подо льда? хохотхохотхохот
07.04.2012 14:10:33
Nicky Постараюсь улыбка. А почему уменьшающаяся длина верхнего плеча петли (величина не главная и промежуточная), а не смещение вершинки?
07.04.2012 13:51:23
Egor Я вполне предполагал и такой подход - это нормально. В таком случае лучше начинать читать ближе к концу, где я обязательно делаю итоговые выводы. Тогда общая суть станет понятна без вникания в рисунки. Пытливые будут стараться понять принцип, поэтому и сделаны рисунки.
Я ведь мог сразу просто написать выводы, - и на этом поставить точку. Но тогда где доказательства? Всем не угодишь, но я стараюсь этого достигнуть.улыбка
07.04.2012 13:28:41
Stanislav А такое бывает? ;-)
 -> Запись в блоге 
07.04.2012 13:23:01
artyom Главное доволен остался,но волна это да!улыбка
07.04.2012 12:37:38
Starnak Там дно примерно 6 метров, так что 4,5-5 это, практически, со дна. Когда же вода станет зеленой? подмигивание Забыл уже, что такое ловить уклейку из-подо льда!
07.04.2012 12:31:44
Little Jukka а на Озерне вчера уклейка со дна клевала..
 -> Фотография 
07.04.2012 12:06:30
Степаныч У меня есть похожее фото, только дата 01.01.2012!
 -> Частное объявление 
07.04.2012 12:06:19
vasilish тему можно удалять. продано
07.04.2012 11:44:15
Окунев Николай, у меня вот какой вопрос, только сначала условие: на основной шнур-леску воздействует сила течения и при этом он изгибается (появляется дуга), отмечаем на шнуре-леске какую-то точку, в любом месте. Цель: сместить точку на один сантиметр в сторону кормушки (имитация поклёвки). Вопрос: усилия которые потребуются для смещения нашей точки будут одинаковы, для шнура на который воздействует течение и для шнура, на который ни чего не воздействует (в лаборатории) - будут одинаковы? Вы математик, может просчитаете?
К чему спросил? Ни где не учитывается трение, а оно должно присутствовать и думаю что не маленькое. Если я заблуждаюсь, то развейте моё заблуждение.
07.04.2012 10:38:28
fanofmoles Смотря на эти рисунки я понимаю, что ничего не понимаю....наверное физика не была мои любимым предметомулыбка я вообще считаю все эти теоретические разговоры лишними и пустыми, уже простит меня автор статей, но так и хочется написать сленговую интернет фразу: "многа букав, ниасилил"
07.04.2012 09:44:42
Egor Очень прошу, если найдешь время, сделать такие расчеты. Но имей в виду, что задачу придется решать не в твоей последовательности, а с конца.
Есть только 2 известные величины. Это сила преднатяга и величина уменьшения длины верхнего плеча петли. Все остальные значения, включая и усилие потяжки, нужно добывать только с помощью этих двух значений.
 -> Запись в блоге 
07.04.2012 07:59:44
Tiras 60 Маленький нюанс-по мере выкипания воды(заварки)следует доливать масло.

 
К началу
к началу