Геометрические характеристики указаны на каждом рисунке - это расстояние от кормушки до отвода для поводка = 8см. но оно взято ТОЛЬКО в качестве примера, но НИ КАК ОБРАЗЕЦ ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ. Я часто даю в тексте пояснения, что это расстояние очень важное и его можно и нужно изменять в зависимости от дистанции ловли.
Это каких же размеров должен быть "пропеллер" на крючке, чтобы через тонкий поводок умудриться скрутить еще и основу? СПГ уж очень хорошая и универсальная оснастка. Наши завоевали золото на ЧМ в 2011г и ловили именно ею. А река там была с очень слабым течением и кормушки были легкие. Ни в одном высказывании участников чемпионата, или тренера не прозвучала эта проблема, хотя ловили и на опарыша, и на червя. 
Игорь, почему-то никто из великих не говорит про такой недостаток "патерностерообразных", как перекручивание поводка или его отвода вокруг основы.
На второй картинке это уже не волна, а 9-й вал! 
Волны жесть, а на речку эту через неделю с болонкой! Как же у вас хорошо, у нас такое будет ближе к первомаю, еще месяц ждать... А в этом году вообще непонятно, будет ли
Игорь, раз Вы оперируете конкретными цифрами смещения вершинки и усилия потяжек, укажите тогда пж геометрические характеристики системы и массу используемой кормушки
Игорь, у меня такое происходило регулярно при использовании такой оснастки с кормушками 30-40 г, по этой причине у меня с СПГ не сложилось. При прочих равных с ПГ ничего не закручивалось.
Я взвесил возможность такого закручивания основной лески и пришел к выводу, что это почти исключено. Обосную:
Вот и я смотрю в сторону катушки Daiwa Regal к примеру, для такого удилища 3500-4500 будет отличный вариант, а то что выше уже и по весу тяжелее.
Я бы сказал, что это как раз случай универсальной удилки - держит течение (две карбоновые вершинки по моим наблюдениям 3-4 унции средняя (зеленная) и 5-6 самая большая твердая (красная)) позволяют весьма комфортно чувствовать себя на течении, в то же время белая стекляшка делает это удилище просто очень чутким для стояка (думаю все же стекляшка на 1-2 унции, скорее склоняюсь даже к 1-1.5 унции, уж больно мягко). Длина 3.9 все ж больше для реки или для метода на стояке, а вот если взять 3.6, то это наверное все же более универсальное удилище. Скажем так, на сегодня это пока самое универсальное удилище, которое у меня в арсенале. Опять же весьма удобная рукоятка, хотя есть нарекания насчет ее короткости, я такого не заметил. Необычный катушкодержатель, но зато очень удобная толщина удилища в районе катушки. Каташка была дайвовская, очень сбалансированно все вышло.
Да! Это вполне возможно, к сожалению.
Желательно насаживать приманку с учетом этого фактора.
Есть еще один существенный минус у СПГ - если на крючке несимметрично надета насадка, то при выматывании перекручивается основная на всю длину заброса. При использовании ПГ перекручивается только поводок и отвод для поводка.
Так я и написал, что на течении при достаточной глубине можно и нужно бросать пред собой, а не специально ниже. Кормушка сама ляжет ниже на 15-25град.
Спасибо!
Заранее извиняюсь, так как ни чего хорошего про эту кормушку не напишу. Сдела на крепкую двойку. Подобные кормушки лучше прятать подальше от глаз посторонних, а не выкладывать на общее обозрение.
При всем моем глубоком уважении к автору, всегда на сильном течении бросаю выше, примерно как раз на 20-30 градусов. При этом кормушка ложится точно напротив меня. Каких-либо неудобств не замечал. А вот когда бросаешь ниже - сплошные проблемы. Удилище вверх по течению уже не поставишь, с бровки соскочить - в три секунды. Но это не теория, это чистая практика 
Симметричная петля (СП), Скользящий монтаж (СМ), In-Line, Скользящий патерностер (СПГ). 
если для течения патерностер это гуд,то какой же оснатской пользоватся на стоячих водоемах?
Подсмотрел на харьковском форуме способ доработки :
Новое
Кресло Korum standart Accessory Chair