Дата записи в блоге:
Дата добавления записи в блоге:
Петлевую оснастку оказывается можно сделать очень универсальной и разносторонней по своим техническим характеристикам. Для этого достаточно придумать подвижный, но достаточно надежный от случайных смещений отвод для поводка на одной из сторон петли.
На Фото показаны три вариации на тему перехода от чистокровного Патерностера, через чистокровную Несимметричную петлю к чистокровной Симметричной петле. Получили оснастку «ТРИ В ОДНОЙ».
Преимущества такой оснастки (пока без названия) налицо!
Допустим, вы начали ловить на канале им. Москвы во время приличного течения. В таких условиях чистокровная ПГ будет наиболее удачной оснасткой.
Через некоторое время сила течения заметно уменьшилась, но оно еще не стало слабым, и тут более приемлемой оснасткой станет НП. Эта оснастка уже способна показать потяжки в направлении К берегу, которые на таком течении уже вполне вероятны, и обладает отличными усилительными свойствами для потяжек в большом секторе параллельно берегу, даже чуть лучше, чем ПГ.
И тут течение встало. А как мы уже знаем, на стоячей воде наиболее приемлемой оснасткой станет СП и две её родные сестры, так как с ней величину преднатяга можно и нужно сделать около нулевым и превратить туже самую оснастку в очень чувствительный регистратор поклевок.
И все это возможно без замены оснасток на разные конструкции.
Как в том кино: - «Быстрым движением руки брюки превращаются в…..»
Кстати, никто не мешает расположить отвод для поводка в любом промежуточном положении и сразу на месте оценить преимущества, или недостатки таких вариантов «полукровок». Может и правда, откроется какая-нибудь Америка.
Длину петли для такой оснастки достаточно сделать от 12 до 15см. Это довольно универсальная длина как для ловли на разных дистанциях на ПГ, так и для приемлемого соотношения сторон в варианте НП.
Для СП длина петли влияет только на способность к самоподсечке, и тут оснастка особо возражать не будет.
Петлю с привязанным подвижным отводом для поводка естественно лучше связать заранее, дома, а на рыбалке просто привязать, или пристегнуть ее к основной леске/шнуру, как показано на моих Фото.
Длина отвода должна быть подогнана под вариант ПГ, чтобы он висел на уровне заднего торца кормушки. На моих Фото длина отвода немного не соответствует рекомендации, так как я нашел дома кусок лески 0,5мм. всего 20см длиной.
Оснасткам НП и СП придется довольствоваться этим отводом без ворчания и упреков, что им щекотно подмышками.
Первое, что приходит в голову для реализации такой оснастки, это привязать отвод для поводка (из достаточно толстой лески 0,4 – 0,5мм.) самозатягивающимся узлом палача на одну из сторон простой петли. Монолеску для петли тоже желательно взять потолще, например 0,25-0,35мм. Я обычно пользуюсь флюорокарбоном 0,33 - 0,35мм.
Такое крепление отвода, при хорошей затяжке узла палача, довольно надежно удержит отвод на месте, и вряд ли он сдвинется от усилия потяжки на любой из трех оснасток. Я кстати проверил усилие сдвига узла на этой оснастке. Оно оказалось не хилым и выдержало 460гр. Для регистрации поклевки даже более чем.
При подсечке и вываживании рыбы отвод обязательно сползет к кормушке и останется там до тех пор, пока мы не вернем его на выбранное место.
Мне кажется, что в виде исключения такой вариант изготовления оснастки вполне подойдет. Узел палача никогда сам по себе не ослабнет и не позволит отводу смещаться от поклевок рыбы. Может как-нибудь потом, во сне, придумается что-то другое, более надежное.
В общем, особо любознательным будет чем заняться по открытой воде, если захотят сверить теорию и практику.
3
Игорь, БОЛЬШОЕ Вам спасибо за Ваши труды. А я раньше ловил на пг и даже не задумывался, весьма поучительно.
Три первых впечатления.
..
)).
" Нужно ли и как изменять трение скольжения обычной удавки - вопрос.")))
Трение в узле ненужно ни измеРять, ни тем более измеНять. Чем оно больше, тем лучше. Я измерил чисто из любопытства. Хватит ли такой затяжки узла, чтобы он не сдвигался при поклевках. Результат порадовал.
"Но у меня чё-то есть серьезное подозрение. Не «поплывет» ли такое соединений при вываживании крупной рыбы в вариантах ПГ и НП. Если «поплывет», то монолеску однозначно закрутит в пружину и тогда оснастка только на выброс. " Пусть оно "ползет" - если рыба крупная, значит, овчинка стоила выделки, и оснастку не жаль поменять.
Ой щас не соглашусь. Представь! Сидишь, ловишь мелкосреднюю рыбу. Вдруг, все на время всё затихло, и тут, наконец, клюет трофей. Значит, подошла стая и разогнана мелочь. Пока будешь менять оснастку стайка того, – тю-тю. 
Столько интересных статей, не успеваю переваривать.
Можно поступить проще: связать кольцо с отводом для поводка и для перемещения отвода просто поворачивать весь монтаж в месте крепления к основной, например на стопорной бусинке.
Никакой бусинки не нужно будет, если оснастка и основная леска будут соединены способом "петля в петлю", а для того чтобы передвинуть оснастки нужно будет лишь ослабить петлю.
Сегодня наконец нашел время проверить идею Фидерала.
Тоже попробовал. Опыт оказался неудачным. Петля "плывёт" и скручивает оснастку.
А кольцо получится если вязать отвод "косичкой", как было описано в salapin.ru magazine N6.2010 в статье "Скрутки-косички" Зацепина Евгения (aka Янеж)
Контент
Кресло Korum standart Accessory Chair