Не-е. Предложение Nicky не годится потому, что в предисловии сказано: «Вокруг да около о поплавках написано много, но для начинающего рыболова УБЕДИТЕЛЬНОЙ информации очень мало». Что и наблюдается в статье «Поплавок как он есть».
Мне нравятся старицы, жаль в этом году попал поздно. А в разлив рыба "пешком" проползает в любое место
Да, глухая. В большой весенний разлив ее заливает ручьем из речки, прямо по лесу течет широкий ручей, по листьям и веткам. Сам видел, но все-равно не вериться как по этим дебрям заходит не только карась, но и сазан (плюс окунь и щука если разлив ранний и долгий).
То есть ты хочешь написать его предисловие, а дальше поставить мою статью? Я не против, только можно у меня в конструкции поплавка не будет такого элемента как "ВАТЕРЛИНИЯ"
Оооо!!!
Сергей, а подробней по матчу ты не писал?
Место интересное. Это старица?
Браво, Сергей. 
Еще раз прочел введение (предисловие). Пошел искать статьи про поплавок на сайте (в надежде найти статью Egora, которую я как-то нашел в инете). По ключевому слову нашел всего три статьи, одна из них Стенсена
Все тут жутко воспитанные, один я хамло! Но дальше все как у классика: Спорили девять мудрецов и один дурак! Силы были примерно равные!
Давайте начнем с того,что оперируя ко мне, вы сами никогда не изучали и по этому не знаете,даже в теории, что такое болонский способ ловли и что такое штекер.Это аксеома-то есть то что не требует доказательств.Я же штекером ловлю с 1999года, а болонским способом с 1996 года и знаю досконально, о чем говорю.
Это что за оптовая торговля новыми катушками тут?
По порядку.
Ну так .начнем с конкретики.
Спасибо ,что мне это не пришлось писать.В рыболовном мире почему то, иногда появляются люди которые зная основы физики, начинают ими оперировать как истинной в последней инстанции,то есть рассматривать динамические СЛОЖНЫЕ процессы , как (Троянского) коня в вакууме.Вы поймите,что на практике это далеко от стендовых испытаний.Для примера поплавок 1г и с антенной 1мм и поплавок 100, с антенной 1мм. Огружены они одинаково по середину антенну.подпаски тоже одинаковы.Рыбе пофиг будет ,какой поплавок сдвигать?,.Наверное нет , а по вашим выкладкам пофиг , вот в чем разница.
Да-а. Я уже написал было ответ в духе Вашего комментария, но Ваши извинения заставили меня его переписать.. Приношу и я свои пардоны, если что-то не то ляпнул. После этого даже не стану отвечать «Арчилычу» на его «товарищ не разобрался, с кем имеет дело». А теперь по существу.
В театре одного актера вакансий артистов нет, только билеты в зал.
Капля на подъем лучше (мой п.1)...
Николай, я имею тебе сказать пару слов! Во - первых, товарищ не разобрался, с кем имеет дело. Видимо, на сайте проездом. Во - вторых, движение крупного тела в воде со значительными скоростями нельзя автоматически переносить на поплавок - совсем другая физика. Даже если что-то такое есть, рыба тысячные доли точно считать не будет. В третьих, в статье, якобы для начинающего рыболова нет выводов - так и остался молодой человек не наученный. А если бы автор эти выводы сформулировал, он бы, наверное, и статью переписал.
А я его предупреждал! Он мог бы сначала выяснить кого к школьному учебнику отсылал!
Новое
Кресло Korum standart Accessory Chair