1. Вы видите длинные кили на фото 6? 2. Если ваша "устойчивость" антоним "чувствительности", не логичнее было бы назвать ее "грубостью", если еще один термин вообще нужен. Ну, и Вы самоуверенный хам (этому тоже учили 5+20 лет )? Не буду больше мешать Вам пребывать в этом состоянии.
Не совсем шпроты, консервирование.http://salapin.ru/news/onenet3315.html Впрочем о шпротах, почти то же,но на сковороде, либо в казане. На дно укладываем луковичную шелуху,укладываем рыбу, заливаем крепкой чайной заваркой наполовину с подсолнечным маслом и три-три с половиной часа готовим на медленном огне.
Вы еще не получили результаты испытаний, а уже уверены, что они меня опрокинут. Даламбер не опрокинул, не опрокинет и Арчилыч, если испытания будут корректны. А в домашних условиях корректными они быть не могут потому, что чувствительность поплавка определяется не только глубиной его погружения при поклевке, но и скоростью погружения. Поплавок с хорошей гидродинамикой погружается быстрее потому, что оказывает меньшее сопротивление при поклевке. А для замера скорости необходимо специальное оборудование. Вы пытаетесь мне впарить нечто противоречащее тому, чему я сначала пять лет учился, а потом 20 лет профессионально занимался. Еще в СССР. А постоянные командировки дали возможность порыбачить от Зале (Тюрингия) до Амура.
А дискуссии нет потому, что в отличие от базарного спора, она предполагает умение не только слушать, но и слышать. Ни один из «дискутантов» не удосужился внимательно прочесть мою заметку и вникнуть в прочтенное. В результате ваша компания ведет не дискуссию, а спор, аргументами в котором являются СУБЪЕКТИВНЫЙ личный опыт (условие необходимое, но не достаточное), мелкие придирки и агрессивное невежество. Вот свежие примеры:
1. Вы сравниваете мои поплавки с деревянными самоделками на фото. При этом не желаете видеть, что мои поплавки отличаются от них антенной и длинным килем. Я уж не говорю о том, что эти поплавки от известного производителя. Если ctencen в своей статье о таких поплавках не говорит ни слова, из этого вовсе не следует, что они не достойны внимания. Он, например, не упоминает так же и о «стиках» и «айвонах» и что? Их надо выбросить?
2. Нет, не кажется. Потому, что это так и есть. На пятый день дошло, что устойчивость поплавка обратно пропорциональна его чувствительности, хотя в заметке это сказано прямым текстом. Более того, там сказано, что применение поплавков с повышенной устойчивостью вынужденная мера, на которую приходится идти, чтобы не свертывать удочки, когда применение поплавков с повышенной чувствительностью невозможно по условиям на водоеме.
С налимом нет принципиальной разницы, какой длины поводок ставить (как и с толщиной), проповал и 2осм и 80 - клюёт одинаково. Остановился на 50см, толщина 0,25 флюрик. Пескарей сажаю по 2-3 штуки за губу через ноздрю.
Кресло Korum standart Accessory Chair