Игорь, я понимаю что методом "научного тыкания" проводить такой эксперимент мягко говоря сложно (есть ёмкое русское слово
). С теоретической точки зрения ты прав, но даже рыбе
важнее прилагаемое усилие. Я просто думал что можно высчитать это усилие. Гыыы, у меня со времён приготовления растворов для фотопечати сохранились весы с гирьками до 25 мг.
Володя, за основу в эксперименте взята скорость погружения поплавка при одинаковом усилии.Чем больше скорость погружения, тем поплавок чувствительнее. При одинаковой скорости погружения усилие у оливки будет меньше. Насколько, сказать не могу - для этого мне надо было точно (до 0,01 г) взвесить грузики, которыми я нагружал поплавок. Таких весов у меня не было. А потом по формуле (5) посчитать Cd для каждого поплавка. А потом можно было задавать любую скорость и считать, насколько у разных поплавков изменится усилие потяжки.
Игорь, ты под чувствительностью принял время утопления поплавка при одинаковом усилии. А если задать всем поплам одинаковое время, вероятно усилия будут разными. Хотя наверное выводы будут такими же, но будет видно объективное усилие которое должна приложить рыб для утопа попла.
Сергей! Я тут еще раз подумал над твоим 2 вопросом. Решил кое-что исправить в выводах, посмотри:
Думаю,что для начального понимания, у заинтересованных сторон,материала предостаточно.Сейчас начинается самое поганое время. когда лето уже закончилось, а зима пока не известно. когда начнется.Вот можно немного по-теоретизировать.
Спасибо.) Да, чуть в сторону от камеры нужен другой микрофон
Николай, как -то ты усложняешь! Точка В есть точка входа киля поплавка в его тело (на плоскости). Уравнение моментов я имею право писать относительно любой точки системы, выбрал эту. Когда пробовал писать относительно т. А, получалось то же самое. Лцп есть расстояние от точки В до объемного центра тела поплавка (считаю его центром тяжести тела поплавка), Лк - длина киля.
Жаль нет мнения Валерия Ф. Побуду я за него.. 
Андрей, спасибо! Над формулами можно задумываться, а можно читать только выводы - в них сконцентрировано самое главное, а формулы только инструмент. Кстати, твой "наглый вброс вопросов" тянет на одну докторскую и минимум две кандидатские диссертации, так как в основе исследований динамика поведения тел разнообразной формы в водной среде при наличии знакопеременных внешних возмущений. Жалко только, что за рыболовную тематику ученые степени не присуждают. Это как раз тот случай, когда практический опыт выходит на первое место. Только надо тщательно все записывать,описывать, а затем изложить в концентрированном виде.
top:
Здорово! Очень вкусно читается, только над формулами критически задуматься так и не смог себя заставить - ленится мозг напрягаться, очень жаль. Буду над этим работать. К статье: как увлекательна прикладная физика, когда приложена к вопросу, который неплохо знаешь и к которому имеешь живой интерес! И насколько широко разворачивается поплавочный вопрос в обсуждениях. Очень здорово получилось у Сергея закинуть удочку с наживкой богатейшего практического опыта на дальнейшее развитие физико-математической модели процесса. При этом с удивительно точной интерпретацией , да ещё и в форме "жопки", нераскрытых ещё вопросов. Как мне кажется, сравнительное описание функциональной динамики разных характеристик поплавков посредством объективных законов было бы не менее интересно. Направления исследований: скорость реакции поплавков на внешние возмущения - поклёвку, придержку, изменение течения, ветер, волну; скорость возврата поплавка из крайних положений к равновесному состоянию; динамическая стабильность состояния поплавков при случайных кратковременных воздействиях. Очень сильно извиняюсь за наглый вброс вопросов, тем более что сам я родить варианты ответов - слабоват. Может, хоть от вопросов будет какая-то польза? Арчилыч, ещё раз спасибо за увлекательный материал
.
А видео-приложение будет ?
Ложка дегтя, это немного - можно.
Без проблем. Готов выслать наложенным платежом, но после частичной предоплаты в размере двойной стоимости пересыла (туда и обратно). Разницу учту в цене.
А где цены посмотреть, что-то просто так сразу не нагуглился ни один магазин.
Игорь, твои исследования,очень классные и доходчивые,но можно свою ложку дегтя я все таки кину.
Дмитрий! Судя по предстоящему объему запланированных тобой работ готов передать тебе трубу безвозмездно, то есть даром!
Игорь, по поводу остойчивости ещё раз перечитаю, не совсем понял. А вот чутьё, долгое время любимым поплавком было гусиное перо, да и сейчас больше нравятся поплавки которые стремятся к "игле".
Игорь, самый главный вывод - наглядное (и количественное) подтверждение того, что игла гораздо чувствительнее, чем все "бобышчатое", в т.ч. капля. Т.к. то, что ты называешь "оливкой", это на самом деле ближе к "игле". Оливка - у тебя в среднем отсеке лежит Артакс, ближе всего подходит под оливку. Капель толковых у тебя, к сожалению, нет вообще. Очень хочу повторить эксперимент с "настоящими" каплями, оливками и иглами (которых у тебя тоже нет ). Про "иглу" см. один из последних видеороликов про карася, я про это. Я подумаю, как проще, передать тебе на тестирование или по твоей методике утопить самому. Т.к. хочется протестировать и торпеды и бабблы и много чего еще.
Новое
Кресло Korum standart Accessory Chair