шп в ролике.литая дужка из нерж. запасная пластик шпуля
Вы еще не получили результаты испытаний, а уже уверены, что они меня опрокинут. Даламбер не опрокинул, не опрокинет и Арчилыч, если испытания будут корректны. А в домашних условиях корректными они быть не могут потому, что чувствительность поплавка определяется не только глубиной его погружения при поклевке, но и скоростью погружения. Поплавок с хорошей гидродинамикой погружается быстрее потому, что оказывает меньшее сопротивление при поклевке. А для замера скорости необходимо специальное оборудование. Вы пытаетесь мне впарить нечто противоречащее тому, чему я сначала пять лет учился, а потом 20 лет профессионально занимался. Еще в СССР. А постоянные командировки дали возможность порыбачить от Зале (Тюрингия) до Амура.
С налимом нет принципиальной разницы, какой длины поводок ставить (как и с толщиной), проповал и 2осм и 80 - клюёт одинаково. Остановился на 50см, толщина 0,25 флюрик. Пескарей сажаю по 2-3 штуки за губу через ноздрю.
Владимир, хотел еще спросить. Какой длинны поводок ставишь и как пескаря на крючок одеваешь?
Интересно про направление подсечки. На мой взгляд при фидерной ловле куда не секи, вверх или в бок, все равно получится движение крючка к себе. Ведь дистанция в 30 метров не сравнима с длиной удилища.
Как-будто сам побывал на реке.
Жалко, что не дошли до мест, где Вы ловили раньше, понимаю-тяжелый скарб
Вижу бесполезность, но попробую еще. А вообще жду стендовых испытаний Арчилыча, который опрокинет Вас напрочь.
По поводу цвета интересно бы знать твоё мнение, подкреплённое практикой...
Да Вы не обижайтесь. Никто не ставит под сомнение Ваш опыт. Но опыт – это только навык и ничего более. Практик знает, как надо делать, но не всегда может грамотно объяснить, почему так, а не иначе. Оно и понятно, вся современная рыболовная снасть от удилища до крючка – сплошная физика и математика. Вы думаете, поплавки, скажем, «Cralusso» изобрели практики? Ничего подобного. Их изобрели инженеры, для которых рыбалка - хобби. А потом еще сотни раз прокачали их на стенде, чтобы добиться идеальной формы.
На все ваши почему? Есть один ответ..........50-ти летняя практика.Если не верите,берете все виды форм и тестировать на водоеме и выявляются лидеры, а потом сравниваете с написанным.
Для фидера чаще всего использую крючки Colmic B957 н.14 ,16. Мне очень нравится как они просекают и держат крупного подлещика
В этом году "распробовал" крючки от Owner серии 50922. Остался очень доволен.
Ну вес и толщина проволоки - козе понятно, а вот прочность загиба - на мой взгляд существенную роль играет термообработка. Как то купил себе пачку крючков с длинным цевьём, как раз под моих чевряков, на ноготь попробовал - не стащишь, значит острый, но когда дома попробовал отогнуть жало, оно отломилось - перекалёно. На всякий случай связал пару поводков, на ближайшей рыбалке опробовал, на первом же зацепе за траву обломил. И ещё на мехсвойства проволоки сильно влияет марка стали, правильно подобранная марка не потребует термообработки.
Лучше один раз увидеть и услышать, чем сто раз прочитать. Я тоже отгибаю жало в сторону уже два сезона. мне в своё время показалось что реализация поклёвок стала лучше, и ты подтвердил это.
Да. Хороший знакомый из Челябинска забрал.
В том-то и беда, что не все начинающие физику знают. Доказательством чего развернувшаяся дискуссия. А поймав пару уклеек, начинают писать статьи, как две капли похожие на те, что раньше сами читали.
Как связаны вес крючка, толщина проволоки, прочность загиба? Наверно, не из одного материала делают крючки?
Сразу смущает слово рыболовные в названии
Тогда придется свое фамилие ставить, статья-то получится уже моя - никто из вас не догадался скомпилировать текст в таком порядке
Вот начинающему как раз ответы и нужны, а "почему" он и без нас с вами допетрит, со школьной физикой то!
Новое
Кресло Korum standart Accessory Chair