Интересно про направление подсечки. На мой взгляд при фидерной ловле куда не секи, вверх или в бок, все равно получится движение крючка к себе. Ведь дистанция в 30 метров не сравнима с длиной удилища.
Вижу бесполезность, но попробую еще. А вообще жду стендовых испытаний Арчилыча, который опрокинет Вас напрочь. 1. Вы пишете, что хотите сэкономить 50 лет времени. Как получилось, что Вы рекомендуете на фото 6 поплавки для проводки, которые человек с 50-летним стажем записал в оффсайд (смотрите фото тоже 6 (!) в его статье)? 2. Вам не кажется, что ваша "устойчивость поплавка" как способность противостоять внешним вертикальным силам есть антоним "чувствительности поплавка", ибо поклевка есть вертикальная сила? А дискуссии пока нет, ибо нет предмета.
Да Вы не обижайтесь. Никто не ставит под сомнение Ваш опыт. Но опыт – это только навык и ничего более. Практик знает, как надо делать, но не всегда может грамотно объяснить, почему так, а не иначе. Оно и понятно, вся современная рыболовная снасть от удилища до крючка – сплошная физика и математика. Вы думаете, поплавки, скажем, «Cralusso» изобрели практики? Ничего подобного. Их изобрели инженеры, для которых рыбалка - хобби. А потом еще сотни раз прокачали их на стенде, чтобы добиться идеальной формы.
Моя заметка, пусть и с кучей недостатков, предлагает начинающим рыбакам подходить к делу творчески, а не слепо копировать чужой опыт. Такой подход значительно сокращает количество ошибок и время на освоение снасти. Ведь не у всякого есть в запасе 50 лет, как у Вас.
На все ваши почему? Есть один ответ..........50-ти летняя практика.Если не верите,берете все виды форм и тестировать на водоеме и выявляются лидеры, а потом сравниваете с написанным. чтобы развеять все ваши сомнения окончательно,на сайте есть не один человек, который читал мои статьи и который опробовал то, что них написано.И тех, у которых сомнения по поводу написанного укладываются в математическую погрешность, поэтому для начинающего нужно,чтобы ему сказали "люминь".... а уже когда поймет ....это его...,тогда уже пойдет физика и выявление специализированных с утонченными характеристиками, и домогательствами к знатокам в инете. Универсальный поплавок-удлиненная капля,например
Ну вес и толщина проволоки - козе понятно, а вот прочность загиба - на мой взгляд существенную роль играет термообработка. Как то купил себе пачку крючков с длинным цевьём, как раз под моих чевряков, на ноготь попробовал - не стащишь, значит острый, но когда дома попробовал отогнуть жало, оно отломилось - перекалёно. На всякий случай связал пару поводков, на ближайшей рыбалке опробовал, на первом же зацепе за траву обломил. И ещё на мехсвойства проволоки сильно влияет марка стали, правильно подобранная марка не потребует термообработки.
Лучше один раз увидеть и услышать, чем сто раз прочитать. Я тоже отгибаю жало в сторону уже два сезона. мне в своё время показалось что реализация поклёвок стала лучше, и ты подтвердил это.
В том-то и беда, что не все начинающие физику знают. Доказательством чего развернувшаяся дискуссия. А поймав пару уклеек, начинают писать статьи, как две капли похожие на те, что раньше сами читали.
С F22 познакомился больше 10-ти лет назад. Тогда мы ловили на кормушки с лодки, у нас в регионе это зовут ловля "на ракетки". Леска проходит через закрытую кормушку насквозь, потом поводок метр и два крючка. Один типа LS 1310 мелкого номера на пучек опарышей, ниже F22 на пучек червей. В то время форма шокировала, но лещи и мелочь он сек отлично. Вытаскивая его изо рта, ваще было не понятно как он с такой формой мог в него залезть и мелкой рыбе
Я залип на крючках Gamakatsu LS-3524F №16 и Gamakatsu F22 №14. Сначала взял для пробы, из за необычной формы. Понравились и практика показала рыбка до 4.7кг выдерживают.
Кресло Korum standart Accessory Chair