Очень хорошо, но это не мега уклейка. Если соберусь, то покажу, что есть мега.! Стандарт та 20-25 см. Приятель говорит, что это не уклейка, а гибрид чехони с уклейкой.!
Без штанов комбеза + дерьмобельё, уже не езжу, лучше пере, чем не до. Куртка только зимняя, обувь с тёплым носком. Берегите себя парни, вы уже не мальчики, юные барабанщики!)))
Продолжаем.Чтобы поплавок2г утонул, нужно усилие менее 0.02г так как у него антенна 1мм и поплавок огружен по середину антенны(остаток над водой 2см),так вот поклевка рыбы на утоп достигала наверное секунд 5 при подпаске в 0.04г,то есть рыба втянула насадку в рот и сдвинулась на 10см(длина поводка).Чуешь рыба какими силами оперирует, со вторым знаком после запятой, а ты физика.Можешь сказать ,на сколько 16 крюк весит больше 18 размера, а на 18крюк поклевок в 4раза больше? Вот где физика, с антеннами в 5-10мм просто ничего не увидите.
Глянь в мой садок-поймёшь,что давняя. Сейчас самое время когда не рыб к тебе, а ты к нему в поисках мест стоянок и поделикатней,без шуму и пыли. Жрёть мизер,двигается мало и видит на версту вокруг.
Совсем забыл.Чтобы поплавок всплыл на величину, чтобы из воды показалось тело поплавка( поплавок в 2г), нужна сила примерно в 0.2г, а для этого нужно чтобы подпасок был таковым.Я в последний раз даже не помню когда ловил с таким подпаском.Если бы у меня был на последней рыбалке такой подпасок рыбы бы поймал наверное полкило, вместо того , что на фото.
Если бы ветер не был метров 8 в сек. отсидел бы вполне нормально, а так когда простор 1.4км на таком ветродуе,было не комфортно.Но мы же ученые в следующий раз оденусь по зимнему и вопрос закроем.top:
Вы опять, к сферическому коню в вакууме,ловя рыбы, это не ловля в колбе для огрузки поплавков-это раз. В пропавшем посте было написано. что у меня есть опыт ловли со сборными Италии, Франции,Англии, а так же бесед с ведущими спортсменами этих сборных, в не соревновательных практик,когда они молчат как рыбы, а когда они разговорчивы и отвечают на все вопросы нормально.Так вот НИКТО из них в своем арсенале не имеет приведенных вами поплавков,сами догадаетесь почему или нужно объяснить?????? 1.Про стики и эйвоны я не говорю в своей статье,только потому, что эти поплавки на столько мало встречаемы в наших магазинах даже в Москве, не говоря уже о других регионах. Этими поплавками ловят способом НОТИНГЕМСКИЙ.Я им пытался ловить,но результаты были хуже чем ловля болонским способом, так как Нотингемский способ предполагает ловлю в свободный проплыв на НЕБОЛЬШОМ ТЕЧЕНИИ,это мне рассказал БОБ НАДД, четырехкратный Чемпион мира.Разница заключается в том , что в Англии сильное течение,начинается с 4г поплавка, а у нас это просто тихенькое течение, о котором говорить не хочется. На течениях до 4г гидродинамика поплавка настолько не значительна, что в расчет можно не принимать, а вот когда уже 6г,об этой составляющей нужно говорить по серьезному. А вы видели когда нибудь соревнования когда люди ловят поплавками в 50-60-80г? Вот где жесть,но нельзя все грести в одну кучу,я повторяю это сложные динамические процессы, у которых целая куча составляющих, и понимание процесса ловли ,это не понимание нескольких физических законов и формул. Видимо приходит время ,когда нужно сделать , то что я делал на соседнем сайте.Вы берете свои поплавки и попробуете ими меня обловить ,не грамотного.
Этот камень в мою сторону? Написал почти трактат о своем опыте,но видимо в эмоциях нажал не на ту кнопку и он куда то исчез, очень жалко,а писать новый не хочу. Были с Дмитрием в выходных на рыбалке,очень сильно хотели видеть автора рядом,когда волна под пол метра делала течку под 4г, и рыба в полу каматозе, и ее поклевка на мм антенне выражалась в приседании поплавка на 1см. Вся его физика летела просто в одно место.Это Димка прочувствовал на все 100%, так ак его поплавок в 3г с антенной 2.5мм просто вообще не регистрировал поклевку как класс, а удлиненная форма капли при придержке просто высовывала тело над поверхностью.За определенный промежуток , я поймал наверное рыб 10, а Дима одну,после чего он сменил поплавок на другой и стал ловить в правильном режиме.Вот вам практика, которая вашу теорию задвигает просто на задворки, а в действительности все просто как в божий день.Рыба была малоактивна, и не важно что на поверхности условия жесткие,рыба подходила к насадки просто тихонько ее втягивала в пасть.Если бы условия были бы идеальными,моя оснастка,четко бы показала бы поклевка так как разбаланс снасти менее 0.02г.Но в связи с тем что рыба всасывая насадку оставалась на месте, а для компенсации волны мне приходилось выставлять превышение сантиметров в 10,рыбе нужно было преодолеть это расстояние, чтобы я увидел поклевку и это при инерции на поплавке 1.5г.Когда мы те же условия переносим на Димкин поплавок,его разбаланс возрастает в трое, а инерционность в двое, вот и ответы на лицо.А на ваших поплавках на фото №6 эти два параметра больше Димкиных еще на порядок, сами догадаетесь о результате? А все физика, физика.........
Обязательно - рыжики в сметане. И с фото!!! А ещё - квашеные рыжики , хоть на фото подходящего размера я и не видел. Не каждый год случается повторение 2010-го
Кресло Korum standart Accessory Chair