Ничего я не потерял, я, конкретно, вот к этому - https://salapin.ru/forum/showthread.php?4330-%F0-%CE%EA%E0-(%EE%E1%EB%E0%F1%F2%FC)&p=328404&viewfull=1#post328404
Хорошо, объясни мне тогда, как понять, что был факт "клюнул-плюнул", если поклевок не было, а ты достал мотыля и он кольцами свивается на крючке??? Телепатией я не обладаю и подводным зрением тоже. В таком случае я вполне справедливо считаю, что поклевок не было и, как правило, это подтверждается по ходу рыбалки.
Как это не было? Загнуло, подсечка, мимо. Если ждать, загнуло, отпустило, и всё. Мотыль, ясен пень, помят, и на такой уже поклевки не будет, сколько не сиди. Утоньшаешься (не меняя крюк, 0.165 + матрикс аллроунд 12 и 0.135 и тот же матрикс) - загнуло-загнуло-ЗАГНУЛО, подсечка, лещ на базе.
Ну это ты не прав.Твоя задача поймать всего пять рыб,но разных,тут вам не под рюмочку в палатке сидеть , тут нужно будет и побегать и головой подумать,где все это поймать и чтобы в отдельных секторах с нулями не остаться,это не может быть не интересным
А вот уже за столом обсудим как кому и почему это удалось
Ну вот так - не было и все. У меня НЕТ обсосов без поклевок, вообще, совсем. Ока, Канал, Москва-река, р. Белая, ср. Невка, Пахра, водохранилища, все что угодно.
А зачем ее улучшать, реализацию? Она и так нормальная. Конечно не 100%, не надо придумывать, но вполне хорошая, раз в году бывает всякое и фиг с ней, с этой рыбалкой. Конечно, если 9/10 в молоко, да еще и на каждой рыбалке или через раз, то это надо что-то в консерватории править, безусловно.
Чтобы получить удовольствие и полное удовлетворение от выезда! Ради этого и езжу, чтобы подбирать ключик к подсечке всего, что клюет, на всем протяжении рыбалки, от первого тычка и до отъезда. И, особенно интересно, как раз, когда реализация плохая, рыбалка трудовая, понять почему, разобраться, подобрать, и начать ловить. А когда клев хороший, и хорошо подсекается на грубую снасть, это же не интересно, ну что, поймать сколько надо, и домой, вываживание тупое и без кайфа, насадил-закинул-выдрал...
Ты уже тут раз 10 написал "а когда клев хороший", "а когда клюет" и т.д. Ты всерьез считаешь, что у меня, к примеру, что ни выезд - то жор леща?
Поскольку я относительно часто езжу на рыбалки, то, конечно же, чисто статистически я раза два в год на жор попадаю. Но не более того.Я не знаю. Но, судя по твоим словам - да. В моем понимании хороший клев это именно тогда, когда он без проблем с реализацией ловится на толстые и короткие поводки, и ничего подбирать больше не надо. В твоем понимании "хороший клев" может означать что-то совершенно другое. А "интересная рыбалка", это когда он ничерта не клюет ни на что, кроме одного мотыля на метровом поводке 0.11 и 18 тонком крючке, ну или еще какой нибудь подобный заскок, и это еще и удалось разгадать.
При этом ты ловишь пару лещей, которые легко укладываются в теорию вероятности или просто ты попадаешь на кратковременную вспышку клева, при которой он бы клюнул и на 8 крюк на 0.22 поводке, но всегда приятней приписать заслугу себе-любимому!
А вот для этого ловим не в одиночестве, чтобы не было поводов вот так отмазаться. И для этого же соревнуемся, чтобы сравнивать тактики и приемы объективно при большой статистике.
Что значит не бывает?! Поклевал пол часа и усё!
Так если про леща речь, так и смотри итоги лещовых сорев, Б.Волгу например (в этом году она закрыта, а прошлый, позапрошлый, и т.д. - все чемпионаты Москвы там были). И разловить далеко не всегда получается то! Если бы всегда получалось....
Да брось ты усложнять!) Все это мы проходили. Я сажал на свои точки, Ромку на ближнюю, Дениса на дальняк, по колышкам они вышли на тот ж метраж. В итоге поймали так же как и я ловлю, 6 кг Ромка и 11 кг Ден. Вся разница что они секли на каждый вздрыг и прилично сливали.
Ну значит не справились с задачей. Раз сливали дофига, но в тот день можно было утолщившись, подсекать столько же, но не сливать.
Началось!))) Пришли тому с чего начали. Если я сяду играть в шахматы с МС разница в мастерстве будет в разы! А в рыбалке со спортами я ее не вижу - вот и весь сказ!
а бегайте и дергайтесь сами.