У Престона они появились раньше, чем у украинских умельцев.А у престона уже есть. С неправильным грузом (конус внутри, забивающийся прикормкой), но есть!
У Престона они появились раньше, чем у украинских умельцев.А у престона уже есть. С неправильным грузом (конус внутри, забивающийся прикормкой), но есть!
А вот нет! У престона они появились после того, как на ЧМира они были подсмотрены у украинцев.У Престона они появились раньше, чем у украинских умельцев.
... Во-во, оторвалась-ставь новую, стесалась-на "стояк" образно её или в сторону-для другого сгодитьсяТам, где такое течение, они отрываются раньше, чем стесываются!
Интересно, на кой чёрт, на стояк такие веса. Кормушку жалко, деньги? А себя?... Во-во, оторвалась-ставь новую, стесалась-на "стояк" образно её или в сторону-для другого сгодиться
Первая рамка просто замечательная. И корм не нужен вообще, его по-другому надо доставлять. Держит лучше всего на злостном течении.Такая?
Почему? Как вариант - тяжелые шары из смеси глины и тех же крушеных бойлов, пеллетса и кукурузы. Шары забрасываем чуть выше свима с помошью сподовой палки.На сильном течении и хорошей глубине такой способ доставки корма безальтеративен (если нет лодки), ничего лучше пока не придумано.
А черт его знает, куда они упадут, и куда их укатит, когда там 10 метров глубины с турбулентностями...Почему? Как вариант
Да упадут все равно Рыбу по любому привлекут. Это же на плотва, которая в точке стоит.А черт его знает, куда они упадут, и куда их укатит, когда там 10 метров глубины с турбулентностями...
Это еще хуже, чем плотва Ты можешь привлечь их на пару метров дальше от берега, или наоборот, ближе, и они даже не подумают сместиться к точке ловли, ведь речь о местах с реально сильном течением. Сожрут весь корм, и свалят обратно, где были.Да упадут все равно Рыбу по любому привлекут. Это же на плотва, которая в точке стоит.
Бесполезно объяснять, тем кто считает, что рыбу так просто можно подтянуть на корм! Это или клиника или полное не понимание процесса! Кнапримеру, чтобы сдвинуть леща на пару метров, опупеешь кормить! А они ловят проходную рыбу и даже этого не понимают!))Это еще хуже, чем плотва Ты можешь привлечь их на пару метров дальше от берега, или наоборот, ближе, и они даже не подумают сместиться к точке ловли, ведь речь о местах с реально сильном течением. Сожрут весь корм, и свалят обратно, где были.
А если говорить об условиях, где я ловил крайний раз - а это небольшая полка, шириной метр-полтора, на свале от берега и до 16-18 метров, на глубине 10 метров - то с почти 100% гарантией весь корм, кидаемый шарами сверху, уйдет в бездну, скатившись с этой полки...
Ты какие-то экстремальные примеры приводишь. В реке обычно рыба голодная, и она придет туда, где есть корм. И зачем ловить на самом сильном течении? Там ей жрать нечего и держаться она там не будет. Ну и потом, течение возле дна всегда меньше, чем на поверхности. Впрочем, к чему это я тут все это пишу? Все равно читают полторы калеки, уверовавшие в собственную эксклюзивностьуйдет в бездну, скатившись с этой полки...
Ты главное не пишешь! Сазан стоит в корягах, течением приносит корм ему итак хватает, или гуляет по дороге где корма ему тоже намывает нормально. Главное найти или место стоянки или дорогу, а кидать шары наобум - идиотом надо быть, никуда он со своих мест не уйдет, это не англицкие прирученные свиньи! Прям из Крылова "Мартышка и очки", начитались-насмотрелись англов и давай их опыт прилаживать куда ни попадя!Никакой это не экстремальный пример.