Ловил себе раньше на ПГ и ничем голову не забивал, вроде все поклёвки видел... Куда меня понесло...Причина чего? Причина натяга лески - да, она. Или наоборот - дуга это следствие натяга лески. Хрен его знает. В общем, они вместе
А в ПГ тот же отвод есть, который улучшает видимость поклевок вбок!
Спасибо за совет!... Насчет скользячки без отвода полностью согласен! Самая тупая оснастка в плане регистрации поклевки. Проводил комнатные испытания - лучше всех СПГ и трубочка оказалась. Надо попробовать резинку теперь. Скажите а как на водоеме, долго такую конструкцию настраивать? Просто время выезда лимитировано почти всегда у меня!
Недолго, умеючи. А в первые разы может быть и долго. Но их можно сделать несколько штук дома с разной жесткостью (с резинками разной толщины или разной длины), и подобрать из готовых более оптимальную. Либо, если знаешь, как там гнет вершинку, сразу дома подобрать нужную жесткость резины и длину.
Спасибо, буду пробовать. Из всех оснасток, по логике, на сильной течке (иногда и 100 гр мало - Дон!), да еще и заброс - 50+ ,только эта должна рулить! Хоть и больше мороки с ней!
Именно. Ставишь так, чтобы кормушка лежала на грани срыва, любая шевелюшка, срыв, подсечка. И, вообще, на течении рыба обычно клюет резче и увереннее, чем на стоячке. Однако, бывают случаи и выноса мозга, и тогда нужны всякие там резинки.
Так вот в чем дело!!! Получается можно вместо фидера поставить крокодил, ведь чувствительность будет уже не важна, а срыв кормушки на любой палке отыграет! Я правильно мыслю?
А они просто не читают всякие научные статьи про теорию оснасток, а просто ловят
Именно. Когда ловишь по этой системе, то без разницы, что там за палка. Тут важно, как быстро ты начнешь вываживание после такой поклевки, чтобы рыба сама не успела сойти. Фидер-то всегда в руке, или почти в руке. А крокодил обычно подальше.
Да это я условно про крокодил, хотя в моем арсенале нет пока нормальной палки, только дешевые китайские и то не фидеры а спининги-телескопы (не разжился еще
, пока крокофидерист я). Да, палка всегда в руке, ну или почти... Получается ранинг(без отвода) для меня предпочтительней всего в моих условиях! Спасибо за ответы! Хоть немного прояснили ситуацию по оснасткам новичку!Это не однозначно! Далеко не всегда получается так сделать, чтобы на каждом забросе кормушка лежала на грани срыва, чаще она цепляется за что-то на дне, и лежит жестче. И тогда эта система уже не срабатывает! Так что, тут все очень и очень зависит от конкретного места.
Вот молодец человек! Питается поймать, понять саму идею фидерной ловли, технику и все последующее что она содержит! Я Вам желаю все лучшее в фидерному развитии! Здесь у нас достаточно часто можно увидеть людей с фидерами на стойках . . . на которым повешены пластиковие кольца индикатори, с арбузообразными кормаками из которых вымивается корм каждую третьую рыбалку, двумя кручками с пенопластом насаженим. И такие, на вопрос "как рыбачиш?" отвечают "ловлю фидером" ой ой ойДа это я условно про крокодил, хотя в моем арсенале нет пока нормальной палки, только дешевые китайские и то не фидеры а спининги-телескопы (не разжился еще
Ну это не только у Вас у нас тоже.
А я так думал, что это, вообще, только у нас (ну и в СНГ)у нас тоже.
Оказывается, и у них тоже 
А это не заразительно.А я так думал, что это, вообще, только у нас (ну и в СНГ)
А где их так различают? Мне видится так, что скользящим патерностером ее называют почитатели культа Стива Гарднера, а остальные - скользящей оснасткой или на английский манер - раннингом. А некоторые, даже инлайном.
