Ракушка - перловица

[Арлы]

[достает из портфеля бомбу с часовым механизмом, заводит, прислушивается...ну, вроде тикает ]
- А знаете ли вы, что заросли ракушки перемещаются, ползают по дну... А знаете зачем? Она (ракушка) сама перемещается в поисках корма. Зачастую того же корма, которым питается и лещ и плотва. Поэтому и ракушка и рыба собираются на точке и являются пищевыми конкурентами в некотором роде.
- Взрослую ракушку зачастую не жрет ни лещ, ни плотва - "не по зубам", однако. А жрет лещ и плотва либо совсем молодь ракушки, либо дохлую, которая раскрывается и рыба высасывает содержимое.
- Лично у меня несколько раз был случай, когда "заросль ракушки" переползала на точку прикормки и жрала прикормочного и насадочного мотыля.
[... уходит огородами...]

 

[Алексеич58]

- Лично у меня несколько раз был случай, когда "заросль ракушки" переползала на точку прикормки и жрала прикормочного и насадочного мотыля.
[... уходит огородами...]

Арлы, а как он об этом узнал?

 

[Андрей 57]

Улитка-катушка размером с 50-копеечную монетку при ловле на мотыля в проводку, с настоящей поклёвкой - легко! Про перловицу на щучью блесну уж молчу...

 

[Алексеич58]

Улитка-катушка размером с 50-копеечную монетку при ловле на мотыля в проводку, с настоящей поклёвкой - легко! Про перловицу на щучью блесну уж молчу...

Андрюша, как рыбалка?

 

[Zeus]

Про перловицу на щучью блесну уж молчу...

Да уж...
На щучью блесну, стоящий рядом, собрат по несчастью (рыбак) мешок с котятами (щенятами) выловил.
И что? Думаешь, мешок или животины клюнули?

 

[Андрей 57]

Увы, даже от ноля не ушёл. Единственная поклёвочка матросика была, и тот не засёкся. Так у нас рыбу придавили качели давления вверх-вниз по 10мм за сутки, что даже отписаться за прошлый выходной было не чем. Перед самой рыбалкой, правда, случилось непредвиденное, как говорит Борродач - просто ужас. Прямо у речки перед машиной вышел колоритнейший чёрный мохнатый котяра а-ля Бегемот. И хотя я задом сдал и объехал его параллельной улицей - своё чёрное дело он сделал. Аннушка, как говорится, масло пролила ещё до того, как бур разложил.

 

[Андрей 57]

Да уж...
На щучью блесну, стоящий рядом, собрат по несчастью (рыбак) мешок с котятами (щенятами) выловил.
И что? Думаешь, мешок или животины клюнули?

У меня случай с перловицей совсем не единичный, хотя на спининг ловлю крайне редко. А сам процесс её скачка со дна на блесну один раз осенью в прозрачной воде самолично видел. Тройник при этом оказывается сжат створками раковины.

 

[Алексеич58]

Прямо у речки перед машиной вышел колоритнейший чёрный мохнатый котяра а-ля Бегемот. И хотя я задом сдал и объехал его параллельной улицей - своё чёрное дело он сделал. Аннушка, как говорится, масло пролила ещё до того, как бур разложил.

В следующий раз наплюй на суеверия!

 

[Алексеич58]

А сам процесс её скачка со дна на блесну один раз осенью в прозрачной воде самолично видел. Тройник при этом оказывается сжат створками раковины.

Ну, Андрюша, ты и сказанул - моллюск на блесну кидается! Может быть опять "нечистая" вмешалась?

 

[euggn]

Двустворчатый моллюск - фильтратор. Он не "ест" прикорм (это слишком крупная фракция), в режиме питания - створки чуть приоткрыты. При угрозе - створки резко схлопываются. Поимки беззубок и перловиц на спиннинг - частая история, особенно - на джиг, причем - именно "поимки" - крючок крепко зажат створками вполне живого моллюска. Происходит это из-за рефлекторного схлопывания раковины на донных проводках - реакции на "крючок-угрозу". Крупный моллюск никогда не "прыгает" на крючок (и нет биологического механизма для такого действия) - обычно движущийся объект сам "входит в створ", так как "порхание створками" (перемещения прыжками) характерно только для мелочи (типа шаровок) - более-менее массивные особи ползают, используя "ногу". При резком схлопывании у крупняка - возможны "прыжки" (скорее - колебания) в очень незначительном диапазоне.
Хищнического инстинкта у двустворчатых моллюсков нет (как и питания, кроме как посредством фильтрации воды). Только - оборнительные рефлексы.

Прошу прощения у Арлы (и остальных) за эту мудовую нудятину...

 

[Арлы]

Прошу прощения у Арлы (и остальных) за эту мудовую нудятину...

тю... а у меня то за что прощения. ))))
пост не опровергает мой пост и ладно.

 

[euggn]

 

[lbls]

Это не нудятина, а музыка звездных сфер! Как натуралист - натуралисту: низкий бонжур

 

[euggn]

Плохо, что когда я заморачивался с двустворчатыми в аквакультуре - не было нынешних телефонов с их возможностями съемки...
Так как "порхающая" шаровка - это нечто.

На самом деле, как и пиявка - для спортивной рыбалки - неприемлимая насадка.
Если уж использовать моллюска - то гораздо "технологичнее" покупной кальмар. В рубленном виде - беспроблемно вносится в прикорм, отлично держится, легко калибруется по размеру и гораздо универсальнее (разнообразие видов рыб, соблазнявшихся кальмаром - в моей скромной практике было гораздо шире и хлопот с ним - на порядок меньше).
Хотя активного клева (как на червяка или опарыша) на него можно ожидать только в весьма ограниченных, "целевых" ситуациях (и вряд ли "спортивных" - ожидать на него непрерывных хваток "пиписни на общий вес" - не получится).

 

[Андрей 57]

Кому нудятина, а кому - интересная информация. Хорошо, когда есть специалисты в вопросе. Спасибо за просвещение, теперь немного лучше буду знать, что под водой происходит.

 

[OberstOliver]

тю... а у меня то за что прощения. ))))
пост не опровергает мой пост и ладно.

Интересно, какая бы была реакция на опровержение. Не сносить, видать, Женьке головы.

 

[Арлы]

Интересно, какая бы была реакция на опровержение. Не сносить, видать, Женьке головы.

ну почему же... ради чего, это раз; у всех могут быть свои точки зрения, правду знает только Госпподь, это ддддва; официальная наука может менять свою теорию (теория Дарвина, открытие Латимерии, и тд... ), это тттри; в концов концов, плотва и лещ бывает жрут малька, хотя и не должны бы... ( "зачем аборигены съели Кука, молчит наука")

 

[euggn]

плотва и лещ бывает жрут малька, хотя и не должны бы...

Кому они не должны? Малька жрет вся рыба, она, в принципе, схарчит любой съедобный объект, пролезающий в глотку (а малек 100% съедобен - "ты то, что ты ещь" - он идеально отвечает этому принципу, лучше любой улитки). Даже почти чисто растительноядные рыбы жрут мелкого малька, если их поселить в аквариуме без укрытий для молоди - за день-два выбъют всего, сколько есть.

Другой вопрос - КАК он ест. Плотва и лещ, наших широт похоже, лишены хищнического поведения (преследования) и могут при случае цапнутьтолько зазевавшегося под носом, не делая попыток догнать "увернувшегося".
Во всяком случае, судя по статистике поимок на МДЖ. Я года три "блолел" УЛ и даже карась соблазняется этим делом чаще. Не говоря о пескаре, уклейке или красноперке (которая вообще "почти хищник").
Такое предположение можно сделать по частоте поимок "бели" при пэнфишинге. Несмотря на то, что приманка не имитирует малька, сам по себе рефлекс хватания движущейся "добычи" у нашего леща и густеры почти отсутствует, у плотвы - развит слабо (но изменчиво - чем севернее, тем выше шанс поимки речной плотвы МДЖ). И сильно развит у пескаря, уклейки, ельца, красноперки (и, видимо, они и мелочь "давят" активнее).

Лещ, акклиматизированный за Уралом выгужден вести себя совершенно иначе - там "более хищнические особи" оказались адаптивны: короткий теплый и длинный зимний период способствовали тому, что в более "выигрышном" положении оказывались "атипично хищные" особи, включавшие в рацион такую калорийную пищу, как молодь чаще собратьев.
Поэтому в крупных северных водохранилищах сформировались стада леща, которого по осени можно даже целенаправленно ловить на ямах микровертушкой (чем некоторые местные любители и занимаются).

К ракушкам оно,конечно - полный ОФФ.