Дима! Ей Богу мне очень неудобно объяснять тебе твою ошибку, но ты НЕ ПРАВ!!!!!
Игорь! Идея отличная, но есть одно НО.
Пожалуй это пока единственный аргумент в защиту вертлюжка, но ТОЛЬКО на монке. Короче, вертлюжок работает ТОЛЬКО тогда, когда пропадает натяжение МОНОлески. Тогда исчезает трение в вертлюжке и он раскручивает скрутку только на участке от тюльпана до кормушки.
В том-то и дело, что леска не раскрутится. При выматывании ситуация будет точно как на моем макете. Пока леска натянута, вертлюг не работник.
Отчасти. Кстати, вертлюг для сбирулино, по классике, состоит из трех последовательных вертлюгов в одном. Но не забываем о качестве. Можно хоть десяток "некрутящихся" повесить, а пара хороших полезнее будут. Как ни странно, но от ценника это не всегда зависит. При ловле вертушками это уже заметно. А вот при ловле девонами, без этого вообще никуда...Во у вас тут заруба по вертлюгам!Кстати, если совсем делать нечего, то в троллинге я применял последовательное соединение из нескольких вертлюгов - снимает все проблемы!
Респект!!!
А то как не послушаешь изречения некоторых спортсменов, так вертлюг в оснастке - зло....
Олег, я в основном ставил при троллинге и покупал все еще в 2000 году, когда была либо чистая ипония или чистые бриты, втарился на всю жисть!))
Игорь, я в данном случае практик. Если не опускать кормушку отвесно в марианскую впадину, шнур от нее отходит асимптотически и никакого рычага нет. Вот и вся теория. Плюс, свободно это водило ходит только в сферическом вакууме, на практике малейший перекос вбок и его заклинило. И вот оно уже неподвижное.
Ты опять про сферического коня в вакууме?
Делай, как хочешь.
Я его применяю исключительно тогда, когда я из практики знаю, что прав, а теоретики мне пытаются впарить какую-то ерунду. Никогда у тебя сила не будет приложена строго вдоль оси кормушки, НИКОГДА. Это на практике. Угла в 10 градусов достаточно, чтобы водило заклинило. Свинец мягкий, если что, кормушка один раз застряла - водило в нем вмятину проделало и вот оно уже висит само собой не строго по центру и т.д. "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги".
Предлагаю следующее решение. Ты до него уже, наверное, додумался. Скрутку лучше располагать между стаканом - кормушкой и грузом. Можно и внутри кормушки. Под ушко, понятное дело, надо проделать дополнительное отверстие в грузе и стакане. Крепление лески к ушку, думаю, не представляет трудности.
Это все же не простое решение в техническом исполнении. И я не уверен, что прочность такого соединения будет достаточной при забросе. Ведь там нагрузки довольно приличные.
Соединение не менее прочное, чем у основного водила. Ведь проволока сначала охватывает полоску свинца, а потом уже скручивается. Несколько перегибов у проволоки. Соединение рисовал на фото твоей кормушке, а не изгибал из настоящей проволоки. Поэтому, возможно, не все натурально выглядит, но идея понятна.
Ну дык это и придумывалось для сильного течения, где вес кормаков уже зашкаливает. Хотя мне бросать лайтом тяжелые кормаки уже не комфортно. А если сбросить 20% веса, то уже намного лучше. Так что и для средних весов это будет весьма полезно. Для 20гр кормушек конечно смысла в модернизации нет.
У твой конструкции есть существенный недостаток. Отсутствует стабилизация положения кормушки при выматывании. Леска петли для кормушки будет выходить из передней части контейнера в хаотическом состоянии и кормушка может запросто наоборот, даже зарыться вниз.
Еще как зависит. Если угол ноль (дальний заброс, меляк), то вообще все равно за какое место привязывать, леска все равно тянет горизонтально. С увеличением угла (уменьшением дальности, увеличением глубины) создается крутящий момент, из-за которого передняя часть будет врезаться в грунт, и кормушка станет держать лучше. Но это только в случае ровного дна, и еще такого, в которое врезаться можно. Стоит только упереться кормушке в любой упор, и этот крутящий момент будет действовать наоборот, упрощать перекувыркивание кормушки через этот упор. Вот и вся физика процесса.
Ну дык делать то что? Забросить идею?
