Правильный фидерный шнур

Sarmat

Участник
Регистрация
25 Янв 2014
Сообщения
58
Адрес
Самара
Я бы сказал, что точно поинтереснее. Самый бюджетный санлайн, ощущение, что не санлайн вообще, а что-то сугубо китаезно-веревочное.
Самый бюджетный санлайн - это Super PE или есть ещё дешевле? Super PE многие хвалят.
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,936
Возраст
61
Адрес
Москва
Да, самый бюджетный - именно он. Но по своим характеристикам он, даже "самый честный" - уступает своим "старшим собратьям" больше, чем можно оправдать разницей в ценнике (сейчас - не такой уж большой, порядка 15-20%) - он менее прочный и, в отличие от еги и каст эвея - не "тонучий".
Суффикс тот же и некоторые сальмы выходят и дешевле и "интереснее".
Стрен, с учетом размотки - не дешевле младшего санлайна, но крепче, "глаже" и обладает полезным в сумерках качеством - он очень заметный. Хотя его "жесткость" многим может не понравиться (и он не становится мягким после начала использования, у меня, во всяком случае, нет ощущения, что он "помягчал").
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
На штрих коде поддельщики ставят именно японию. А как иначе то?
А про ютуб - опять советские газеты до обеда? :) :)
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,936
Возраст
61
Адрес
Москва
Ну, он там странные вещи вещает. Износ - не "от шифоньера", а от ракушки. Износостойкость, как уже говорилось - у многих санлайнов "оставляет желать".
И что она у этого конкретно шнурка совсем невысока - до него было известно.
Но это, во первых - не только у них (нанофил вообще "трава режет"), во-вторых - любой шнур требует внимания к концевику. Или, если не хочешь его особо "смотреть-стричь" - ставь шок, резину или ХМ (флюр слабее) - и риск того, что он будет "разваливаться в руках" будет поменьше.
У меня во время рыбалки на жесткой бровке с ракушкой и ега развалилась - просто упала в песок оснастка при очередном подъеме удилища...
Хотя ега довольно износостойкая штука (так позиционируется, во всяком случае, из линейки в целом - он для лова головоногих и, более того - он вроде камк 4х, а они на износ понадежнее 8х). Но мне после этого в голову не пришло говорить, что это от того, что он "плохой шнур плохого бренда" - есть места, где любой шнурок "убить" можно. Разве что - проволочину как шок привязывать.

Джигом тяжелым - ловлю всегда с ХМ-оснасткой или поводком (раньше делал сам, сейчас пользую готовые титановые). И из-за дна в большей степени, чем из-за риска обреза щукой.
 

Ziller

Старожил
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
1,631
Адрес
*
Вот человек мерял реальные диаметры:
Sunline super Z 0,090=0,093
Sunline super Z 0,104=0,112
Sunline super Z 0,117=0,124
Sunline siglon V 0,104=0,110
Sunline siglon V 0,128=0,135
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,936
Возраст
61
Адрес
Москва
Сиглон - это флюрокарбон. Никакого отношения к плетням. ;)

Сергей, тебе не понравится его "тонучесть". Мне тоже не очень нравится теперь (всё познается в сравнении) - поэтому в этом сезоне шпуля на фидере использовалась "казуально". "Печенки" в принципе не бывают хорошо тонущими (технология? - что старые, что этот, что "ответвления" типа нанофилла и вельвета - они вообще откровенно плавающие) - впрочем, при выборе в бюджете "до 900" (куда он полностью влезает) - тонущих вообще нет. Все - "более-менее такие". Бысро не погружаются. ;)
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Сергей, тебе не понравится его "тонучесть". Мне тоже не очень нравится теперь
Да я для себя и не планирую пока ничего особо нового. Для потяжелее - те же каст эвей и моментум, ну и еги надо "доработать", не выкидывать же. А под лайтовые дела - буду тестить купленный fujino 141 sinker (жаль там нет диаметров толще 0.5). Кстати, и не сверхдорого - 3500 йен, это что-то типа 1800 руб.
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,936
Возраст
61
Адрес
Москва
А я как раз думаю убедить сына сменить то ли - трех, то ли - вообще пятилетнюю прошку на его "драконе" (один раз сзаду наперед перематывал, но не менял) и попробовать на ней тонущую дайву "канатного" (по твоей классификации ;)) диаметра - так как она всяко будет в реале не толще той (по-моему- заявленной как 0.13) прошки, чо на ней сейчас. Хотя там, в принципе, еще и порожняя запасная где-то валяется...
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Мда... Я прошкой последний раз пользовался году в 2005-ом... Она же совершенно плоская, как ремень, и лохматится даже на пустом месте, можно сказать, в вакууме :) (если мы об одном и том же)
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,936
Возраст
61
Адрес
Москва
Не знаю, это какая-то очень древняя прошка (не знаю, насколько "оригинальная" - у меня какие-то мотки были "тутошние" - какие-то - "нездешние") - как намотал, полагая что "ненадолго", как "учебную - что не жалко" - так и "живет".
Какие-то прошки я "уничтожил" после купленного мотка, рвавшегося руками с усилием открывания пива. И больше - не покупал давно... Фактически - она на этой катушке осталась и еще один старый моток, на пощуп - вроде крепкий...

На самом деле, не то, чтобы "плоская и лохматая" (плоские у них более тонкие шнуры) - основной вопрос там в чудовищном несоответствии заявленному диаметру - более чем двукратно (аналогичная бобина у меня валяется в "закромах" еще совершенно новой, Дима ее тестировал здесь: https://salapin.ru/blogs/album8093.html). На "драконе" стоит чуть другая и подревнее (возможно, 0.13 - бобины нет давно), но по существу - "то на то".
Хотя "хорошим" шнур назвать сложно с учетом его совершенно конской толщины по отношению к "обещанной" - и что он "чудовищно жирный" - ощутимо и без микоскопа, эта 0,13 - 0,15 на пощуп явно толще такой же старой 4х ЮГК 0,205, не говоря про санлайны-дайвы-айко-суфикс-стрен сопоставимых диаметров.
 
Последнее редактирование:

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Вот, другим микроскопом удалось сфоткать Fujino 141 mono 0.03. Хоть и не в тему. но пусть будет. Фото сделано на фоне линейки с шагом 0.1 мм - черные и белые линии имеют толщину 0.05 мм, отсюда примерный диаметр лески - 0.04

 

Вложения

AM

Бывалый
Регистрация
24 Окт 2016
Сообщения
144
Адрес
Кубань
Сфоткай пожалуйста тонущие Санлайны и выложи сюда:thumbup:
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
PE-EGI ULT диаметр - 0.6



реальный диаметр, без натяга и без сжатия = 0.15 мм, 4-жилка
А остальное на катушках рабочих, тут под рукой нету...
 

Вложения

Последнее редактирование:

AM

Бывалый
Регистрация
24 Окт 2016
Сообщения
144
Адрес
Кубань
Давай еще!! :)

0.6 это по японской?
Разве Еги-Юльт тонущий?
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Больше дома нету сейчас никаких.
0.6, конечно, по японской. Единственная условно нормальная система измерений для плетней.
все EGI / Eging - не тонущие, но очень быстро прорезающие воду, и дающие самые маленькие петли среди обычных плетней, это уже экспериментально фидерными рыбалками выявлено.
 
Сверху