ИгорьМ
Великий кормчий
Можно из Волжанок комплект собрать. Зависит от предпочтений.
Выбор бюджетного фидера
- Автор темы Серж
- Дата начала
Semuel
Участник
Интересно каким путем?
например барахолку глянуть ИМХО
Начинал с очень бюджетной китайской палки (ок. 650-700р.) 3,6м с 3-мя вершинками.
Ее было более чем достаточно, чтобы понять сам стиль ловли. И чтобы это понравилось.
Потом докупил такую же, но 3,9м
Когда переломал все вершинки (рыбалок за 10-12), купил шимано Nexave Heavy 3,6м (около 3500р)
После легкой китайской палочки показался тяжелым, зато практически неубиваемым.
Он стал моим основным фидером на пару-тройку лет.
Потом... купил прошку LM 3м
https://salapin.ru/blogs/album2353.html
Не знаю, смог ли бы я оценить все достоинства прошки, если бы до этого пару лет не махал хэвиком...
После поломки 4й или 5й вершинки на прошке (не считая непонятной поломки самого бланка...) начал смотреть на другие фидеры.
Сейчас чем дальше, тем больше понимаю, что для каждого места оптимальным будет свой фидер.
Где-то длинный лайт, где-то короткий или длинный медиум, где-то пикер....
Но как по мне, до этого нужно дойти.
Для той же реки прошка LM лично мне показалась неудобной. Использую старый добрый хевик.
На стояке под ногами лучше пикера ничего не придумали. На средней дистанции - абсолют. На дальней - датч мастер....
Это я к чему...
Если опыта нет - Shimano Nexave Heavy 3,6м для реки вполне бюджетный и прощает многочисленные ошибки. 3 вершинки: 2, 3, и 4 унции. Самая мягкая держит 20г кормушку на стояке. Самая жесткая отлично отрабатывает на достаточно сильном течении. Вершинки мощные, прощают неравномерную подмотку, траву и перехлесты при забросе (в разумных пределах, конечно). Поклевку видно хорошо. Помню, как ловил им пескаря на верхней Москва-реке
Ее было более чем достаточно, чтобы понять сам стиль ловли. И чтобы это понравилось.
Потом докупил такую же, но 3,9м
Когда переломал все вершинки (рыбалок за 10-12), купил шимано Nexave Heavy 3,6м (около 3500р)
После легкой китайской палочки показался тяжелым, зато практически неубиваемым.
Он стал моим основным фидером на пару-тройку лет.
Потом... купил прошку LM 3м
https://salapin.ru/blogs/album2353.htmlНе знаю, смог ли бы я оценить все достоинства прошки, если бы до этого пару лет не махал хэвиком...
После поломки 4й или 5й вершинки на прошке (не считая непонятной поломки самого бланка...) начал смотреть на другие фидеры.
Сейчас чем дальше, тем больше понимаю, что для каждого места оптимальным будет свой фидер.
Где-то длинный лайт, где-то короткий или длинный медиум, где-то пикер....
Но как по мне, до этого нужно дойти.
Для той же реки прошка LM лично мне показалась неудобной. Использую старый добрый хевик.
На стояке под ногами лучше пикера ничего не придумали. На средней дистанции - абсолют. На дальней - датч мастер....
Это я к чему...
Если опыта нет - Shimano Nexave Heavy 3,6м для реки вполне бюджетный и прощает многочисленные ошибки. 3 вершинки: 2, 3, и 4 унции. Самая мягкая держит 20г кормушку на стояке. Самая жесткая отлично отрабатывает на достаточно сильном течении. Вершинки мощные, прощают неравномерную подмотку, траву и перехлесты при забросе (в разумных пределах, конечно). Поклевку видно хорошо. Помню, как ловил им пескаря на верхней Москва-реке
Последнее редактирование:
Mikado Ultraviolet тоже очень интересная серия. Удачная и недорогая (около 3000-3500р)
К тому же, там есть фидеры с изменяемой длиной (со вставкой, которую можно и не вставлять) для разных условий.
Подобрать по тесту и можно ловить.
К тому же, там есть фидеры с изменяемой длиной (со вставкой, которую можно и не вставлять) для разных условий.
Подобрать по тесту и можно ловить.
Видимо автор вопроса передумал ловить фидером.
Rial
Старожил
- Регистрация
- 1 Авг 2006
- Сообщения
- 2,323
ушел к карполовом...ему нужно было фидер на рыбу 5+....а тут одни пикеры да медиумы ))))Видимо автор вопроса передумал ловить фидером.
Semuel
Участник
Поведайте, господа, в чем плюшки и минусы Волжанки, для знакомства с фидером?!
Постучись к ИгорюМ в личку он тебе все расскажет.
Semuel
Участник
Т.е. это интересно только мне?Постучись к ИгорюМ в личку он тебе все расскажет.
Ладно. В личку, значит в личку...
Semuel
Участник
Да понял я уже...
А так есть целая тема https://salapin.ru/forum/showthread.php?308-%D4%E8%E4%E5%F0%FB-quot-%C2%EE%EB%E6%E0%ED%EA%E0-quotТ.е. это интересно только мне?
Semuel
Участник
Вот за ссылку огромное человеческое спасибо.
Вот тут всё написано.
https://salapin.ru/forum/showthread.php?275-Выбор-бюджетного-универсального-фидера
https://salapin.ru/forum/showthread.php?275-Выбор-бюджетного-универсального-фидера
aslan113
2
здравствуйте. очень заинтересовала фидерная ловля, в ближайшем будущем планируется попробовать освоить эту снасть. прочитав ветку понял что удилище надо выбирать исходя от места ловли и силы течения. интересует вопрос, нужно ли учитывать размер предполагаемой рыбы?
какое бюджетное удилище вы посоветуете для моих условий? в основном это небольшие горные речки с сильным течением (усач, голавль), пруды (карп, карась), и прикаспийская сеть оросительных каналов в дагестане (сом, сазан, лещ, карась и т.д.). выдержит ли такая удочка крупного 5-8кг. сазана или например 10ти килограммового сомика? или тут одним универсальным удилищем не обойдёшься? или не заморачиваться на эту тему и продолжать ловить своими 200 рублёвыми мифиновскими крокодилами?
какое бюджетное удилище вы посоветуете для моих условий? в основном это небольшие горные речки с сильным течением (усач, голавль), пруды (карп, карась), и прикаспийская сеть оросительных каналов в дагестане (сом, сазан, лещ, карась и т.д.). выдержит ли такая удочка крупного 5-8кг. сазана или например 10ти килограммового сомика? или тут одним универсальным удилищем не обойдёшься? или не заморачиваться на эту тему и продолжать ловить своими 200 рублёвыми мифиновскими крокодилами?
казак
Старожил
Удочка выбирается не под рыбу, а под условия ловли. Как и что выбирать под конкретные условия, здесь написано много. Не ленись, читай.