Навесное оборудование (объективы, вспышки, кольца и фильтры)

[Sергей]

Вообще-то, оптика первична.
В том смысле, что тушку потом меняешь, а парк оптики остается.

 

[FeD]

Всем спасибо! Придется подумать, а может и отсрочить приобретение...

 

[Пепсикольщик]

возможно. кстати, версия без стаба даже дешевле. правда, так понял, что стабилизатор вещь обязательная в теле объективах.
а чем он лучше?

Нахрен этот стаб не нужен...имхо

 

[Figaro]

Нахрен этот стаб не нужен...имхо

Блин, я опять в ступоре. Хочу на д90 купить 70-300 со стабом. Валера у вас тоже д90. Мож совет какой дадите...

 

[Пепсикольщик]

Блин, я опять в ступоре. Хочу на д90 купить 70-300 со стабом. Валера у вас тоже д90. Мож совет какой дадите...

У меня был 55-300 со стабом. разницы при вкл и выкл не заметил вообще. сейчас у меня фикс 300 мм вообще без стаба. На другом объективе 70-200 2.8 тоже разницы не вижу. Лучший стаб - крепкие руки,штатив,монопод))) и хорошее освещение)

 

[Starnak]

У меня был 55-300 со стабом. разницы при вкл и выкл не заметил вообще. сейчас у меня фикс 300 мм вообще без стаба. На другом объективе 70-200 2.8 тоже разницы не вижу. Лучший стаб - крепкие руки,штатив,монопод))) и хорошее освещение)

Валер, перепробовав несколько объективов со стабом, в т.ч. и 24-105L тоже так считал. Но то, что стоит в 70-300, это я тебе скажу, какая-то зверская штука. Такого стаба я не видел больше нигде. Он реально работает и практически не мажет картинку при этом.

 

[Пепсикольщик]

Валер, перепробовав несколько объективов со стабом, в т.ч. и 24-105L тоже так считал. Но то, что стоит в 70-300, это я тебе скажу, какая-то зверская штука. Такого стаба я не видел больше нигде. Он реально работает и практически не мажет картинку при этом.

Я токо про себя скажу. если я делаю резкую картинку без стаба, зачем платить больше)))

 

[Pinochet]

Я токо про себя скажу. если я делаю резкую картинку без стаба, зачем платить больше)))

+1000
Тоже на оптике отключен стаб. Хотя у меня со стабом 70-200/2,8 только.
Есть куча вариантов стабилизировать без стаба. Если только не снимаешь к темноте…
А в темноте - штатив…

Я лично так и не понял всей "прелести" стабилизатора. Для меня это аппендикс. Функционал которого спорен…

Максимально быстрая и "цепкая" фокусировка - необходима.
Быстрый отклик камеры на нажатие кнопки спуска затвора - желателен

Все остальное - "по вкусу".

В то же время на Nikon 1 есть стабилизация по умолчанию в родной оптике. Так там, действительно, снимая из авто на ходу в режиме "интеллектуальный снимок", я получал реально резкие снимки. Люди ехавшие со мной и пытающиеся снимать на большие фотоаппараты с длинным белым объективом - не могли сделать приличный кадр. Получалось мыло и смаз. То есть, в ситуации съемки из авто, стабилизатор показал себя очень хорошо. Но еще надо учитывать малый собственный вес "единички" и наверное технологические особенности ее стаба. Возможно он заточен именно под такую съемку.

примеры тут: http://www.flickr.com/photos/gnilenkov/sets/72157631730783918/
Там где снята дорога. Снято через загрязненное лобовое стекло микроавтобуса на скорости от 50 до 100 км/ч

Наверное, если понять, для чего нужен стаб и научиться им правильно пользоваться - он лишним не будет. Но в большинстве случаев, он не является функцией первой необходимости.

 

[Figaro]

Всем большое спасибо!

 

[Мармелад]

Сейчас смотрю мастер класс по пейзажной фотографии - чел рекомендует Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF
Есть у кого какие мысли по этому стеклу?
2 Gиночет. Леш я помню что ты Никонист - но может что раскажешь?

 

[Pinochet]

Сейчас смотрю мастер класс по пейзажной фотографии - чел рекомендует Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF
Есть у кого какие мысли по этому стеклу?
2 Gиночет. Леш я помню что ты Никонист - но может что раскажешь?

У меня 14/2,8 Nikkor. Абсолютно устраивает. Постоянно на Никон пользую. Интересное стекло. А вот каков Samyang я не знаю.

 

[Мармелад]

У меня 14/2,8 Nikkor. абсолютно устраивает. Постоянно на Никон пользую. Интересное стекло. А вот каков Samyang я не знаю.

Окей. спасибо!

 

[Figaro]

Доброе время суток! Товарищи, встал вопрос о подарке, а именно "вспышка" на nikon d7000. Рассматриваю Metz Mecablitz 44 AF-1 digital for Nikon, Nissin 600 и Nissin622. Если у кого-то есть мысли по данным девайсам буду примного благодарен!

 

[Мармелад]

Доброе время суток! Товарищи, встал вопрос о подарке, а именно "вспышка" на nikon d7000. Рассматриваю Metz Mecablitz 44 AF-1 digital for Nikon, Nissin 600 и Nissin622. Если у кого-то есть мысли по данным девайсам буду примного благодарен!

Ни разу ни Никонист - посему сделал себе подарок

 

[odron]

Ни разу ни Никонист - посему сделал себе подарок

Ну и????)))) Поделись!!!! Как в полёте, а то голову сломал что брать. Расскажи и покажи, пжста.

 

[Мармелад]

Ну и????)))) Поделись!!!! Как в полёте, а то голову сломал что брать. Расскажи и покажи, пжста.

разобрался за пол часа . Пока особо не снимал - нечего. Завтра поснимаю в помещении .
Но пока так
1) Режим автоматический ТТЛ (или как он там) справляется на ура - даже с метра в лоб пересветов нет. (без рассеивателя)
2) Снимать надо в режиме М установив ИСО 100 и выдержку 1/60
Диафрагма по вкусу .... ИМХО
3) нужен батарейный блок - серией не поснимаешь, максимум 6 вспышек. Потом пропуски дает. Ну или аккумуляторы у меня старые (заряжал 100 %)

 

[odron]

Спасибо, хочется посмотреть на снимки. Одно напрягает, много жрёт энергии, неохота ставить батарейный блок.

 

[Мармелад]

Спасибо, хочется посмотреть на снимки. Одно напрягает, много жрёт энергии, неохота ставить батарейный блок.

Не охота - не надо , если не снимать свадьбы репортажи и т.д
То есть если есть время дождаться готовности вспышки к пыху.
Кстати вчера еше разобрался с регулировкой мощьности вспышки - очень круто - можно подсветить только то что хочешь а остальное будет темным - очень полезная вещь! Получаются более реальные снимки!