Машина для рыбалки
- Автор темы alexventpro
- Дата начала
saweetar
Бывалый
К стате...По тестам на опрокидывание у Дастера лучшие показатели в своём классе...А там х.з....
Да и ваще, машину с вискомуфтой надо сравнивать с такими же аутомобилями.
saweetar
Бывалый
Согласен полностью....
Машины нужно сравнивать по цене. Сколько вы платите и что получаете в итоге за эту цену.
Но согласитесь, что машины отличаются в плане безопасности. И если бы с участниками дорожного движения всё было бы идеально, то зачем все эти звёзды за краш-тесты? ДТП может произойти с каждым.Друзья. Машина ни когда ни в чем не виновата. Она ни когда не переворачивается, ее переворачивают. Автомобиль вещь не одушевленная. Есть прокладка которая ей управляет. Остальное дроби.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Полностью согласен. Особенно, если 50 это максимум, а в норме 20. Можно было бы один раз вложиться, довести до ума это чудо (только длинную) и пусть стоит второй машиной. Если что, мой кошмарный
опыт владения короткой нивой 4.5 года. Приходилось ездить и по 180 и по 450 в один конец на рыбалки.Еще раз повторюсь автомобиль ни в чем не виноват. Это прокладка не рассчитала скорость, вовремя не заменила лысую резину, не учла погодные условия, и т.д. Да согласен автомобили разные по безопасности. Поэтому они и стоят разное количество денюшек. Вопрос стоит не в том почему помялась крыша и деформировалось пространство салона, вопрос почему это случилось. А случилось все это из выше сказанного. Могу ответить и на вопрос о деформации. Кузов автомобиля не сконструирован например из материалов различной жесткости и прочности, чтобы в случае переворачивания не деформировалось пространство салона. А это стоит денег.
leo13
Бывалый
подвесной не так часто меняется.
я за 8 лет менял один раз. да и поломка его не фатальна, ездить можно.вообще полезно знать магазины и иметь номера их телефонов чтоб зря не мотаться. если у меня крякнет опять подвесной я проеду всего 5 км чтоб купить. ну и зачем сервис для такой простой операции? самому сделать недолго и несложно.
Oleg_GOR
Бывалый
Парни, спасибо за советы. Нифига пока не понял, но пищу для размышлений получил. Одно пока понятно, цены сейчас неадекватные на некотрые машинки, может стоит и подождать окончания весенней суеты.
Итого в сухом остатке:
1. Нива, б/у (до 20-30тыс.км) с доработками, как вариант.
2. Шнива. Комфорт, за лишние деньги для рыбалки пока не разумию, но.....
3. L200, Гранд Витара, ПаджероСпорт, хороши, но нормальные за эти деньги пока не найти наверное. А рухлядь недешево восстанавливать обойдется.
4. Санта Фе. Как вариант. Налог и т.д. правда у нее будет.....
5. Дастер. Терзают меня смутные сомнения, что не стоит он тех денег. Владельцы б/у пока в эйфории от повышения цен. Те что дешевые есть, висят в продаже уже по три месяца, не спроста думаю. Если цена опустится, то будем посмотреть.
6. Кайроны. Тот же вариант, что и Дастеры. Развратили народ с ценами.
6. Родео... интересно, но не разберусь в них.
7. Китайцы... не знаю как они б/у по живучести. Инфы никакой.
8. Есть вариант еще малыша Джимни посмотреть. Нехай жена на природу катается, а на выходные можно и на рыбалку его забирать. Да зимой на работу при сильном снегопаде. Вот только вместимость у него никакая, зато проходимость в норме.
Это все, что можем придумать за недорого, для поездок недалеко, в одиночку, летом раз в неделю? Или еще что в загашнике припрятали?
И из выше написанного, все так, или чего не так понял? Поправьте тогда. Ценник поднимать нет желания. Проще будет продать свою, и купить приличного "проходимца", но вот царапать-убивать его в кустах и говнах...... Да и вторая машинка нелишней будет. Шмурдяк опять же не выгружать-загружать постоянно. Да и жене если съездить куда. Да и прихожу к мысли, что рыбалка, это важная часть моей жизни. И относиться с ней по остаточному пинципу.... Пусть все будет "специально, для рыбалки". И удочки, и экипировка, и машинка.
Вопрос не горящий, ну буду пока ездить на рыбалку куда могу, а не куда хочу. Потерплю, не критично. Но если что, у кого подвернется, шепните плиз.
А повседневная машина ИМХО, это только новье, и чтоб по возможности удобная, надежная (или ремонтопригодная) была, ну и при том экономичная желательно. Катаюсь немало, поэтому здесь без вариантов. Мне ехать нужно, шашечки ни к чему.
Еще раз, спасибо, всем откликнувшимся.
Итого в сухом остатке:
1. Нива, б/у (до 20-30тыс.км) с доработками, как вариант.
2. Шнива. Комфорт, за лишние деньги для рыбалки пока не разумию, но.....
3. L200, Гранд Витара, ПаджероСпорт, хороши, но нормальные за эти деньги пока не найти наверное. А рухлядь недешево восстанавливать обойдется.
4. Санта Фе. Как вариант. Налог и т.д. правда у нее будет.....
5. Дастер. Терзают меня смутные сомнения, что не стоит он тех денег. Владельцы б/у пока в эйфории от повышения цен. Те что дешевые есть, висят в продаже уже по три месяца, не спроста думаю. Если цена опустится, то будем посмотреть.
6. Кайроны. Тот же вариант, что и Дастеры. Развратили народ с ценами.
6. Родео... интересно, но не разберусь в них.
7. Китайцы... не знаю как они б/у по живучести. Инфы никакой.
8. Есть вариант еще малыша Джимни посмотреть. Нехай жена на природу катается, а на выходные можно и на рыбалку его забирать. Да зимой на работу при сильном снегопаде. Вот только вместимость у него никакая, зато проходимость в норме.
Это все, что можем придумать за недорого, для поездок недалеко, в одиночку, летом раз в неделю? Или еще что в загашнике припрятали?
И из выше написанного, все так, или чего не так понял? Поправьте тогда. Ценник поднимать нет желания. Проще будет продать свою, и купить приличного "проходимца", но вот царапать-убивать его в кустах и говнах...... Да и вторая машинка нелишней будет. Шмурдяк опять же не выгружать-загружать постоянно. Да и жене если съездить куда. Да и прихожу к мысли, что рыбалка, это важная часть моей жизни. И относиться с ней по остаточному пинципу.... Пусть все будет "специально, для рыбалки". И удочки, и экипировка, и машинка.Вопрос не горящий, ну буду пока ездить на рыбалку куда могу, а не куда хочу. Потерплю, не критично. Но если что, у кого подвернется, шепните плиз.
А повседневная машина ИМХО, это только новье, и чтоб по возможности удобная, надежная (или ремонтопригодная) была, ну и при том экономичная желательно. Катаюсь немало, поэтому здесь без вариантов. Мне ехать нужно, шашечки ни к чему.
Еще раз, спасибо, всем откликнувшимся.
Иванов Юрий Леонидович
Бывалый
Ну каждый судит по себе.. я привёл слова владельца, предупредив об этом, а меняли ему webasto... за его кровные бабки.. смысл мне врать, рискуя быть подловленными такими "просвещёнными" людьми... уважать надо собеседника, а не обсирать..Ты меня поражаешь знаниями автомобиля марки vw.Есть заповедь, не знаю не говорю.
Иванов Юрий Леонидович
Бывалый
Мой гон - в своём диапазоне цен уазы и нивы не имеют конкурентов... мне же навязывают сравнение либо некоректные.. ниву с хамом, шниву с патролом, патриот с панжериком... либо пытаются убедить, что старая рухлядь, импортного производства, дешевле в содержании и эксплуатации в тяжёлых условиях, наших новеньких машин... а про есть деньги - бери таху, нет денег едь на жигулях я и не спорил... блин, такое впечатление. что половина опонентов читают только то, что хотят прочитать... а нормальные - это те, кто ездит только на иномарках?... ну вот и объяснились..
leo13
Бывалый
а что патриоты не рассматриваешь? в твою сумму вполне приличные можно найти. и уж не сравнишь салон ни с нивой-шнивой -дастром . влезет все что надо и место еще останется. а если совсем до звезды на вид можно и хантера взять. еще бюджетней.
чесслово, парни нив-шниво-дастероводы.. я не понимаю куда вы там удочки засовываете..
Oleg_GOR
Бывалый
ИМХО, УАЗ это машина не для передвижения, а для души.
Ничего не имею против нее, но ни одного слова "за". Как по мне, то ЛуАЗ ничуть не хуже будет в проходимости, и не намного в удобстве, только ценник еще дешевле. Нива, это знакомые до боли Жигули, и тут даже готов смириться с неудобством, ломучестью, малой мощностью, вместительностью и т.д. А может это просто ностальгия по "копейке" свою роль играет.
Ну это как воспоминания из детства.А удочки... так просто брать их не буду (чтоб не потерять), и из машины не выйду (чтоб не потеряться)...
Это в народных присказках так советовали.
Был конкретный ответ, на твои слова, что у твоих знакомых - иномарки барахло.
Или забыл? А суть моего поста такова, купил иномарку - купи и КАСКО и не ной.
А также мое личное мнение: наш автопром - го.но.
leo13
Бывалый
ИМХО, УАЗ это машина не для передвижения, а для души.
Как по мне, то ЛуАЗ ничуть не хуже будет в проходимости, и не намного в удобстве, только ценник еще дешевле. Нива, это знакомые до боли Жигули, и тут даже готов смириться с неудобством, ломучестью, малой мощностью, вместительностью и т.д. А может это просто ностальгия по "копейке" свою роль играет.
А удочки... так просто брать их не буду (чтоб не потерять), и из машины не выйду (чтоб не потеряться)...
ну это бабкины предрассудки. на патре я уж практически 8 лет езжу и в питер ездил и в леса.. кстати, за рулем жигуля я куда больше уставал на дальних перегонах хоть и был моложе и здоровей . в нем только одно удручает -расход. можно конечно газ поставить -но мне место в багажнике жалко.. можно еще легковуху купить - но вроде привык не особо на ямы глядеть с лежачими ментами, да обзор очень нравится... так что езжу каждый день..сходи на тест-драйв, прокатись и поймешь что сидеть высоко и далеко глядеть это здорово. и что весь свой скарб закинешь без усовывания и упихивания тоже плюс.
Если я ни чего не понимаю в ракетостроении, я не влезаю в дискуссии по данному вопросу.
Или стою в сторонке и нервно покуриваю.