Какие фидера выбрать????

[OberstOliver]

Вот спасибище!
А то мне кресло подарили, а с болонкой оно на фиг не надо Что б кресло не пропало, я решил еще и фидер освоить
Ну значит для начала пойдет.

Кресло это понятно. Тут "женя" главный тестировщик.

А вот с выбором самого сокровенного я бы так не стал поступать.
Ну во первых - нет ни чего более неуклюжего чем универсальное. Это прописная истина. (Хотя SM с этой истиной не в ладах.) От сюда вывод: одной палки явно будет мало (не сразу же конечно, в будущем), нужен определенный набор для перекрытия разных диаппазонов, как то: ближние дистанции и малый вес кормушек, дистанции средние для среднего и сильного течения, ну и наконец дистанции дальние и тяжелые кормушки.

Если уж и начинать окунаться в фидер, то стоит начать с середины. А именно с палки медиум-хеви или хеви, в росте от 3,9 до 4,2, и тестом до 120 гр.
При чем брендованность первого своего фидера должна быть ни какая. Это для того, что бы не жалко было через пару сезонов распрощаться с ним.

А вот когда душа и руки попросят "ВЕСЧ", тогда и примерять что-то из элиты. К этому времени ты и сам уже будешь готов отвечать на кое-какие вопросы, в том числе и самому себе.

А поэтому лично я от души советую начать с Каиды (как вариант). Убить допустим NEOXEON очень трудно. А убив не жалко. НО опыта с такими удилищами можно приобрести достаточно.

Поездишь на рыбалки, на совместные рыбалки. Пообщаешься с камрадами. Потрясёшь ихние палки. И в конце концов сам поймешь, что тебе по душе.

 

[SM]

и тестом до 120 гр.

А я вот с этим не согласен. Для "болонщика", а не бывшего дубиньщика, надо как раз начинать с чего-то более легкого. Как раз с медиума до 90. А не с дубинного колодрына.

-----------
И, да, где это я говорил про "универсальность" фидера - это точно ты не про меня, что-то жестко перепутал. Я говорил лишь про универсальность дрели, чтобы ей дома можно было сделать всё, или почти всё, когда это пару раз в году нужно, а касаемо снастей, никакой универсальности - это же, можно считать, почти для профессионального использования!

 

[OberstOliver]

А я вот с этим не согласен. Для "болонщика", а не бывшего дубиньщика, надо как раз начинать с чего-то более легкого. Как раз с медиума до 90. А не с дубинного колодрына.
И, да, где это я говорил про "универсальность" фидера - это точно ты не про меня, что-то жестко перепутал.

Серега не передергивай! Я написал про универсальность вообще, а не про универсальность фидера в частности. Но это флуд!!!

Остаюсь при своем мнении.

 

[SM]

Серега не передергивай!

Это ты передергиваешь, и очень сильно и конкретно. Иначе бы я и отвечать на такое не стал. Я никогда и нигде не говорил, что универсальное = хорошее. НИКОГДА! Я говорил, и буду говорить, что универсальным МОЖНО что-то сделать, когда это нужно редко, и это не хобби и не работа, не покупая отдельного специального. А для удовольствия (и для работы тоже) - только специальное, и самое удобное!

 

[Майор]

Соглашусь с Олегом. Купи что-нибудь недорогое качественное китайское. С тестом 120, ростом 390. Универсальности добавь приобретя к удилища более мягкие вершинки с тестом в 1 и 0,5 унции. Если поймёшь, что это твое перейдешь на более дорогие удилища. Почему скланяюсь к палке с тестом в 120 гр., боюсь окским течением, да и течение на НМР в некоторых местах ему не чем не уступает, удилище с тестом в 90 будет гнуть прилично. Только со временем к тебе придут комфортные места где можно с комфортом ловить с кормушками 60 он. и менее.

 

[казак]

Вмешаюсь. Я, конечно, не такой мастер, как SM и Оберст, но все же про универсальность фидера, относительную, выскажусь. Чем не универсален фидер ростом 3.90 и тестом 90? Конкретно по моделям - прошка и земекс с этими характеристиками. Дальнобойные? Да! Позволяют ловить с весами то 20 до 86 он без корма (без фанатизма с забросом)? Да. Пользуюсь ими и на реках , и на закрытых водоемах.

 

[mikebond]

Ну можно посоветовать "тоже самое", но в полтора-два раза дороже

А речь не о том, чтобы "дороже" И в категрии 5-6 тыс. руб. (и даже ниже) выбор большой.

 

[SM]

И в категрии 5-6 тыс. руб. (и даже ниже) выбор большой.

Да, но это будет уже совсем не то по весу и жесткости, за исключением, разве, брискол и, может, салмо (хотя не факт).

80 процентов рыбалок будет на ВМР и около дома на Филевской пойме. Еще верхневолжские озера.

Вот-вот. А там палкой 120 можно только рыбу напугать, и себя тоже, и в фидерной ловле разочароваться. Правильное решение! А дрын докупишь, если поймешь, что он нужен.

 

[mikebond]

А там палкой 120 можно только рыбу напугать, и себя тоже, и в фидерной ловле разочароваться.

У Сабанеева тест 90 гр. - это они пишут, что вес пустой кормушки? Не понятно там написано. Хотя у англичан под тестом понимается casting weight, т.е. забрасываемый вес (кормушка + корм). Ведь у кормушки-наперстка и закормочной кормушки разница в общем весе может доходить до трех раз! Так что подозреваю, что этот Sabaneev FeedMaster 390 - совсем не медиум. Вот почитал все советы...о каких дальних забросах речь для начинающего? Начинать учиться на дальних дистанциях, т.е. на русле за бровкой с сильной течкой? Я бы для первого фидера рассмотрел палку в росте 12 футов (3,66м) с тестом (общий вес) максимум до 100гр. Все остальное - потом, если душа потребует

 

[mikebond]

По-поводу дешевой китайской палки, считаю что этими эрзацами можно отбить желание от любого способа ловли.

Тут Вы сильно ошибаетесь. И Сабанеевы, и Волжанки, да и большинство других палок - они все и есть китайские

 

[SM]

У Сабанеева тест 90 гр. - это они пишут, что вес пустой кормушки?

Ну, во первых, косвенно - 3.90 и 260 грамм веса, и цена 6000 для российской фирмы, это явно будет забрасываемый вес 90 грамм. При таком весе и росте, если бы это был тест по кормушке, ценник был бы чуток за десятку (а у импорной - под двадцатку). Во вторых - в свое время, когда я был в команде "Сабанеев", у меня была палочка фотон про 3.90 90 грамм - у нее тоже был забрасываемый вес 90 грамм, и она очень стройная, по первым ощущениям и 90 там нету, но по вторым - как раз. А вот по весу кормушки, вроде, только Волжанка маркирует.

о каких дальних забросах речь для начинающего? Начинать учиться на дальних дистанциях, т.е. на русле за бровкой с сильной течкой?

Он же опытный болонщик. Он этим фидером запулит с первого заброса, мама не горюй куда. И причем тут руслы и течки? На ВМР (Усово) - дистанция 65 метров, кормушка 40 грамм, больше не надо. Ильинское - тоже до 60 метров, и тоже 40 грамм. На НМР по высокой воде (напротив Осташево, да и почти везде выше Осташево и до Чулков, в самых известных местах) - куда сможешь добросить, больше 30-40 грамм надо, если ветер не мешает. На НМР зимой - основные веса 40..60 в этих же местах, но и дистанции до 35. На канале - 56 грамм рулит на дальней, а это там 35..45 метров (уж там каждый год не одну неделю проводим). Верхневолжские озера, ну тут вообще промолчу. Какие течки? Где?

PS
Киайское пр-во, почти у всех. А вот китайский проект - не у всех

 

[OberstOliver]

Вмешаюсь. Я, конечно, не такой мастер, как SM и Оберст, .........

Маленькое уточнение - я любитель.

.........
По-поводу дешевой китайской палки, считаю что этими эрзацами можно отбить желание от любого способа ловли. Но это ИМХО. ..................

Лично я начинал с дешевой китайской палки, как впрочем и моя жена. И через эти Каиды мы и пришли в фидер, ну и сюда, к Салапину.
Желание ловить и ловить с комфортом усиливалось с каждой рыбалкой. Так что твое ИМХО возможно (я подчеркиваю - возможно) несколько поспешное.
Но!!!
Мне, на тот момент, было жалко тратить на удочку больше 500 рублей. Так что и NEOXEON для меня был супердорогим.
Если предстоящий бюджет укладывается у тебя в голове, то почему бы не начать с Сабанея.
И Сабанеевскими палками можно ловить рыбу!

 

[Granta]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Не знаю куда ткнуться, решил здесь спросить. Есть фидеры с названием турнамент. Вроде правильно написал. Это что же удилища? Чем они отличаются? Прошу не отказать в ответе!

 

[SM]

Ну это зависит от того, дайва это, или салмо Отличаются тем, что так названа серия.

 

[Granta]

У Земекса тоже такая серия появилась. Значит ни чем особенным они не отличаются?

 

[ИгорьМ]

У Земекса тоже такая серия появилась. Значит ни чем особенным они не отличаются?

Только стразами от Дайвы.

 

[SM]

Только стразами от Дайвы.

Не, стразами от cваровски, а "турнаменами" от всех остальных

 

[Granta]

Сергей, Игорь, спасибо. Понял, что не стоит голову греть. Ну дайва, конечно дайва.