Во,во Игорь, я и хотел у тебя спросить это. Я же пытаю тебя не для того чтобы опровергнуть, я пытаюсь понять....Ты знаешь мне вспомнилось детство, взрослые делали нам зимой карусель - вмораживали в лёд колесо от телеги, вставляли трубу с поперечиной, на длинный конец призывали санки, а за короткий конец толкали. Чем длинще рычаг, тем быстрее санки летели, но толкать приходилось с чрезмерным усилием. Зыы, но тут то конечно схема простая как утюг...
Я с законом сохранения энергии и не спорю. На перемещение груза на один метр( примеру)при пустой и заполненной шпуле уйдет разное количество оборотов катушки. А я все толдычу крутящем моменте, а не о выполной работе.
Напоминает фразу из кинофильма "Белое солнце пустыни" - "Да гранаты у него не той системы!" Теория подтверждает и объясняет результаты твоего эксперимента, а ты обидеть норовишь.
Если ты имеешь ввиду плечо ротора - да, оно не меняется. Меняется сила, действующая на это плечо, при намотке лески на шпулю - она увеличивается. Эффект будет тот же. Возможно, расчеты и схему добавлю в следующий блог. Идея уже в голове созрела.
Можно рассмотреть, только зачем? Моменты инерции работают при ускоренном или замедленном вращении рукоятки. Кому это интересно на рыбалке? Я же рассчитал зависимость при равномерном вращении рукоятки. Но эта зависимость объясняет, как те или иные размеры катушки, ее передаточное число и КПД влияют на усилие на рукоятке.
Кресло Korum standart Accessory Chair