РЫБАЛКА - ОБРАЗ ЖИЗНИ
 
Лунный календарь
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 -> Фотография 
05.12.2014 10:15:59
Смородинка Сначала вспомнила кадр из фильма, потом посмотрела на подпись улыбка
 -> Запись в блоге 
05.12.2014 02:26:06
андреев а Спасибо за видео. Теперь можно посмотреть в глаза легенде Ленинградского фидера
 -> Рыбка в садке 
05.12.2014 00:02:53
Sr. Jois Молодчики! В эти выхи тоже поедем, погогочем.... хохот
04.12.2014 22:01:40
Nicky Кино с одной рыбкой снял. улыбка
04.12.2014 21:36:03
Yuar палец вверхподмигивание
 -> Рыбка в садке 
04.12.2014 20:58:03
orakul19 Крутопалец вверхпалец вверхпалец вверх
04.12.2014 19:02:22
vitnw в каком смысле
04.12.2014 18:57:19
Nicky А ты смелый. палец вверх
04.12.2014 17:00:19
Злой Дядь Можно было бы и одним блогом выложить. А вообще - познавательно. палец вверх
 -> Запись в блоге 
04.12.2014 14:08:59
slvn Ждемс...палец вверх
 -> Запись в блоге 
04.12.2014 14:08:32
slvn Ты не злись, я тоже в общем респект выражаю за твое начинание. Базарить физикой не буду, ок.. Твой подход справедлив только, если считать, что ролик клинануло. Ладно, потом как-нибудь... чую не времяулыбка
 -> Запись в блоге 
04.12.2014 13:39:07
Vadkh Я знал, я зналулыбка В принципе статическая схема проста. Момент силы ротора минус момент ведомой шестерни, против момента ручки минус момент ведущей пары. Это в статике. В динамике же, там и скорости вращения и массы и силы трения включаются, а это уже для меня дебри.язык на плечо
 -> Запись в блоге 
04.12.2014 12:55:48
Арчилыч Вадим! Тебе респект за появление темы, которая вызвала столь бурную реакцию. Ты, буквально, взорвал сообщество. Наверное, и сам не ожидал. У меня тоже есть, что сказать. Но так как в комментариях рисунки не вставишь и формулы не напишешь, то сделаю это в блоге. Может быть, в субботу.
 -> Рыбка в садке 
04.12.2014 12:40:26
Смородинка Чего не сделаешь ради искусства улыбка
 -> Запись в блоге 
03.12.2014 23:42:41
Vadkh так нарисуй статическую схему. Это ты начал базар, за разную вымотку. Серега,все ты сейчас написал, я это писал в своем блоге(Я вижу первопричину в тяжелых и плохо сбалансированных роторах. ). Зачем рака за камень заводить. Надоело.>хохот Последний раз говорю - радиус ротора это и есть плечо рычага.
 -> Запись в блоге 
03.12.2014 23:08:38
slvn Ты забыл, что работу над грузом выполняешь в первую очередь, а не над ротором. Никакой роли здесь путь ролика по окружности не играет. В роторе влияет его собственный момент инерции (принцип маховика), т.е., чем он больше, тем больше стартовое усилие при начальной раскрутке... но это вообще другая тема.
 -> Запись в блоге 
03.12.2014 22:15:05
Vadkh Зачем терминами кидаться не понимая сути. Валик ротора двигается на одно расстояние - длину окружности. При одинаковой приложенной силе выполняется одна работа. А вот КПД меняется - длинна вымотки разнится. Я мерил момент силы, а не вымотку за оборот и выполненную работу. Почувствуй разницу.
 -> Запись в блоге 
03.12.2014 21:48:19
slvn Та не ...физика простая, ши тут не при чемулыбка См: "золотое правило механики"
 -> Запись в блоге 
03.12.2014 21:38:42
Vadkh Притянул за уши. Ротор делает обороты и делает и радиус не меняется. Пустая шпуля или заполненная. Не путай причину и следствие.
 -> Запись в блоге 
03.12.2014 21:24:10
slvn Для идеальной катушки без трения было бы так: Вымотка за оборот(см)*Вес груза(г силы)=Усилие на кнобе(г силы)*Плечо ручки(см)*2*пи.
Это исходя из того, что работа = сила на путь. И работа по перемещению груза без трения равна работе по смещению ручки. Так ведь?
В свою очередь: Вымотка за оборот=передаток*диаметр шпули на уровне намотки*пи. Из этих двух формул вывод очевиден: Намотка влияет. Ты не там считаешь плечоподмигивание

 
К началу
к началу