РЫБАЛКА - ОБРАЗ ЖИЗНИ
 
Лунный календарь
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 -> Рыбка в садке 
09.12.2014 10:33:45
Антибрак Другим и этого не дано дурка
 -> Рыбка в садке 
09.12.2014 10:32:39
Dalexer Да даже на одного, маловато будет улыбка
 -> Рыбка в садке 
09.12.2014 10:31:16
Dalexer Чего супер-то, по два кила на брата наловить? дурка
09.12.2014 10:01:15
Vadkh Арчилыч, я мерил крутящий момент. Можно просто привязать шнур к ролику и исключить шпулю из схемы.
09.12.2014 09:54:59
Vadkh Да совершенно разные тут схемы. И Арчилыч не прав. Он схему катушки неправильную привел, она сложней.
09.12.2014 00:34:27
Sr. Jois Отнюдь.
08.12.2014 23:33:06
slvn Еще вот. Пойми, что по сути мульт и безинерционка одно и тоже. Безинерционка - тот же редуктор-мультипликатор (с повышающим передаточным числом). Да, немного более сложная кинематическая схема, но по сути, роль ролика не более, чем изменить направление - это дело не меняет.
08.12.2014 23:27:49
slvn Я уже тоже устал спорить. Ротор не при чем. Арчилыч же и формул кучу накидал. Диаметр там намотки роль играет. Неважно, что не крутится. У тебя просто в голове иллюзия про ротор. Перечитай блог.
08.12.2014 23:17:37
Vadkh В мульте плечо на ручке не изменно, а на шпуле растет. В безинерционке барабан(шпуля) не вращается, а вращается ротор наматывая на шпулю леску, радиус ротора неизменный.
08.12.2014 22:34:11
slvn По поводу крупных катушек... то, что они сбивают ощущения. Момент инерции опять же. Сумма масс точек на квадрат расстояния от оси. Имеем крупный ротор, тяжелую дужку, и пр. Накопленная энергия, как у маховика сглаживает рывки. В общем, еще эта энергия в квадратной зависимости от радиуса вращения. Арчилыч, думаю, что это стоило бы рассмотреть.
08.12.2014 22:25:08
slvn Не понял. У тебя ручка что ли вырастает? Плечо на ручке неизменно также.
08.12.2014 22:12:42
Vadkh Пример не корректный, так при намотке на лебедке плечо увеличивается. В безинерционке плечо одно и тоже. подмигивание
08.12.2014 22:09:32
slvn Арчилыч, респект за этот труд палец вверхпалец вверхпалец вверх
08.12.2014 22:03:45
Andrei81 Так точно, вода торфяная. Как не странно, было ещё немного людей!
08.12.2014 21:39:46
slvn Степаныч, лебедкой ручной никогда не пользовался? В самом начале, когда троса на ней намотано мало, крутишь легко. А в конце, когда трос под завязку - ты должен быть уже "силен"улыбка Вот тебе простой примерподмигивание
 -> Запись в блоге 
08.12.2014 21:29:07
Антибрак подмигиваниепобеда!победа!победа!
08.12.2014 21:04:46
Арчилыч Володя! Это ты завел разговор о том, как изменяется диаметр шпули и нагрузка на ручку при выматывании лески. И получившиеся формулы, в принципе, позволяют это подсчитать. Работу я не рассматриваю, я отталкиваюсь от мощностей, но прихожу к расчету усилия на рукоятке. И мне даже проще рассчитать усилие в конкретный момент - не надо думать, как изменился диаметр шпули от намотавшейся лески. Если ты посмотришь на формулу (6), то ты увидишь, что там нет ничего, связанного с каким-то временным диапазоном. Там есть размеры, передаточное число, КПД, усилие, действующее на кормушку. Подставляй и считай.
Но для чего еще нужна формула? Для сравнения разных катушек, что и проделал Вадим, а я его эксперимент подтверждил теорией. Представь себе ситуацию. Есть две одинаковые катушки, но одна имеет диаметр шпули с леской 5 см, а другая - 2,5 см. Спрашивается - на какой усилие на ручке будет больше? По получившейся формуле - на первой в два раза больше. Это подтвердил и Вадим в своем тесте. У него только усилие для сдвига кормушки из-за трения в кольце было не 90 г, а больше. Но это увеличение усилия испытывали все катушки. То есть, можно считать, что эксперимент удался.
08.12.2014 20:59:01
Vadkh Вот тут, можно провести эксперимент. Крутнуть катушку с пустой и заполненной шпулей. Момент силы будет равный. Меня вообще то подтолкнуло на тесты, то что я читал у японцев. У Дайвы есть так называемые катушки серий R - на более тело катушки одного размера ставится ротор на размер меньше, ну и соответсвенно шпуля по меньше, так они у них силовыми зовутся. Вот я к чему.
08.12.2014 20:48:39
Vadkh Конечно, я силу мерял, а не работу. Если по простому.
08.12.2014 20:28:38
Арчилыч Степаныч! Оговорился. Конечно, не аэродинамическое, а гидродинамическое сопротивление кормушки.

 
К началу
к началу