РЫБАЛКА - ОБРАЗ ЖИЗНИ
 
Лунный календарь
 
 
 
 
 
 
 
 
 
08.12.2013 10:37:28
Арчилыч Степаныч! Сколько отверстий ты делаешь в кормушке и почему? Может надо попробовать играть и количеством отверстий?
 -> Статья 
08.12.2013 10:34:17
Арчилыч Посмотрел раздел "Своими клешнями". У тебя 12 статей. Пора издавать книгу.
07.12.2013 23:22:11
Рой ну тяжелое у всех разное)))) кому то 16 кг пушинка кому то 1,6 кг тяжесть))))МНЕ труба не подошла по весу))) НО это МНЕ))))))))
07.12.2013 21:50:47
Арчилыч "Слова: - «сдвиг кормушки» я понимаю, как стаскивание ее по дну после приземления...."
И я также понимаю.
"Кароче: я понял графики №3 и №4 как статические, уже после достижения кормушкой дна."
Это именно так.
То , о чем ты говоришь, показано на рисунке 12 статьи "Фидерные оснастки - теория, рисунки, описание. Часть 1." При равной длине лески чем больше лески находится в воздухе, тем большую допустимую скорость течения можно допустить. Считалось с учетом угла наклона лески на виде сбоку и учетом действия силы натяжения лески.
А в данной статье к этим графикам надо относиться следующим образом: забросили снасть, например, и воздухе оказалось 5 м лески. Если длина лески в воде 30 м, то сдвиг кормушки будет чуть более 3 м при "бета" 30 градусов, и 2 м при "бета" 20 градусов. Чистая геометрия. Снасть в равновесном состоянии.
При длине лески в воздухе 1 м и той же длине лески в воде 30 м сдвиг кормушки при "бета" 30 градусов будет 1,7 м, при "бета" в 20 градусов - 0,8 м. Снасть также в равновесном состоянии.
 -> Рыбка в садке 
07.12.2013 21:22:14
Nikolka13 Казак, как новенький костюмчик? подмигивание
07.12.2013 21:12:08
Egor
Если это о рисунке 2, то это углы отклонения лески относительно первоначального заброса на виде сверху.

Нет. Я имел в виду графики №3 и №4. На №3 длина лески в воздухе 5м, на №4 – 1м. При прочих равных условиях различие на графиках только в расстоянии от кончика хлыста до входа лески в воду. Значит, в №3 фидер был установлен на стойки почти вертикально, а в №4 опущен почти до воды.

то есть тем больше сдвиг кормушки относительно ее падения на дно.

Мммда. Мне кааца, что не совсем правильно выбраны слова для пояснения этого процесса, отсюда и мои вопросы.
Слова: - «сдвиг кормушки» я понимаю, как стаскивание ее по дну после приземления, хотя речь, по видимому, идет о сносе кормушки в толще воды по мере её опускания на дно.
Кароче: я понял графики №3 и №4 как статические, уже после достижения кормушкой дна. Отсюда и мое удивление. Выходило, что если после достижения кормушкой дна установить фидер на стойки вертикально (№3), то вероятность стаскивания кормушки с точки приземления на дно будет меньше, чем при №4. Отсюда и появился мой вопрос об ошибке в обозначении величин углов.
На КиМе я часто вижу фидеры, установленные почти вертикально. Всегда считал, что это не правильно, а в твоих выводах выходит всё наоборот. Вот этому я и удивился.
 -> Статья 
07.12.2013 20:48:36
Арчилыч А некоторые живут, как Петр. И счастливы.
07.12.2013 20:39:27
free86 Не правда ваша! Вес, на удивление, не велик. Вот не догадался взвесить. На неделе заскочу в гараж и взвешу, отпишусь. В нем ведь нет ничего, что дало бы вес. Трубы тоже не тяжелые. А вот с начинкой... наверное будет прилично - но тут уж без выбора, всё-равно все тащить.
 -> Рыбка в садке 
07.12.2013 20:39:14
tutsan Молодцы!палец вверх
07.12.2013 20:06:03
Арчилыч Игорь, извини, только сейчас добрался до компьютера.
Меня тоже удивило,глаза на лоб что усилие, приложенное на леску при поднятом вверх фидере больше, чем при низком расположении удилища, хотя это вроде бы противоречит здравому смыслу.
Недопонял. Если это о рисунке 2, то это углы отклонения лески относительно первоначального заброса на виде сверху. Чем меньше угол, тем больше потребуется усилие со стороны фидера и кормушки для создания равновесия.
Есть вопрос: Нет ли в графиках на рисунках №3 и №4 ошибки в обозначении величин углов?

Это углы "бета" на виде сверху. Я о них писал в своей предыдущей статье с показом их на рисунке. Чем больше угол "бета", который обеспечивает равновесие оснастки, тем больше дуга лески в воде, тем далее точка входа лески в воду уходит от линии заброса, то есть тем больше сдвиг кормушки относительно ее падения на дно. Уменьшение длины лески на воздухе при тех же углах "бета" приведет к уменьшению сдвига кормушки. Это хорошо видно из геометрии рисунка 6 "Фидерные оснастки-теория, описание, рисунки. Часть 1".
07.12.2013 19:38:30
Арчилыч Если ты ловишь в одном и том же месте, то экспериментальным путем,путем прибавки оборотов катушки, можно более или менее попадать на точку. Кстати, ты своими оборотами подтверждаешь сказанное в статье. На новом месте могут быть варианты. Могу совершенно точно сказать, что если на глубине 4,5 м на канале, когда нет течения, смещение составляет около 1,5 м, то на глубине 6,5 м уже 2,5 м.
07.12.2013 19:31:41
Арчилыч Ты что-то нашел, леска при этом вытянута в прямую линию. Заклипсовался, закинул грузик, грузик падает со смещением ближе к тебе. Ты не попал на точку. Если же ты уже выставил дистанцию окончательно, добавив обороты, например, на стояке, то да, ты окажешься близко к точке.
07.12.2013 19:17:33
Арчилыч При длинном поводке расчет на то, что корм вымывается в сторону насадки и рыба где-то рядом крутится.
07.12.2013 13:27:09
Рой все просто замечательно, один минус-вес ИМХО
07.12.2013 13:12:50
free86 Спасибо, коллеги!
07.12.2013 13:12:33
free86 Спасибо! Давно идейку вынашивал.
 -> Запись в блоге 
07.12.2013 12:49:53
Степаныч Молодецпалец вверх. Отсек под вершинкипалец вверх
 -> Рыбка в садке 
07.12.2013 12:06:39
Nikolka13 Обязательно, сразу же после первых удачных испытаний! Думаю, максимум ещё месяц. дурка
 -> Рыбка в садке 
07.12.2013 11:39:32
Степаныч А поподробнеевот это да!
07.12.2013 10:42:35
Yuar Мне нравится!Молодец!палец вверхподмигивание

 
К началу
к началу