Есть предложение в сезоне поставить эксперимент совместно.
Свои заблуждения готов признать без проблем,если таковые обнаружаться.Уверен, что и ты то-же.
ок?Шуруповерты и венчики
- Автор темы Арлы
- Дата начала
Свои заблуждения готов признать без проблем,если таковые обнаружаться.Уверен, что и ты то-же.
ок?
worm
2
Миш,это написано ТОЛЬКО применительно к просеиванию как способу избавиться от комков.
Я же говорю,что просеивание через сито и замес дрелью вещи разные и преследуют разные цели.Одно другого не может заменить.
Я так считаю, делаю и результатом доволен.Опять же все свои умозаключения я взял не от "фонаря",мол мне так кажется и все! Отнюдь нет,только из собственных наблюдений и экспериментов.
Опять же выше я не коснулся темы грунтов! Просеивать их обязательно и ни какая дрель не поможет.Я часто после ввода грунта в прикормку и возможного доувлажнения пулев-ом вновь пропускаю через сито,для целей описанных выше.Вот
з.ы.Кстати,я хочу спросить у Юры пару моментов по этой статье.Интересно стало,изменилось ли его мнение сейчас.
Я же говорю,что просеивание через сито и замес дрелью вещи разные и преследуют разные цели.Одно другого не может заменить.
Я так считаю, делаю и результатом доволен.Опять же все свои умозаключения
я взял не от "фонаря",мол мне так кажется и все! Отнюдь нет,только из собственных наблюдений и экспериментов.Опять же выше я не коснулся темы грунтов! Просеивать их обязательно и ни какая дрель не поможет.Я часто после ввода грунта в прикормку и возможного доувлажнения пулев-ом вновь пропускаю через сито,для целей описанных выше.Вот
з.ы.Кстати,я хочу спросить у Юры пару моментов по этой статье.Интересно стало,изменилось ли его мнение сейчас.
Последнее редактирование:
Нет.Это ярославский.Для меня наверно лучший из тех что были.венчик -кто делаетне Colmic
HILTI- имеет пожизненную гарантию
Галыч
Старожил
Взял в том году макиту (забирал у Кеши в магазе вместе с венчиком), очень доволен
+1 советую Макиту.У меня 6347 18В (ниже на фотке).Одним аккумом мешаюсь три выезда.2\3 17-ти литрового ведра перемешивает как супер-мега миксер.Взял в том году макиту (забирал у Кеши в магазе вместе с венчиком), очень доволен
Де волт был у знакомого,я у него взял замешаться и сжег ему мотор.Инструменту было около года.Притом я ее совсем не насиловал,мешался аккуратно с перерывами...и все равно.
Скорее всего это единичный случай,т.к.Де волт вроде катируется и ни чего плохого о них не слышал.
Кстати,у многие спортсмены за границей мешаются именно Де Волтом!
Последнее редактирование:
Ты просто мой не пробовал
Festool-тоже не "некислая" ФирмаHILTI- имеет пожизненную гарантию
http://go.mail.ru/framev.html?q=%F8%F3%F0%F3%EF%EE%E2%E5%F0%F2%20festool&pageurl=http%3A%2F%2Frutube.ru%2Ftracks%2F2389497.html&dn=1&g=zzdouble&sf=0&fr=1
а я "макитой" 6337 пользуюсь 4 года....проблем не было
Lom
Banned
Лучше купить три раза Макиту 6337, чем один раз самый дешевый Festool.Festool-тоже не "некислая" Фирма
http://go.mail.ru/framev.html?q=%F8%F3%F0%F3%EF%EE%E2%E5%F0%F2%20festool&pageurl=http%3A%2F%2Frutube.ru%2Ftracks%2F2389497.html&dn=1&g=zzdouble&sf=0&fr=1
а я "макитой" 6337 пользуюсь 4 года....проблем не было
При любительском использовании и грамотном уходе,трёх макит хватит лет на 20,а то и болееЛучше купить три раза Макиту 6337, чем один раз самый дешевый Festool.
Reab
Бывалый
Уважаемые,подскажите пожалуйста какой формы взять венчик.
Фирма "колмик" и два венчика, один треугольной формы конусный,
другой квадратный формы.Тот что конусный тяжелее квадратного(насколько не знаю) и в магазине
сказали ,что им лучше работать при больших объёмах прикорме а квадратный
отлично справляется со своей задачей с малым обёмом до 3-4 кг.
Разница в цене 100р.
Вот хотел спросить,какой всё же предподчительнее взять?
Рыбалка у меня практически однодневные,прикормку зарание не готовлю и не смешиваю а
на месте,боле чем чем трёх кг не использую.
Может квадратным обойтись? Продавец говорит что он легче,правда не в курсе на сколько.
но пока это единственный кретерий,в пользу квадратного.
Фирма "колмик" и два венчика, один треугольной формы конусный,
другой квадратный формы.Тот что конусный тяжелее квадратного(насколько не знаю) и в магазине
сказали ,что им лучше работать при больших объёмах прикорме а квадратный
отлично справляется со своей задачей с малым обёмом до 3-4 кг.
Разница в цене 100р.
Вот хотел спросить,какой всё же предподчительнее взять?
Рыбалка у меня практически однодневные,прикормку зарание не готовлю и не смешиваю а
на месте,боле чем чем трёх кг не использую.
Может квадратным обойтись? Продавец говорит что он легче,правда не в курсе на сколько.
но пока это единственный кретерий,в пользу квадратного.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,576
Легче далеко не факт что лучше! Лучше у кого толстые прутья - дольше прослужит. Тонкие прутья и стираются быстрее и выламываются тоже.
Reab
Бывалый
ну если размышлять так(цитата выше)а треугольной формы предподчительнее + повидему мощнее
квадратного,буду ориентир держать на треугольной формы.
Плохо то, что фоток нет этих венчиков а заказ через инет магазин, не посмотреть и
в руках не подержать вот и получается,что вслепую покупаешь.
Спасибо за ответ!
Vavilon
Бывалый
фотки есть пост №209 в этой ветке, треугольной формы от колмик, добротный