Шок-лидер

[Tugrik]

Конечно. Вопрос только нафига такой толстый шок?

Толстый шок нужен именно для заброса таких кормух. Течка такая, что 120г через 20 секунд начинает волочить.
А есть у меня место, где 120г через 10 секунд тащит без остановки. Вот думаю как с этим бороться))

 

[AlNik]

Толстый шок нужен именно для заброса таких кормух. Течка такая, что 120г через 20 секунд начинает волочить.
А есть у меня место, где 120г через 10 секунд тащит без остановки. Вот думаю как с этим бороться))

Ну тогда нужно смириться с обрывом шока при зацепе, а для возможного уменьшения веса кормушки: делать его короче: 5 -метров, например, и ставить еще более тонкую плетню, чтобы снизить давление воды. Или менять точку

 

[Патриот]

Если ситуация как у PATRIOT - нет обрывов вообще, можно забить на эту математику с процентами и ставить любой толстый шок - И принять, что на зацепе будет рваться плетня.

Так ведь тот шок-лидер тем и хорош, что он ни толстый и не тонкий - он КОНИЧЕСКИЙ. К плетне вяжешь конец шока, диаметр которого 0,18мм (!!), а оснастку к концу шока, диаметром уже 0,32мм.... И при забросе рабочий участок даёт право не "очковать" и при вываживании аммортизирует замечательно!

 

[AlNik]

Так ведь тот шок-лидер тем и хорош, что он ни толстый и не тонкий - он КОНИЧЕСКИЙ. К плетне вяжешь конец шока, диаметр которого 0,18мм (!!), а оснастку к концу шока, диаметром уже 0,32мм.... И при забросе рабочий участок даёт право не "очковать" и при вываживании аммортизирует замечательно!

Кстати, я не думал об этом Два в одном, фактически. Пошел изучать прайсы

 

[MAZBOR]

Други а какой длинны должен быть шок-лидер?
Ловлю плетнёй файр 0,12.
Два фидера Дайва Прокастер оба до 150. В росте 3,9 и 4,2.

 

[Фидерал]

На Fireline 0,12 шок ни к чему, она сама по себе имеет диаметр, достаточный для уверенного заброса.

 

[Патриот]

Как говорят карпятники: две длины удилища плюс еще пара витков на катухе...

 

[MAZBOR]

На Fireline 0,12 шок ни к чему, она сама по себе имеет диаметр, достаточный для уверенного заброса.

Я не в плане прочности.
Больше интересует в плане амортизации. Что бы не использовать фидер гам.

 

[Злой Дядь]

Други а какой длинны должен быть шок-лидер?
Ловлю плетнёй файр 0,12.
Два фидера Дайва Прокастер оба до 150. В росте 3,9 и 4,2.

А зачем тебе шок на 0,12 файер?
(тем более - в тех местах, где ты ловишь )

 

[Арлы]

Как говорят карпятники: две длины удилища плюс еще пара витков на катухе...

Фидеристы говорят: длина свиса (между кормушкой и кончиком удилища), такая какой привык пользоваться при забросе + пара оборотов на шпулю. Если удилище, к примеру 3,6м, и привык при забросе делать свис 20 см, то шок получится чуть больше 4 метров. Т.е. даже меньше 1,5 длины удилища.
Этого будет достаточно. Главное, чтобы узел связывающий основу и шок уверенно находился на шпуле в начальной стадии заброса.

 

[Vit]

Подскажите, толщина шок-лидера имеет значение?
0.2, 0.25, 0.3, 0.35.... если шок-лидер черный и тонущий.
Оснастка спортивная (скользящая).

 

[Dalexer]

Подскажите, толщина шок-лидера имеет значение?
0.2, 0.25, 0.3, 0.35.... если шок-лидер черный и тонущий.
Оснастка спортивная (скользящая).

Имеет, в спорте использую только первых два диаметра.

 

[SM]

Подскажите, толщина шок-лидера имеет значение?
0.2, 0.25, 0.3, 0.35.... если шок-лидер черный и тонущий.
Оснастка спортивная (скользящая).

Конечно имеет. Для кормушек до 60 грамм я использую примерно 0.23. Для 60-90 - 0.25. Для 100+ обычно 0.3. Для 180+ 0.33-0.35. Это примерное соответствие, плюс-минус, еще сильно зависит от самой лески (сейчас мои фавориты cralusso general prestige match и cralusso match sinking prestige). Поставишь тоньше - отстрелишь. Поставишь толще - амортизацию рыбы ухудшишь, да и узел, пролетающий через кольца, толще.

 

[Vadkh]

Конечно имеет. Для кормушек до 60 грамм я использую примерно 0.23. Для 60-90 - 0.25. Для 100+ обычно 0.3. Для 180+ 0.33-0.35. Это примерное соответствие, плюс-минус, еще сильно зависит от самой лески (сейчас мои фавориты cralusso general prestige match и cralusso match sinking prestige). Поставишь тоньше - отстрелишь. Поставишь толще - амортизацию рыбы ухудшишь, да и узел, пролетающий через кольца, толще.

Я плетенку 0.18 на шок вяжу, узел ОЛбрайт получается микроскопический, даже по кольцам не стучит.

 

[Лотерейный билет]

Я плетенку 0.18 на шок вяжу, узел ОЛбрайт получается микроскопический, даже по кольцам не стучит.

Сходи к оториноларингологу! Узлы у него по кольцам не стучат! И я у него еще и старик...

 

[Vadkh]

Сходи к оториноларингологу! Узлы у него по кольцам не стучат! И я у него еще и старик...

Это ты к чему? Типа шутка юмора? Ты хоть в натуре видел этот узел, как он у меня получается?

 

[Лотерейный билет]

Это ты к чему? Типа шутка юмора? Ты хоть в натуре видел этот узел, как он у меня получается?

А то я не вязал Олбрайт на плетне под троллинг! Как аккуратно его не затягивай, шумит все равно, даже на спине!

 

[SM]

Я плетенку 0.18 на шок вяжу

Если я ловлю на моно - то зачем шок? Сразу нужную моно и ставлю. Амортизация пойманной рыбы и без шока отменная. А если ловлю на плетню - то шок вяжу, в первую очередь, для амортизации при вываживании, и, естественно, не плетеный, так как он ничего не самортизирует. По статистике, я думаю, что 98% ловли на плетню происходит, с шоком из моно, и 2% на моно (точнее, на флюорокарбон, я другую моно для основных не применяю).

А про узел - любой узел, даже простой обычный одинарный узелок, случайно образовавшийся на плетне, которого глазом то не заметно, только на ощупь, создает лишний и явный звук. Так что, поддержу совет про отоларинголога