Stron
Участник
Здравствуй. У меня опыт скромный, но есть одна очень интересная модель- это Banax piccolo. Есть модели от 100 до 180 гр. Фидер хороший и в бюджет вложишься. Есть ещё Микадо ультрафиолет, но там тест меньше.
Фидер для сильного течения
- Автор темы a1963
- Дата начала
OberstOliver
Старожил
Подожди когда ответит Tanat. Он тоже там вроде ловит.
Именно таурус не нашел в продаже. А так, недорогие палки. Вы ими ловите? Как впечатления?
Tanat
2
Там места сложные. Где-то с медиумом обойдешься, а где-то экстрахевик на грани. У меня так и есть - экстрахевик и медиум. Можно посоветовать Микадо Ультравиолет или Тачибана до 120 грамм, ими в стояке хоть половить можно будет.
Последнее редактирование:
OberstOliver
Старожил
Ни чего невозможного нет.
Для сложных условий использую на Оке 4,2 полет нормальный.
Рассматриваю ультравиолет, но скорее как дополнение к экстрахевику. Без него, видимо на Оке будет тяжело выбрать место ну или ловить в заливах типа Цимлянки.
Цимлянка это очень сложный водоем. Чтобы успешно на нем ловить надо досконально знать две вещи, это прибрежный рельеф дна и маршрут миграции рыбы как суточный так и сезонный. Чем хороша река так это в том, что сам водоем является распространителем информации.
Tanat
2
Не факт. Но запас в виде экстрахевика действительно не помешает.
Андрей, у нас своя Цимлянка - Цимлянский карьер, он же оз. Павленское.
Максим, я что на Цемлянке не был?
И у ж.д моста ловил и в протоке. Лет пять там уже не был.
Прессинг там уж очень большой.
Tanat
2
Смутило слово "река", думал, ты реку Цимлянку имеешь в виду ))Максим, я что на Цемлянке не был?
Река более активно за счет течения распространяет информацию, а вот со стоячим водоемом все более серьезно. Начиная с знаний водоема заканчивая прикормкой.
Именно таурас есть у Эхолова (если по форуму) и кое-где в рознице (я их щупал в экстриме).
Я ни за что не агитирую - пощупайте... Микада - "рядом не лежала" (тем более УВ, хотя он вполне жизнеспособный и недурственный универсал, при схожем ценнике таурас интереснее хотя бы комбинированным бланком, и это реально чувствуется, в схожем бюджете - нет аналога, да и более дорогие - не факт, что интереснее).
Я не скажу, что "остальное - оно плохо" - но таурас на тягу, как хевик - поинтересней многих будет. Рекомендую, пока есть время до сезона - хотя бы потрогать, прежде чем пойти "по шаблону из бюджетно-среднебюджетно: фотон-волжанка-микада-пикколо (таурас быстрее последнего и "интереснее" предыдущих, ненавижу это - но ИМХО. Чуть дешевле - вега, но она дешевле меньше, чем хуже).
Единственное "но" - это именно хевики-речники (и таурас и "старшая" вега) причем с некотрым запасом. Как медиумы или для стояка - они черезмерны оба, увы... С некоторых пор ГРФИШ нормального М-МХ не предлагает - внесьма хорошие хевики и приличные пикеры... Без середины (а было дело - она была...)
Я ни за что не агитирую - пощупайте... Микада - "рядом не лежала" (тем более УВ, хотя он вполне жизнеспособный и недурственный универсал, при схожем ценнике таурас интереснее хотя бы комбинированным бланком, и это реально чувствуется, в схожем бюджете - нет аналога, да и более дорогие - не факт, что интереснее).
Я не скажу, что "остальное - оно плохо" - но таурас на тягу, как хевик - поинтересней многих будет. Рекомендую, пока есть время до сезона - хотя бы потрогать, прежде чем пойти "по шаблону из бюджетно-среднебюджетно: фотон-волжанка-микада-пикколо (таурас быстрее последнего и "интереснее" предыдущих, ненавижу это - но ИМХО. Чуть дешевле - вега, но она дешевле меньше, чем хуже).
Единственное "но" - это именно хевики-речники (и таурас и "старшая" вега) причем с некотрым запасом. Как медиумы или для стояка - они черезмерны оба, увы... С некоторых пор ГРФИШ нормального М-МХ не предлагает - внесьма хорошие хевики и приличные пикеры... Без середины (а было дело - она была...)
Ну и правильно.Надёжный фидер. И муки закончились.