Споры, сравнения, дуэли...

Регистрация
13 Янв 2011
Сообщения
2,379
Возраст
55
Адрес
Санкт-Петербург
Но хотелось бы все же услышать, в каких местах Прошка так сильно состарилась, что ее даже к покупке рассматривать нельзя?
Хотя бы в самом строе удилища.....За 5 лет многие производители выпустили не одну модель со схожими параметрами, но с уже более интересными по строю бланками....
Вы не могли бы дать сравнительную характеристику вершинкам от Прошек (штатным и усиленным) с вершинками от Земекс и Шимано. Интересует прежде всего их чувствительность при одинаковых тестах.
Вообще бестолковое занятие....Если интересно - почитайте ветку о фидерных вершинках...По итогу каждый производитель тест вершинок видит по своему....Лично для меня, самые вменяемые по тесту вершинки - Drennan
 

казак

Старожил
Регистрация
23 Фев 2009
Сообщения
2,681
Адрес
Москва, Митино
У меня к вам вопрос как к обладателю Земексов и Прошек. Вы не могли бы дать сравнительную характеристику вершинкам от Прошек (штатным и усиленным) с вершинками от Земекс и Шимано. Интересует прежде всего их чувствительность при одинаковых тестах.

П.С. А про "проблемы" со штатными вершинками для Прошки я конечно же в курсе. Думаю это одна из причин низкого спроса.
Проблема чувствительности вершинок абсолютно надуманная. ИМХО. 3-х унцовая от шимано фиксирует поклевку уклейки. Какие еще могут быть вопросы?
 

Олег***

Участник
Регистрация
1 Дек 2015
Сообщения
30
Адрес
Каменск-Уральский
Проблема чувствительности вершинок абсолютно надуманная. ИМХО. 3-х унцовая от шимано фиксирует поклевку уклейки. Какие еще могут быть вопросы?
Вопрос был так то не об этом...... Но если продолжить вашу мысль, то все вопросы действительно отпадают - ставим на Прошку усиленные вершинки и все.......

П.С. Я лицо незаинтересованное, просто хочется объективности
 

berserk

Старожил
Регистрация
31 Мар 2008
Сообщения
1,785
Адрес
Мытищи
Вопрос был так то не об этом...... Но если продолжить вашу мысль, то все вопросы действительно отпадают - ставим на Прошку усиленные вершинки и все.......

П.С. Я лицо незаинтересованное, просто хочется объективности
не не все..., у шимано например бланк это продолжение вершинки поэтому даже на супер жесткой вершинке которая казалось бы вообще не гнется все видно, а например у престонов дм наоборот вершинка продолжение бланка тк ее длинна почти метр, а у прошки вершинка как бы отдельная часть поэтому сделана более чуткой так как бланки оч быстрые и за вершинку почти не дорабатывают, что дало неплохую дальнобойность но шибкую хлипкость квивера
Леша не просто так про строй упомянул....
 
Последнее редактирование:

SpikerKazan

Участник
Регистрация
3 Июн 2015
Сообщения
38
Адрес
Казань
У меня к вам вопрос как к обладателю Земексов и Прошек. Вы не могли бы дать сравнительную характеристику вершинкам от Прошек (штатным и усиленным) с вершинками от Земекс и Шимано. Интересует прежде всего их чувствительность при одинаковых тестах.

П.С. А про "проблемы" со штатными вершинками для Прошки я конечно же в курсе. Думаю это одна из причин низкого спроса.
Это и отпугивает меня от покупки Фотона Про.
 

worm

2
Регистрация
9 Фев 2005
Сообщения
1,461
Возраст
39
Адрес
Ростов-на-Дону
На прошках поменял штук 15. "Думайте сами, решайте сами."
а я ничего не меняю: если и ломается красный кончик - просто продолжаю пользовать как вершинку на 0.5oz больше :D:D:D Чувствительность не особо-то меняется :)

у шимано например бланк это продолжение вершинки поэтому даже на супер жесткой вершинке которая казалось бы вообще не гнется все видно, а например у престонов дм наоборот вершинка продолжение бланка тк ее длинна почти метр, а у прошки вершинка как бы отдельная часть поэтому сделана более чуткой так как бланки оч быстрые и за вершинку почти не дорабатывают, что дало неплохую дальнобойность но шибкую хлипкость квивера
Леша не просто так про строй упомянул....
У сабанея она тоже не "отдельная часть". Я уже проводил параллель, и не устану делать это снова: если у сабанеевской 1oz откусить красную часть вершинки, то она все равно не будет жестче вершинки шимано с аналогичной (1oz) надписью, и поклёвки показывает также чудесно, то есть испорченной и непригодной для ловли я назвать ее никак не могу :)

так что

Это и отпугивает меня от покупки Фотона Про.
будьте смелее))
 

Олег***

Участник
Регистрация
1 Дек 2015
Сообщения
30
Адрес
Каменск-Уральский
Ловить буду на широких реках с умеренным течением. В основном это Казанка.
Сам я наверное такой же новичок как и вы и честно говоря не совсем понимаю что такое умеренное течение на реке Казанка, но по тем ответам, которые вы получили здесь и на фадееве, я бы выбрал Земекс.

П.С. Не так давно тоже мучился выбором между двумя медиумами 3.6 Прошка и Земекс. Выбрал Прошку.......
 

Zeus

Старожил
Регистрация
14 Июл 2008
Сообщения
4,589
Адрес
777-750
Это и отпугивает меня от покупки Фотона Про.
За семь лет обладания двумя прошками (других фидеров не было, в этом году купил третью прошку).
Сломал одну вершинку на прошке экстра-хэви (420 или 450 сейчас уже не помню).
 

worm

2
Регистрация
9 Фев 2005
Сообщения
1,461
Возраст
39
Адрес
Ростов-на-Дону
За семь лет обладания двумя прошками (других фидеров не было, в этом году купил третью прошку).
Сломал одну вершинку на прошке экстра-хэви (420 или 450 сейчас уже не помню).
+1. Мой напарник по прошлой команде также за 4 года совместных битв на своих 4-х прошках сломал одну вершинку. Я сломал больше, ибо не так осторожен как он)) (но от своих, написанных ранее, слов о полной работоспособности обломанных вершинок не отказываюсь)
 
Регистрация
13 Янв 2011
Сообщения
2,379
Возраст
55
Адрес
Санкт-Петербург
Соглашусь с Антоном (berserk )...Все это более современно...
worm
Миша, наверное от этого всего написанного ты только будующий чемпион ? ;)....
 
Последнее редактирование:
Регистрация
13 Янв 2011
Сообщения
2,379
Возраст
55
Адрес
Санкт-Петербург
Так для ..просто так... ВанычЪ попросил помочь продать ненужное - болтается на фидерных барахолках СПб - Sabaneev Foton Pru LM 300 до 60 гр без одной штатной вершины за 3500 руб, при интернет цене - 7875 руб - недели 3 - на фиг никому не нужна.....
 

Олег***

Участник
Регистрация
1 Дек 2015
Сообщения
30
Адрес
Каменск-Уральский
При обсуждении Прошек форум разделился на два противоположных лагеря...И к сожалению людям уже похоже не важно что писать, только бы свою точку зрения отстоять......
 

Михаил М

Старожил
Регистрация
25 Ноя 2011
Сообщения
1,092
Возраст
65
Адрес
Челябинск
При обсуждении Прошек форум разделился на два противоположных лагеря...
Обсуждение любого удилища предполагает "за" и "против"
Три сезона отловил Прошкой 390/90. Ловил бы и дальше если бы не тяга к новому
Первый сезон ломал вершинки, за третий не сломано ни одной. При выборе прошу обратить внимание на вес 220гр. против одноклассников от Zemex в 275гр.
Грандом к сожалению не рыбачил, у меня Razer-ы 13 и 14. Это просто другая палка вот и всё. Лучше или хуже - да кто тут разберет. В ловле карпа на флэт они очень хороши. Но вот плотву бы я ими ловил в последнюю очередь в отличие от Прошки.
Просто понять - что от удочки нужно и тогда разочарований не будет. ИМХО.
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
П.С. А про "проблемы" со штатными вершинками для Прошки я конечно же в курсе. Думаю это одна из причин низкого спроса.
Это проблема с руками, а не с вершинками. Я ловил два-три сезона прошками, когда поломки были, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за собственных кривых рук и ошибок, которых, если не ловить на соревнованиях, легко избежать. А если спортом заниматься, то периодически ломаются любые вершинки на любых палках. У прошек одни из самых лучших вершинок, виденных мной.
 

Олег***

Участник
Регистрация
1 Дек 2015
Сообщения
30
Адрес
Каменск-Уральский
Обсуждение любого удилища предполагает "за" и "против"
Три сезона отловил Прошкой 390/90. Ловил бы и дальше если бы не тяга к новому
Первый сезон ломал вершинки, за третий не сломано ни одной. При выборе прошу обратить внимание на вес 220гр. против одноклассников от Zemex в 275гр.
Грандом к сожалению не рыбачил, у меня Razer-ы 13 и 14. Это просто другая палка вот и всё. Лучше или хуже - да кто тут разберет. В ловле карпа на флэт они очень хороши. Но вот плотву бы я ими ловил в последнюю очередь в отличие от Прошки.
Просто понять - что от удочки нужно и тогда разочарований не будет. ИМХО.
Ну вот, совсем другое дело - конструктивно, объективно, позитивно! Спасибо!
А Рейзеры вроде и разрабатывались изначально как карповая тема....
 

Олег***

Участник
Регистрация
1 Дек 2015
Сообщения
30
Адрес
Каменск-Уральский
Это проблема с руками, а не с вершинками. Я ловил два-три сезона прошками, когда поломки были, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за собственных кривых рук и ошибок, которых, если не ловить на соревнованиях, легко избежать. А если спортом заниматься, то периодически ломаются любые вершинки на любых палках. У прошек одни из самых лучших вершинок, виденных мной.
Бог даст, на следущий сезон протестирую свою Прошку в полный рост....За одно и себя проверю на криворукость...
 
Сверху