Спорт-БАР

[Арлы]

Ну есть и аналогия с футболом. Судья и офсайд:
- проглядел;
- увидел, но трактовал можно играть;
- зафиксировал.
В результате - забили гол.
Прав был судья или не прав - гол и результат не отменят. Судью могут наказать. Результат останется.
Этого полно в большом спорте. Не увидел нарушения - не хотел увидеть. В Англии дают бороться, в Италии только коснись игрока сразу падает. Поставили пенальти, не поставили пенальти. И так далее.

 

[FeD]

Ну, сразу скажу "поджиговка" и "потяжка" - термины не определенные. Это понятно.
Так просто, я для себя, а каждый для себя сам может определить лично и хрен поймет, кто что имел ввиду.
Лично я имел ввиду "джигинг" - ловля когда удилище в руке (или на подставке) и происходит "многократная" периодическая проводка - подмотка катушкой - "раз-два-три - пауза - раз-два- пауза - раз - пауза- раз-два-три и т.д." на любое расстояние хоть до береговой линии.
"Потяжка" - однократное или несколько-кратное перемещение насадки на расстояние не более двух метров от места падения кормушки любым методом (полная фантазия).

Ну я тоже это и имел ввиду. Первое с фидером как-то не очень сочетается. А второе - неотъемлемый атрибут всех рыбалок.

 

[FeD]

Так надо было команде Трапер снимать на видео не рыболовную катушку с количеством сделанных оборотов, а петлю! И это видео отдавать как приложение к протесту.
Так и всего бы этого гавна не возникло, и все были бы довольны.

Вот имхо самая мудрая мысль из всего спора.

 

[Арлы]

Особенно, рассредоточив пассивную рыбу по половине сектора, Ога

Леша, она не была пассивная. Подлещик. (ИМХО).
Он весь сбился за 50+. И стоял там кучами. Никуда не плыл со своих стоянок. Стоял не по всей линии на 50 метров, а в определенных местах.
Соглашусь, что прикормка (черная, мелкофракционная, пыльная) активизировала его на активный клев. Но какая марка прикормки - было пофиг. Это мое мнение. Я думаю площадь его стоянок, этих пятен была около 10 метров в диаметре. Потому что он не собирался на точку. Он либо был на точке, либо нет. В первом туре мой сосед справа ловил на 50 метрах (с леской). Он поймал 1го подлещика и 1 чехонь. Не было у него подлещика. А через несколько секторов был. То, что подлещик никуда не плывет - мы поняли на тренировке. Если он начинал клевать у Дуженко Сереги, что хочешь делай слева-справа - хрен чего поймаешь, только подловишь чуток с его точки и всё.

 

[SF]

Ага, конечно, так оно легче! На нет и суда нет!

...продолжу аналогию с собаками, там в стандарте прописано, кнапримеру: "крепкая спина, ярко выраженный стоп, породная голова, хорошие углы, ярко выраженный тип и куча прочей хрени!" договориться по правилам судейства в собаках, ад кромешный, по сравнению с фидером, однако договорились, потому что хотели!

...всё, я отвалил!

Собачья выставка, как и фигурное катание, гимнастика и т.п. евровидения оцениваются т.н. субъективным судейством, на что влияет еще и куча человеческих факторов, хотя стандарты и элементы прописаны.
Тут же все проще, результат в граммах, судейство объективное, это даже не футбол, где может быть спорный момент (в хоккее это решили телеповторами). В данном случае петля в соседском секторе (если была) и отсутствие реакции судей.
А вот как раз в таких моментах, даже спорных, по общим спортивным принципам судейства, преимущество отдается играющему (ловящему, бегущему) т.е. он не штрафуется. В бильярде например это и в правилах записано, если непонятка с забитым шаром или фолом (был не был) играющий продолжает игру без штрафа и перехода хода.

 

[Dalexer]

Я думаю площадь его стоянок, этих пятен была около 10 метров в диаметре. Потому что он не собирался на точку. Он либо был на точке, либо нет.

Там были сектора "мертвые", где с 60 метров и до берега во всем секторе ил, даже зацепиться не за что.

 

[Арлы]

Там были сектора "мертвые", где с 60 метров и до берега во всем секторе ил, даже зацепиться не за что.

Так точно.
+ и там где было зацепиться, он тоже не везде кучковался.
Но то что никуда не плыл с мест своих стоянок - нам так показалось с очень большой вероятностью.
Плотва плыла. Уклейка материализовывалась. Окунь, сука вставал.
Подлещик не плыл. Попадешь ему под нос - наловишь. Нет - нет. Видишь справа подлещика ловят - вставай может будешь тоже ловить. А может и нет, будешь просто подлавливать - одного на пять соседских.

 

[ИгорьМ]

Просто вы меня не поняли. Не мешайте всё в одну кучу.
Одно дело - "был ли джигинг".
Другое дело - "дуга плетни в чужом секторе".
Мое мнение - джигинга не было.
Мое абсолютно точное мнение подкрепленное самими ребятами - дуга была. А раз она была - она 200% была в секторе слева.
Поэтому, грамотный судья, должен был подойти к виновнику и сказать - твоя дуга приведет к перехлесту с соседом слева, прошу устранить, иначе горчичник. И Питерец был бы вынужден немедленно прекратить такую ловлю или поехал бы домой.
Вот я о чем.

Серёг, ты во всём прав, кроме горчичника, там реально только если сосед запутал бы об нее оснастку, в т.ч. специально. Применим теоретически пункт про нахождение всего в секторе, но плетню не так уж и видно на воде + там нет видимых ориентиров, в то время как всплеск от кормушки и место запутывания легко видны. Так что устно конечно предупредил бы, но не более ИМХО.

 

[ИгорьМ]

Вот хотелось, чтобы все нюансы в правилах про ловлю в точке ловли были разжеваны и понятны всем, тогда и не будет пытающихся ловить на "пикер" на 50+ метрах. Не добросил раз, не добросил два - горчичник, как с забросом в чужой сектор!

Вопрос: Куда падает ядерная бомба?
Ответ В эпицентр.
Абсолютно верно. Так и в фидере. Куда кормушка упала - там и точка ловли. Другого определения нет.

 

[ИгорьМ]

Количество точек ловли в секторе никак не ограничено. Хоть всё время лови квадратно-гнездовым. Иногда это самая выигрышная тактика.

 

[Арлы]

Серёг, ты во всём прав, кроме горчичника, там реально только если сосед запутал бы об нее оснастку, в т.ч. специально. Применим теоретически пункт про нахождение всего в секторе, но плетню не так уж и видно на воде + там нет видимых ориентиров, в то время как всплеск от кормушки и место запутывания легко видны. Так что устно конечно предупредил бы, но не более ИМХО.

Игорёк, я не судья, спорить не буду.
Но, ИМХО - на усмотрение судьи. То что устно предупредил, я и пишу (см посты ниже) - "подошел бы и сказал - прекращай". А более и не надо было бы. Спортсмен бы и прекратил эту ловлю.
Касательно остального, ну просто сосед слева подозвал бы судью и сказал, так мол и так - мне петля мешает, как я буду закидывать прямо перед собой, прошу принять меры. Тогда что?
Судья бы вынужден был реагировать.
И если спортсмен бы проигнорировал, то судья, мог бы применить всю жесть. Сложно определить петлю по границе, или не сложно - не важно. Судья, сказав А, вынужден был бы делать и Б. И обосновал бы в записи именно, как расположение снастей в чужом секторе.

 

[Starnak]

Арлы, к тебе вопрос, у тебя лично было так, чтобы на 50 метрах при глубине 3 у тебя петля составляла 16 оборотов катушки, пусть и с передаткой 4.8 (у регала старого тоже 4.9 по-моему, но выбирает 85 см за оборот.) надводная, подводная - пофигу. 13-14 метров (!!!). Пусть я ошибся с передаткой и 11-12 метров! Еще раз. ПЕТЛЯ, выдутая ветром. 11-14 метров.
Мне вот лично абсолютно фиолетово, кто выиграл, кто проиграл, кто джиговал, а кто на отводной ловил , можно так делать или нет, но когда зеленое называют красным в желтую крапинку, меня корежит, аж наизнанку выворачивает.

 

[peterzt]

Фидерному спорту минимального зачетного веса нехватает, сделали бы 300 гр мин и никаких вопросов бы не было.

 

[ed103]

Фидерному спорту минимального зачетного веса нехватает, сделали бы 300 гр мин и никаких вопросов бы не было.

Спорно, так, увеличив вероятность случайного выиграша за счет случайного бонуса можно угробить весь смысл соревнований.

 

[peterzt]

Спорно, так, увеличив вероятность случайного выиграша за счет случайного бонуса можно угробить весь смысл соревнований.

У карпятников же 1.5 кг прокатывает и ничо - у них спорт на нормальную рыбалку похож.
Соревноваться просто надо там, чтобы на уклейке не прокатывало, тогда и с джигитовкой вопросов не будет - 300 гр окуней, чехоней и уклеек очень мало

 

[Арлы]

Арлы, к тебе вопрос, у тебя лично было так, чтобы на 50 метрах при глубине 3 у тебя петля составляла 16 оборотов катушки, пусть и с передаткой 4.8 (у регала старого тоже 4.9 по-моему, но выбирает 85 см за оборот.) надводная, подводная - пофигу. 13-14 метров (!!!). Пусть я ошибся с передаткой и 11-12 метров! Еще раз. ПЕТЛЯ, выдутая ветром. 11-14 метров.
Мне вот лично абсолютно фиолетово, кто выиграл, кто проиграл, кто джиговал, а кто на отводной ловил , можно так делать или нет, но когда зеленое называют красным в желтую крапинку, меня корежит, аж наизнанку выворачивает.

Дима, у меня чего только не бывало. Наверняка и такое случалось.
Конкретно в НН я не считал, просто посмотрел - петля большая, прочуствовал гимор от ее выпрямления и плюнул на это дело. Не считал сколько это, я думаю, не 10 метров. Меньше. Хотя, если плетня на 60 метрах дала дугус радиусом 5 метров. Это посчитайте, сколько на длину дуги получается в пересчете.
Но глубина тут ни причем.

 

[Starnak]

Но глубина тут ни причем.

Здрасьте! Чем больше глубина, тем больше петля. Под водой. На 12 м глубины в абсолютный штиль будешь 3-4 оборота выматывать на 50 метрах.

 

[Dalexer]

Дима, мне тоже непонятно. Я уже говорил, что нужно было делать:

Уверен кормуша сдергивалась и не была в точке ловли/падения.
И не нужно было делать такие протяжки удилищем и помотки.
После убирания дуги в воздухе, первыми 8-9 оборотами. Нужно было положить удилище на стойку и убирать дугу медленной подмоткой катушки, по мере притопления лески, вот и все!