сормовский
Бывалый
Ну вот меня и интересует этот вопрос, на мой взгляд - чем меньше угол тем лучше, разве не так?
А по весу Дайва вообще идеально встала, баланс офигительный.
Соответствие катушки фидеру
- Автор темы fanofmoles
- Дата начала
А по весу Дайва вообще идеально встала, баланс офигительный.
А рыбачить/забрасывать то пробовал? Сравнивать шиману 4000 и дайву 4500? На этом фидере, на Прошке?
сормовский
Бывалый
Шиману то на прошке пробовал(правда не свою, а брал у знакомого) - понравилось, поэтому и себе такой же комплект купил, а вот браунинг и дайву только купил, так что до весны))
Меня просто угол большой смутил.
Сразу говорю, что кольца не буду менять, а шимана по весу для баланса маловата для браунинга.
Да надо пробовать и всё.. Black Magic Feeler 650 FD покупалась никак не для Прошки МН. Думал экстра-хэвиком обзаведусь. Попробовал - понравилось, рыбачу на дальней дистанции.. Угол не беспокоит
kotwas
2
Моё мнение , что на экстра-хэвиках трение о первое не только не мешает , а даже как бы способствует более ровному сходу лески . Гасит паразитную волну которая неизбежна при скоростном сходе лески со шпули. Обратите как нибудь внимание на заброс со стороны. При бОльшем диаметре кольца и высокой ножке между первым и вторрым ( да и между вторым и третьим ) возникает нечто похожее на синусоиду , даже порой и за бланк цепляет .
А когда леска " сбивает " волну на первом на первом кольце далее идёт почти прямая. Кормушка ведь всё равно её вытянет .
Другое дело , чтоб при выматывании не были ощутимы рывки связанные с изменением угла за счёт хода ролика .
Как то так .
БОРИСЫЧЪ
2
товарищи!а давайте проведем соответствие катушки-фидеру-леске-и (фанфары) Длине поводка!чё,реально межсезонье?на форуме уже исписано фсё!
ну и я пофлужу!вопрос автору топика!а если поставить ролик лесоукладки вверх(что в принципе и должно быть при забросе)???разве нет??угол лески входящий в первое кольцо уменьшится???
ну и я пофлужу!вопрос автору топика!а если поставить ролик лесоукладки вверх(что в принципе и должно быть при забросе)???разве нет??угол лески входящий в первое кольцо уменьшится???
сормовский
Бывалый
При забросе поменьше будет, но все равно значительный, а вот при вываживании не уменьшится...
БОРИСЫЧЪ
2
ладно,попробую проще изложить свою мысль!зачем(даже не так,нахрен
) замарачиваться такой фигней?я ловлю удилищами с "матчевыми" кольцами и зимой и летом(в общем круглый год)!на "хероне" 3.9 у меня стоИт 6000эксейдж,а на медиуме и лайте(вплоть до 2.7) я пользуюсь 4000шиманами!и никаких дискомфортных ощущений(что при забросе,что при вываживании) я ни разу не испытывал! так в чём проблемы то
?страшно,что что-то сломается?или что то другое?
kisha1
2
Фигасе...сорри,но каждая лапа свой мёд ест!Главное результат!
тракторист
Новичок
Это монка уже скрутилась,у меня было такое-поменял перестало.
Борисов
Новичок
Зачем фидеру крупная шпуля (4000)?
Зачем фидеру крупная шпуля (4000)?
День добрый!
Я фидерист начинающий, хочу спросить у мастеров: для чего фидеру крупная шпуля - 4000. Все равно дальше 150 м бросить не реально. Везде написано только о зависимости этой крупности от длины бланка, но не объясняется. А так получается, что чем больше шпуля, тем просто больше приходится наматывать бэкинга, который в ловле участия не принимает. Толстая леса тоже вроде как не в чести. У меня есть только одно объяснение: что для силовой катушки с небольшим передаточным числом величина шпули компенсирует скорость намотки, так как за один оборот лесы наматывается больше. Но что плохого если шпуля будет стоять не 4000, а 3000. Извините за возможно странный вопрос. Просто весь инет перерыл - нигде не объясняется. И на вашем форуме поиск ничего не дал.
Зачем фидеру крупная шпуля (4000)?
День добрый!
Я фидерист начинающий, хочу спросить у мастеров: для чего фидеру крупная шпуля - 4000. Все равно дальше 150 м бросить не реально. Везде написано только о зависимости этой крупности от длины бланка, но не объясняется. А так получается, что чем больше шпуля, тем просто больше приходится наматывать бэкинга, который в ловле участия не принимает. Толстая леса тоже вроде как не в чести. У меня есть только одно объяснение: что для силовой катушки с небольшим передаточным числом величина шпули компенсирует скорость намотки, так как за один оборот лесы наматывается больше. Но что плохого если шпуля будет стоять не 4000, а 3000. Извините за возможно странный вопрос. Просто весь инет перерыл - нигде не объясняется. И на вашем форуме поиск ничего не дал.
Tanat
2
Помимо дальности заброса, еще и скорость выматывания увеличивается. Попробуйте на тонкую шпулю помотать с дальней дистанции. Плохого ничего нет, если для себя выберете хоть 2500. Все индивидуально, каждый подбирает так, как ему удобно.
OberstOliver
Старожил
Вот объясни мне бестолковому, Макс, зачем открывать новую тему, что бы задать один вопрос? Ведь этот вопрос можно задать и в профильной теме. Столько похожих тем уже на форуме.
Не понимаю!
Tanat
2
Это необъяснимо. Спасибо за наводку, у самого мозги плавятся, только с улицы пришел. Жара. Перенесу в общую тему.
Sergey
Старожил
Ну 150 метров с кормушкой по моему никто еще не кинул, не то чтобы ловил )
А так, чем крупнее шпуля, тем легче совершать дальние забросы, при прочих равных. Шпуля больше - снятых витков меньше - трение меньше.
На мелких катушках 2000/3000, может не хватать мощи для выматывания тяжелых кормушек. Скажем я руками чувствую как напрягается Экседж 2500 с передаткой 7, на кормушках тяжелее 40 гр.
А так конечно можно и с 1000 ловить фидером, вопрос удобно ли и долго ли....
Да и честных сто метров можно только с пулей кидать. Простой средне объемной кормушкой фиг долетит. И палки правильные и катушки и здоровье.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Да даже дальше 130 проблема
Более крупная катушка более мощная (в пределах линейки). Больше шпуля - больше мотает за оборот. Поскольку на заре фидерной ловли я довольно много ловил с катушками 2000-2500 и экстра-хэвиком 420, то могу сказать с полной ответственностью, что это гораздо менее комфортно, просто в разы, по сравнению с катушками 4000.
А что смущает в 4000 размере, это в общем-то ерунда, по сравнению с настоящими "монстрами" от катушкостроения. Погляди вот в этом видео на Окуму в сравнении с дайвой 3500.