Соответствие катушки фидеру

[Борисов]

В 4000 ничего не смущает, кроме того, что как уже писал - бэкинга приходится больше подматывать. Просто хотелось понять суть зависимости от такой шпули. 150 м это я загнул, имея в виду объем лески смотанной со стандартной бобины.
А про комфорт... ну так спиннингисты же не пользуются такими здоровыми шпулями. Хотя шансов зацепить экземпляр требующий хорошей тяги у них не меньше.

Больше шпуля - больше мотает за оборот.

Насколько я понимаю катушка с передаткой 4,5 со шпулей 4000 не должна мотать больше, чем катушка со шпулей 3000, но передаткой 5,5 а то и 6. Или я не прав? А вот то, что при броске с широкой шпули слетает больше лески - это понятно. НО! Если так, то почему бы производителю не выпускать шпули широкие, но не требующие подмотки бэкинга? Ведь стандартного объема лески с бобины более чем достаточно.
P.S. За создание отдельной темы извиняюсь. Привык на др форумах не засорять чужие ветки. Тем более, что эта вроде как создана по конкретному поводу.

 

[Патриот]

А вот то, что при броске с широкой шпули слетает больше лески - это понятно. НО! Если так, то почему бы производителю не выпускать шпули широкие, но не требующие подмотки бэкинга? Ведь стандартного объема лески с бобины более чем достаточно.

Откуда уверенность, что ТАКИХ шпуль нет? Есть!!! И довольно давно. Так называемые "мелкие шпули", то есть НЕглубокие. Пользую с превеликим наслаждением....

 

[Борисов]

Откуда уверенность, что ТАКИХ шпуль нет? Есть!!! И довольно давно. Так называемые "мелкие шпули", то есть НЕглубокие. Пользую с превеликим наслаждением....

Именно широкие и мелкие? А какой фирмы?

 

[Oleg_GOR]

Насколько я понимаю катушка с передаткой 4,5 со шпулей 4000 не должна мотать больше, чем катушка со шпулей 3000, но передаткой 5,5 а то и 6. Или я не прав?

Тут вес оснастки играет большую роль. На малых весах, при скоростной ловле, на больших дистанциях можешь и с большой передаткой ловить. Но когда вес кормушки приличный, то с меньшей передаткой таскать ее просто легче.

 

[Zeus]

Если так, то почему бы производителю не выпускать шпули широкие, но не требующие подмотки бэкинга? Ведь стандартного объема лески с бобины более чем достаточно.

Более того, некоторые производителт к катушкам прилагают специальные пластиковые вставки, чтобы бэкинг не мотать.
А в чем проблема намотать бэкин?
Сто рублей на дешевую леску 0,3-0,4 жалко?

 

[Патриот]

Именно широкие и мелкие? А какой фирмы?

DG. То есть Daiwa Globaride.

 

[Борисов]

Сто рублей на дешевую леску 0,3-0,4 жалко?

Почему? Просто само по себе это странно. Вам не кажется? По сути - это доведение до ума готового изделия. Да и на глубокую шпулю материала больше уходит, чем на ту про которую пишет PATRIOT.
PATRIOT, вы мне прямо глаза открыли. Я-то полагал, что мелкие шпули - чисто для матча. Вот нашел DAIWA 10 Revros MX. Правда сборка - Въетнам

 

[Starnak]

А про комфорт... ну так спиннингисты же не пользуются такими здоровыми шпулями. Хотя шансов зацепить экземпляр требующий хорошей тяги у них не меньше.

Это вообще абсолютно другая ловля и тяга при вываживании рыбы не нужна вообще, никогда ни на какой снасти, это делается выкачиванием. Сколько веса спиннингист забрасывает, а потом подматывает? А сколько фидерист? Сколько раз это делает тот и другой? Ответы на эти нехитрые вопросы и дадут разницу в используемых катушках.

Насколько я понимаю катушка с передаткой 4,5 со шпулей 4000 не должна мотать больше, чем катушка со шпулей 3000, но передаткой 5,5 а то и 6. Или я не прав?

Все верно, но мы же про фидер, где передатка больше 5.5 используется только от безысходности. А при одинаковой передатке или примерно одинаковой большая шпуля предпочтительнее.

А вот то, что при броске с широкой шпули слетает больше лески - это понятно. НО! Если так, то почему бы производителю не выпускать шпули широкие, но не требующие подмотки бэкинга? Ведь стандартного объема лески с бобины более чем достаточно.

Вот катушка 3500 по дайве, на шпулю входит меньше 150 метров шнура 7.5 кг. Она, конечно, не тяговая, но для лайтов-медиумов вполне подходит.

 

[Патриот]

Ну и ещё один момент, Борисов... Никто не запрещает подобрать "матчевую" шпулю в нормальной тяговой катушке. Стоит обратиться к знающему продавцу-консультанту вызывающего доверие магазина, уверен подскажут, а возможно и подберут на месте. Варианта номер два: с тем же вопросом обратись к своим землякам, занимающимся ремонтом снастей (таковые как правило есть уже везде) - у них шпуль от "убитых" катух бывает - хоть магазин открывай, подберёшь чё-нить! (бороться и искать, найти и .... перепрятать! )

 

[OberstOliver]

Почему? Просто само по себе это странно. Вам не кажется? По сути - это доведение до ума готового изделия. Да и на глубокую шпулю материала больше уходит, чем на ту про которую пишет PATRIOT.
PATRIOT, вы мне прямо глаза открыли. Я-то полагал, что мелкие шпули - чисто для матча. Вот нашел DAIWA 10 Revros MX. Правда сборка - Въетнам

Ты оцениваешь катушки с ихними шпулями с точки зрения конкретой снасти. Например фидера. Ивот у тебя возникают вопросы, почему это та катушка, которая тебе по нраву, оснащена глубокой шпулей. Ах этот негодный производитель!
А вот производитель как раз подумал и про тебя (фидермена) тоже. Если у катушки передаточное число и размер шпули и там всякие тяговые характеристики удовлетворяют ТОЛЬКО фидерменов, то спинингисты, или матчевики, такую катушку не возьмут. У производителя убыток. Так что даже в таких вещах, как рыболовные снасти, любой производитель пытается как можно более свое изделие унифицировать. И если ты пользуешь плетню, то твоя катушка еще может и монку принять в том же метраже.
Но ребята правы, есть у некоторых производителей катухи с мелкими шпулями. Надо интернет пошерстить.

 

[Борисов]

Спасибо за ответы!
Все понял. Варианты есть. Хотя производство глубоких шпуль для меня остается странным.

 

[Борисов]

Так что даже в таких вещах, как рыболовные снасти, любой производитель пытается как можно более свое изделие унифицировать.

Какая же это унификация? Унификация - это производство ассортимента продуктов (шпули ведь доолнительные бывают). А я пишу про чисто технический момент. Вне конкретики вообще-то. Вон у карпятников там вообще - мама не горюй. И все мотают бэкинг... а сверху еще и шок-лидер. Но там свои нюансы. Но глубина шпули по-моему всем неудобна, что карпятникам, что матчевикам. Тем более, что у последних - long cast.
Если привести аналогию из быта (извиняюсь, что ухожу в офтоп), давайте представим, что все производители выпускают, допустим, стулья с полутора метровыми ножками, которые покупатель принеся домой вынужден отпиливать, чтобы ногами до пола доставать.
Причем ладно б если производители были далеки от рыболовства. Так наверняка ж - сами доки. И тоже бэкинг мотают. Зачем, при том что производство мелких шпуль ABS-II уже налажено и удобство его очевидно. Или, я сейчас подумал, в наличии бэкинга есть какой-то неизвестный мне плюс?

 

[MichaelRzn]

Какая же это унификация? Унификация - это производство ассортимента продуктов (шпули ведь доолнительные бывают). А я пишу про чисто технический момент. Вне конкретики вообще-то. Вон у карпятников там вообще - мама не горюй. И все мотают бэкинг... а сверху еще и шок-лидер. Но там свои нюансы. Но глубина шпули по-моему всем неудобна, что карпятникам, что матчевикам. Тем более, что у последних - long cast.
Если привести аналогию из быта (извиняюсь, что ухожу в офтоп), давайте представим, что все производители выпускают, допустим, стулья с полутора метровыми ножками, которые покупатель принеся домой вынужден отпиливать, чтобы ногами до пола доставать.
Причем ладно б если производители были далеки от рыболовства. Так наверняка ж - сами доки. И тоже бэкинг мотают. Зачем, при том что производство мелких шпуль ABS-II уже налажено и удобство его очевидно. Или, я сейчас подумал, в наличии бэкинга есть какой-то неизвестный мне плюс?

Плюсы глубокой шпули:
1. возможность уложить туда длинную размотку чего-нибудь типа 0,35 (производитель считает, что люди которым это нужно существуют)
2. возможность сдать дофига основы серъезной рыбе.
3. за счет бэкинга обеспечить намотку основы некой КОНКРЕТНОЙ толщины/длины под бортик, чтобы обеспечить дальний бросок как бы (на самом деле при тонком шнуре и больших весах - бороды)

это теоретически.
практически обсуждение ни о чем. все разница - 100 рублей на дешевый бэкинг (а обычно это вообще старый износившийся шнур) и 15 минут перемотать.

 

[Sергей]

Если под производителем мы подразумеваем Симано и Дайва, то тут такая ситуация.
Для японского рынка они выпускают шпули с любой глубиной.
У Симано есть простая шпуля, мелкая и очень мелкая (например: 2500, 2500S, 250SS).
У Дайвы, соответственно, шпули 2500, 2510, 2508, 2506.
Но для других рынков они не заморачиваются. Тем более, что основной рынок - американский. А там до сих пор ловят толстым монофилом.
О чем я хотел сказать? Хотите мелкую шпулю - идите на сайты японских магазинов и выбирайте.
Но тут есть несколько НО:
1. Цена.
2. Мелка шпуля - это другой фрикцион (c малой нагрузкой).
3. Заднефрикционных катушек с мелкой шпулей нет (кажется).

Поэтому я использую обычный Эксейдж и переделываю стандартные шпули на мелкие.

 

[Starnak]

это теоретически.
практически обсуждение ни о чем. все разница - 100 рублей на дешевый бэкинг (а обычно это вообще старый износившийся шнур) и 15 минут перемотать.

Можно также по жлобски изолентой или как тут предлагали, из пластиковой бутылки вырезать и вообще денег тратить не придется

 

[quake4]

Всем привет.
Купил нулевую раритетную катушку за 3800р модель shimano twin power 2500 xt-rb.
Вопрос: куда ее лучше поставить? на пикер, лайт, лайт-медиум, медиум?
Заранее спасибо!

 

[Хреноредьев]

Пикер,лайт с натяжкой.. Далее уже 4000ки.

 

[quake4]

Пикер,лайт с натяжкой.. Далее уже 4000ки.

Тогда может озвучите МАХ вес кормушки?