Ну что ты гонишь.
[/IMG]И где там шнуры? Первая, обычная монка в размотке 50м. Вторая - тонкая монка до 0.097. Третья - толстая моно от #2 и толще, и тоже 50 метров.
Если ты умный, то надеюсь сможешь перевести.
).
Видимо долго старался чтобы это родить. Ты утверждаешь, что Дайвы СС еще полно в магазинах, так купи и расплети ее, может найдешь там флюркарбоновую сердцевину. Не умный ты наш.Я не умный - и мне не стыдно. Переведи, пожалуйста, будь любезен (хотя даже если ты как-то сможешь убедить нас, что этот продукт - шнур, что вряд ли - на кой он нужен в 50-метровой размотке и таком диаметре?
Наши тоже делают прорву полиэстерных шнуров. Диаметры - от 2 мм. Не совсем фидерный формат.
Фидерные - все "гибрид".
Думаю - по одной простой причине - полиэтер - тянется. Не так сильно, как нейлон, капрон (полиамид), поэтому про полиэстерные лески, имеющие необычайно гладкую, "шелковую" структуру маркетолухи любят писать "нерастяжим" (или "малорастяжим", или "почти нулевая растяжимость", но на фидерных дистанциях - выйдет довольно ощутимо.
Я это давно из не-рыболовной темы знаю - из него правильные рывковые тросы иногда делают, если брендовые, то "в комплекте" - даже выйдут сопоставимо по цене с целым "ушатанным тазиком" (хотя бюджетнее и оченно неплохо - из полиамида, и самодельные из него - предпочтительнее, я такой могу сваять за час и в бюджете до килорубля).
Ладно, с пустым флудом можно заканчивать - думаю, глубокоуважаемый его высокопреосвященство уже почитал про технологии, изучил тему полиамидных шнуров и немного успокоился - тем более, что по поводу того, из-за чего весь сыр-бор - дайвы СС он, в итоге, высказал такое же умозрительное предположение (без ссылок на ТД, "слова против слов"), только в своеобразной форме.
Любителей фидера сейчас другая "тема" может заинтересовать - сейчас появились шнурки с амиланом. Этот материал на 15% прочнее кевлара, причем они его используют не в виде вплетаемых волокон, а в виде добавки во время полимеризации. По идее, должен быть очень "живучий" шнурок. Делает такие toray, двух видов - плетеные и печеные. Насчет удельного веса и тонучести - не знаю, не щупал.
Прочитай свои посты. Там белым по черному написано, что гибридные шнуры прочнее на разрыв чем обычные.Вадим, я купил вместо нее драгон и вполне им доволен. С таким же успехом можно попросить тебя представить доказательства твоей гипотезы и так же хамить при этом - но я предпочту стебаться.
Третий "шнур" - все-таки не шнур?
Полиэтилен прочнее на разрыв не только, чем кевлар - но и чем полиэстер, ФК, нейлон, капрон, дакрон, гортекс (и амилон, наверное) и т.п. Поэтому в-основном из РЕ их и плетут - либо чистые - либо гибриды.
Как только научатся плести что-то еще прочнее на разрыв - сменится технология и РЕ уйдет в прошлое.Все остальное ДОБАВЛЯЮТ в них для изменения их свойств (тонучести, глдкости-скольения, устойчивости к абразиву и т.д.). Так что не нужно оффтопом "википедию" организовывать.
Но по факту, гибридные шнуры слабее аналогичных шнуров из ВМ полиэтилена, так как вплетенная нить из другого материала слабее на разрыв чем из ВМ полиэтилена. А сравнивать 4х жильный шнурок и восьмижильным заведо вводить в блуд читателей. Так общее количество прядей у них разное и прочность на разрыв у них разная.
Какое отношение мои посты имеют к видео со Старнаком. У меня прямой вопрос, гибридный шнур прочнее на разрыв обычного шнура, если в обоих использован одинаковый ВМ полиэтилен, диаметры шнуров и количество прядей одинаково? Дай простой ответ да или нет. И не надо " рака за камень заводить".В твоем случае - наверное, но можешь посмотреть видео, где Салапин, рискуя членовредительством, демонстрировал неэффективность подсечки на длинной монолеске.
"По факту", Вадим, производитель приводит ТХ шнуров (и там все несколько иначе, чем ты пишешь выглядит). Если у тебя есть другой "факт" (достаточно объективный) - приведи, с удовольствием ознакомимся.
)?Ну во первых разделяй ответу кому адресуешь. Во вторых человек может ловить на метод, и там леска как и в карп-фишинге просто предпочтительней. А рыба самозасекается. До 30 -40 метров и лески хватает для подсечки самой осторожной рыбы.ЗЫ. И исчо. Насчет "слабее" - прочность шнура в магазине - фактор, конечно, важный, но не главный и не определяющий, так как мы кормаки не только в чистой водичке купаем, но и по всякому "хрящу" на этих шнурах волохаем. И здесь имеет значение уже несколько иная "прочность" - из моего примера выше - HG - PE- шная ега не пережила сезон, которыйспокойно пережил гибридный каст-эвей. Шнуры приобретались с одинаковой разрывной, первый - стал сыпаться, как нитка и был заменен другим (так как там пришлось бы уже очень много отрезать, на шпуле - уже "не айс"), вторым - спокойно ловить и сегодня буду, почти как новый.
ТХ дайвы СС нашел? Полиэстерный шнур "для примера" (я, кстати, нашел - германский, но он для троллинга
Вадим, к тебе - никакого. Тут кроме тебя еще есть люди (ты, конечно, центр вселенной, но вокруг полно прочих объектов, курсирующих по орбитам разной степени беспорядочности).
Ну она же имеет вес 1.4, какой там нафиг +ФК может быть? (купить ее без проблем, тот же фишинг-март польский, но она толстая как нога мамонта)
Сергей, не я писал о флюркарбоне, это к афтару Е. По поводу европейской Дайва Супер Синкинг. В Дайвовских каталогах она отсутствует, в Фишинг марте она есть на остатках. По типу коробки и полиграфии данный шнур выпускается YGK. В каталогах YGK подобные аналоги отсутствуют, по крайней мере я когда проводил исследования для статьи о вендорных шнурах от YGK полного аналога не нашел. Мы об этом с тобой переписывались здесь несколько лет назад. Шнур толстый и не прочный на разрыв. По удельную весу шнура это быть или полиэстер или арамид( КЕВЛАР).
Моё "зы" - называется zxion - это родственник кевлара.
Вполне может быть. Я в 90х покупал кэвларовую нитку на поводки для спиннинга. Короче, щука их на раз перекусывала такие поводки и я остановился на металлических тросиках 7х7.
Ты не путаешь? Вроде, Gravity 2 это 4-х жилка, 2 + 2 жилы:
