Другое дело, сейчас государство начало передавать такие РПУ в частное пользование с целью организации любительского и спортивного рыболовства.
Проблема в том, что рыболовы
не нуждаются в такой вот организации ЛИСР, а им эти "услуги" навязывают. При этом не оставляют альтернативы, как в Татарстане и некоторых других регионах, где РПУ заняли либо все водоемы, либо более 60%.
Надо вообще убрать из закона слова о том, что рыбалка осуществляется на основе путевки, и все проблемы будут решены сразу, и окончательно.
Рыбалка осуществляется на основе Конституционных прав. Точка!
Плату могут взымать платные рыборазводные хозяйства хотя бы потому, что этот водоем - собственность владельца, и он вкладывает туда свои деньги.
А если ты возьмешь водоем сроком на 20 лет, ты что, на 15-м году аренды будешь продолжать запускать малька, обустраивать территорию, и т.п.? Да ты скорее сетями вычерпаешь всё что там движется, и все.
организацию РПУ можно нормировать законодательно - выпустить столько мальков в год, установить такие-то нормы вылова, производить уборку не менее стольких то раз и т.д.
Эта идея провалится на этапе контроля за выпуском малька, оценки чистоты берега и т.п. Контролировать некому будет, либо придется создавать комиссии, службы, и т.д., а это дополнительные расходы.
Поэтому РПУ надо отменять.
Если не отменять - тогда разрешить бесплатную рыбалку на этом же водоеме, с лимитом выловленной рыбы не более 3кг, либо ловлю на один крючок, и т.п.
Если эта формулировка всех устроит, тогда фишкарту нафиг.
И надо продолжать давить Крайнего о запрете свободной продажи сетей (продавать только в специализированных магазинах при предъявлении лицензии на ловлю и паспорта).
И возродить общественных инспекторов, которые совершенно бесплатно будут делать то, чего не делает рыбнадзор в данный момент. И чтобы на одного государственного инспектора приходилось по меньшей мере 20 общественных.
