Lubitel
Старожил
Сергей, что конкретно предлагаешь? Требовать отмены поправок? Оставить все как есть? Или самоустранится от всего? Ждать что добрые дяди все сделают по хорошему?
Поправки в законодательство (предложения, только конструктив)
- Автор темы Starnak
- Дата начала
Nicky
Старожил
Сереж,
есть еще две темы (митинг и закон), тебе в закон - конструктива нема
. Поправки, удовлетворяющие всех, никто и не собирался, есть резолюция митинга - глас народа (не тока московского), ее и придерживаться 
.
ЗЫ Народ стучит по клаве много быстрее. Извините!
есть еще две темы (митинг и закон), тебе в закон - конструктива нема
. Поправки, удовлетворяющие всех, никто и не собирался, есть резолюция митинга - глас народа (не тока московского), ее и придерживаться .ЗЫ Народ стучит по клаве много быстрее. Извините!
Последнее редактирование:
Арлы
Старожил
Я честно фиг его знает чего делать... Просто прочитал эту ветку и высказал вслух мысли какие у меня возникли вмиг.
Арлы
Старожил
Аха. Спасибо за указанное направление. Буду стремиться.Сереж,
есть еще две темы (митинг и закон), тебе в закон - конструктива нема
ЗЫ Народ стучит по клаве много быстрее. Извините!
Lubitel
Старожил
Озвучу свои мысли на предмет фишкарты.
В моем понимании фишкарта = путевке (разрешению на ловлю на любом региональном водоеме, кроме КРХ, которое должен проверять рыбнадзор, все остальные услуги это предмет взаимоотношений меня и РПУ, которые рыбнадзора касаться не должны)
Фишкарту я могу купить на нужный мне срок и в удобном для меня месте и время
Если исходить из реалий нашего государства то денег на зарыбление, очистку, штат рыбнадзоров никто не даст. Скажут про врачей, учителей пенсионеров и олимпиаду.
Если будут фишкарты то и после того как украдут половину может приличная сумма останется и вот тогда можно что то требовать.
Фишкарты можно сделать для разных социальных и возрастных групп.
Ну как то так.
В моем понимании фишкарта = путевке (разрешению на ловлю на любом региональном водоеме, кроме КРХ, которое должен проверять рыбнадзор, все остальные услуги это предмет взаимоотношений меня и РПУ, которые рыбнадзора касаться не должны)
Фишкарту я могу купить на нужный мне срок и в удобном для меня месте и время
Если исходить из реалий нашего государства то денег на зарыбление, очистку, штат рыбнадзоров никто не даст. Скажут про врачей, учителей пенсионеров и олимпиаду.
Если будут фишкарты то и после того как украдут половину может приличная сумма останется и вот тогда можно что то требовать.
Фишкарты можно сделать для разных социальных и возрастных групп.
Ну как то так.
Арлы
Старожил
А мое видение такое насчет фищкарты.
1. У нас уже имеется государственный орган, который обязан осуществлять охрану водоемов от браконьеров и заниматься приумножением водных ресурсов. В связи с этим необходимо пересмотреть или поставить задачи на 2011-2020 год. Конкретный список мероприятий. Далее составить необходимый штат сотрудников для реализации этого списка. Далее бюджет.
2. Учесть сумму денег, которая итак выделяет государство на схожие цели в тот же орган. Посмотреть какие дублирующие имеются органы в государстве и подчинить их об одно лицо с их бюджетами.
3. Недостающая разница будет определять - сколько стоит фишкарта на человека в год. Типа, хватает - не хватает. Сделать поправку на регион. Определить, кто выдает фишкарту. Продумать защиту от подделок и несанкционированного распространения карт. Определить льготные категории граждан владеющих фишкартой. Вообще говоря, не знаю, но стоимость её в год не должна превышать 240 рублей (какая 1000?!) Не хватает, пусть государство дотирует необходмую сумму. А может получится и меньше чем 240 руб.
Это вот что касается фишкарты.
Но.... мне с трудом верится, что собранные деньги дойдут по назначению, поэтому я и написал, что не нужно никакой фишкарты.
Арлы
Старожил
Вот что.
Думаю, с РПУ в аренду - хрен чего изменишь ужо.
Но, как грится, попытка не пытка и с паршивой овцы хоть клок:
- пересмотреть Правила рыболовства на предмет "линеечного" размера вылавливаемой рыбы;
- 200 метров, как писали - обязательно нужно переписывать
- гидротехнические, как писал Игорь М - да, определить
от себя добавляю
- ввести льготные категории граждан, имеющие право бесплатно ловить рыбу на платных РПУ (не рыбхозах): пенсионеры, ветераны, герои, дети и т.д. Т.е. без путевки. А также,
определить 50% скидку на путевку спортсменам (по спортивным документам), при условии, что они ловят рыбу по спортивному принципу и не пользуются услугами явного характера (база, лодки, прокат снастей и т.п., убирают срач за собой под страхом солидного штрафа).
- определить нарушением норм вылова не факт нахождения в садке "запрещенной рыбы", а факт гибели "запрещенной рыбы". Определить разрешенную для этого минимальную длину садка и материал, из которого он изготовлен.
Это по Правилам.
По поправке.
ЗАМОРОЗИТЬ выдачу новых РПУ под аукционы сроком на 1 год, с целью проведения инспекции уже взявших в аренду водоемы РПУ. Посмотреть, что из этого выйдет.
Еще раз повторю свое видение как эту проблему можно решить.
1. Вводятся фишкарты, разрешающие ловлю на всех водоемах, в том числе и на РПУ (кроме платников). Эти деньги - оплата всех "косвенных" услуг:
- рыбнадзор;
- очистка берегов;
- очистка дна.
2. На платниках берут деньги за конкретные услуги. Пользуешься лодкой, палаткой, душем, снастями - платишь за все в отдельности. Т.е. оплата конкретного сервиса. Тогда не будет необходимости каждому рыбаку иметь путевку. Т.е. нет путевки потому, что в сервисе не нуждаюсь, и все.
Если Крайний будет согласен на такой вариант, то перед вводом Фишкарт пусть обязуется увеличить численность рыбнадзора, выделить часть бюджета на очистку берегов, и т.п. Чтобы не вышло что он купит очередную квартиру жене.
Если хозяин РПУ хочет навязать сервис через зарыбление водоема, то тут нужно вводить какие-то нормативы, общие для всех. Например, плотность рыб на 1км2, или что-то вроде этого. А то выпустит ведро малька, и будет требовать деньги.
Плотность рыбы 10ц на км2 - стоимость путевки 20р.
Плотность рыбы 20ц на км2 - стоимость путевки 40р.
Ну и т.п.
Оплата путевки (ее покупка) производится уже на водоеме. Пусть владелец сам идет по берегу и обилечивает.
Владелец РПУ не должен иметь права на вылов рыбы сетями, либо права на разрешение ловли рыбы сетями, и иными способами лова, не связанными с ЛИСР.
На территории РПУ запрещается любой промышленный лов рыбы.
Владельцу РПУ запрещается требовать деньги за любую выловленную рыбу.
Владельцу РПУ ЗАПРЕЩАЕТСЯ продавать водоем под "тем или иным соусом", в том числе и через продажу самой фирмы. Т.е. в случае чего водоем отходит обратно государству.
Если кто-то уже перепродал водоем "за мильён" - отправлять в прокуратуру.
1. Вводятся фишкарты, разрешающие ловлю на всех водоемах, в том числе и на РПУ (кроме платников). Эти деньги - оплата всех "косвенных" услуг:
- рыбнадзор;
- очистка берегов;
- очистка дна.
2. На платниках берут деньги за конкретные услуги. Пользуешься лодкой, палаткой, душем, снастями - платишь за все в отдельности. Т.е. оплата конкретного сервиса. Тогда не будет необходимости каждому рыбаку иметь путевку. Т.е. нет путевки потому, что в сервисе не нуждаюсь, и все.
Если Крайний будет согласен на такой вариант, то перед вводом Фишкарт пусть обязуется увеличить численность рыбнадзора, выделить часть бюджета на очистку берегов, и т.п. Чтобы не вышло что он купит очередную квартиру жене.
Если хозяин РПУ хочет навязать сервис через зарыбление водоема, то тут нужно вводить какие-то нормативы, общие для всех. Например, плотность рыб на 1км2, или что-то вроде этого. А то выпустит ведро малька, и будет требовать деньги.
Плотность рыбы 10ц на км2 - стоимость путевки 20р.
Плотность рыбы 20ц на км2 - стоимость путевки 40р.
Ну и т.п.
Оплата путевки (ее покупка) производится уже на водоеме. Пусть владелец сам идет по берегу и обилечивает.
Владелец РПУ не должен иметь права на вылов рыбы сетями, либо права на разрешение ловли рыбы сетями, и иными способами лова, не связанными с ЛИСР.
На территории РПУ запрещается любой промышленный лов рыбы.
Владельцу РПУ запрещается требовать деньги за любую выловленную рыбу.
Владельцу РПУ ЗАПРЕЩАЕТСЯ продавать водоем под "тем или иным соусом", в том числе и через продажу самой фирмы. Т.е. в случае чего водоем отходит обратно государству.
Если кто-то уже перепродал водоем "за мильён" - отправлять в прокуратуру.
Lubitel
Старожил
Сергей, готов подписаться под каждым твоим предложением с несколькими комментариями.
1. Многие любители тоже ловят по принципу поймал-отпустил. И садки у нас правильные
2. Обязать РПУ содержать прилегающую территорию в чистоте.
3. А если услуги не явного характера?
ИГОРЬ.И
Старожил
РПУ-это одна тема!
А вот про остальные водные глади , тоже надо подуматьВозобновить институт общественных инспекторов \наделенных правами\
Кто то должен и тут браков гонять, и санкции за мусор на берегу, когда явно мусорят и наносят вред окружающей среде.Инспекторам - можно и льготы.
А вот про остальные водные глади , тоже надо подумать
Возобновить институт общественных инспекторов \наделенных правами\Кто то должен и тут браков гонять, и санкции за мусор на берегу, когда явно мусорят и наносят вред окружающей среде.Инспекторам - можно и льготы.
Тогда отменить результаты конкурсов РПУ, и разрешить делать РПУ (платник) на самостоятельно выкопанном пруду. Как в Европе.
ИГОРЬ.И
Старожил
РПУ- если мы там бесплатно-то фиш -карта это уже лишнее.
Если бабки с ф\карт начнут распределять на РПУ-то опять кому то все-кому то -ничего.И мы в невыиграше точно будем.А так , как РПУ-вроде как факт, то давайте уж от них плясать.
ИГОРЬ.И
Старожил
Ага ртменить- там уже все распределено было.
ant
Бывалый
Я не депутат ГД и даже не юрист, но попробую предложить дополнение к 5 части статьи 24:
Запрещается создавать РПУ на бассейновых реках и их крупных притоках (можно уточнить про каналы и др. проточные водоемы) по принципу «непрерывно один за другим». Протяженность одного РПУ на таких реках не может составлять более 3 км (цифра может быть уточнена) береговой линии. Выше и ниже по течению должны быть свободные участки, составляющие не менее 50% от протяженности РПУ.
Запрещается создавать РПУ на бассейновых реках и их крупных притоках (можно уточнить про каналы и др. проточные водоемы) по принципу «непрерывно один за другим». Протяженность одного РПУ на таких реках не может составлять более 3 км (цифра может быть уточнена) береговой линии. Выше и ниже по течению должны быть свободные участки, составляющие не менее 50% от протяженности РПУ.
Последнее редактирование:
Тогда лучше фишки.ИМХО
Lubitel
Старожил
Я на сегодня пас.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
И точка. Нельзя проточные водоемы отдавать под РПУ.
Чтобы все понимали, под РПУ в этой теме имеется в виду РПУ для ЛиСР. Ни на реке, ни на водохранилище никаких РПУ. Пруд, запруда, карьер - пожалуйста. Не более x% от зеркала области.