OberstOliver
Старожил
Я купил несколько разных резинок для биссероплетения, с прицелом только для клипсования. Одна из них диаметром 1мм. Хрен ты её разорвёшь руками.
Помогите с выбором катушки
- Автор темы TONIK
- Дата начала
Евгенич
Вячеслав
?????? Три года стоит на махе,вытащила уже пару центнеров рыбы,без замены.
Использовал 0,6 и 0,8. Насчет "хрен разорвешь и три года на махе" - если несколько раз сильно и энергично растянуть - она сначала начинает плохо сокращаться. Потом - сильно теряет прочность и непредсказуемо рвется.
На махе, если стоит перед крючком и не было крупных экземпляров - она и еще три года простоит и несколько центнеров поймает (у меня есть аммортизаторы из такой и штекерной - с безбородочником они лучше павер-гама, особенно - мягкие, из штеккерной).
На фидере, в качестве вставки, если под крупную-энергичную рыбу - требует внимания и замен.
На фидере в качестве основы для монтажа оснастки или перед оснасткой - неприемлима.
Так как на малых весах она вообще ни к чему, а на больших - постоянные "загрузы" на забросах ушатывают ее весьма быстро (одна-две рыбалки).
Миллиметровую не пользовал, не могу сказать (я брал диаметры, сопоставимые с используемым мной павер-гамом и из интереса - сравнивал). Но, думается, миллиметровка - уж очень "конский" материал для вставки перед поводком. Такую штуку можно разве что перед всей оснасткой ставить.
Хотя - почему нет?
На махе, если стоит перед крючком и не было крупных экземпляров - она и еще три года простоит и несколько центнеров поймает (у меня есть аммортизаторы из такой и штекерной - с безбородочником они лучше павер-гама, особенно - мягкие, из штеккерной).
На фидере, в качестве вставки, если под крупную-энергичную рыбу - требует внимания и замен.
На фидере в качестве основы для монтажа оснастки или перед оснасткой - неприемлима.
Так как на малых весах она вообще ни к чему, а на больших - постоянные "загрузы" на забросах ушатывают ее весьма быстро (одна-две рыбалки).
Миллиметровую не пользовал, не могу сказать (я брал диаметры, сопоставимые с используемым мной павер-гамом и из интереса - сравнивал). Но, думается, миллиметровка - уж очень "конский" материал для вставки перед поводком. Такую штуку можно разве что перед всей оснасткой ставить.
Хотя - почему нет?
Евгенич
Вячеслав
На махе перед крючком????Как ты себе это представляешь? Естественно, резинка стоит от коннектора до основной.
Куда ты на фидере ее присабачиваешь,что она испытывает нагрузки при забросе????
FeD
Старожил
у меня #0.8 моток имеется. не знаю, это диаметр, или просто какой-то номер.
Я пробовал. В прошлом году на море впервые увидел, купили дочери для плетения, я тут же прикарманил себе несколько для клипсования и не только. Новые- фиг порвешь. Уодбные - без узлов. на большую шпулю 4000 ставятся без вопросов. Иногда ставил 2 сразу если кормуха тяжелая. Но на пляже на солнце через несколько дней стареют на глазах. Старые могут рваться легко. То есть юзать можно, но проверяй перед клипсованием. Как и банковские - теряют прочность. Сейчас их полно стало у нас Детский мир, даже в Ашане развалы.
Спасибо, не буду тратить на них время.
На фидере - "не присобачиваю". Часть оснасток монтирую на резине. Или - со вставкой из резины перед оснасткой на ХМ.
И нагрузки она испытывает - каждый заброс (аммортизатор). Для того и вяжется ("сходов меньше" - во вторую очередь)
Не совсем перед крючком - перед поводком. И только на оснастках с безбородочником. Короткая вставка. Махов с аммортизатором у меня нет.
На фидере - "не присобачиваю". Часть оснасток монтирую на резине. Или - со вставкой из резины перед оснасткой на ХМ.
И нагрузки она испытывает - каждый заброс (аммортизатор). Для того и вяжется ("сходов меньше" - во вторую очередь)
Евгенич
Вячеслав
Ты хочешь сказать что резина не дублируется леской???
Похоже, их полно разных. У меня на каждой есть и номер и диаметр. Сорри - это номер цвета, хотя обе - белые.
При этом они совершенно разные.
Спандекс - блестящая, состоит из многих мелких ниток. легко махрится. Тянется легко, от стартового состояния до предела удлиняясь раз в 5. Памяти нет, возвращается полностью обратно после съема нагрузки.
Термополиуретан - моно, тянется хуже, сразу с усилием, раза в 2.5 - предел. после отпускания не возвращается полностью обратно, остается вытянутой немного.
Вложения
Евгенич
Вячеслав
У меня как раз спандекс,как на фото с лева.
Видимо, у меня - термополиуретан (или что-то вроде), все сказанное - о нем.
надо переносить - к катушкам это уже полный ОФФ.
Не понял суть вопроса? Что значит "дублируется"? На мах - обычная вставка, как иностранцы иногда делают. Только они - под крупняк, я так-сяк попробовал - и определил себе несколько иное "сочетание". На фидер - просто на резине вся оснастка. Или - вставка. Ничего там не дублируется ничем.
надо переносить - к катушкам это уже полный ОФФ.
Не понял суть вопроса? Что значит "дублируется"? На мах - обычная вставка, как иностранцы иногда делают. Только они - под крупняк, я так-сяк попробовал - и определил себе несколько иное "сочетание". На фидер - просто на резине вся оснастка. Или - вставка. Ничего там не дублируется ничем.
FeD
Старожил
А у меня тоже "моно", с памятью. Надо подрастянуть перед использованием.
gordey4x4
Новичок
Всем доброго вечера!
Прошу совета... есть дав удилища Вожанка-оптима 3.3м/50гр и 3.9/120гр.
Сразу оговорюсь, я - полный новичок, из всего вычитанного вынес, что удобнее и практичнее пользовать одинаковые катушки.
Отсюда вопрос: на фото можете видеть мой старый шимано-биомастер-3000 и GRfish Pro Carp Big Sazan 5000 ( диаметры шпуль у обоих на бортике 48мм, на роторе шимано 50мм, про карп 52мм)
Суть вопроса в том... могу ли я использовать про карп 6000, он явно будет больше, но немного, на обоих удилищах?
https://fotki.yandex.ru/next/users/gordey4x4/album/165684/view/642158
https://fotki.yandex.ru/next/users/gordey4x4/album/165684/view/642159
https://fotki.yandex.ru/next/users/gordey4x4/album/165684/view/642160
На обеих фото Волжанка-оптима 3.3м
Прошу совета... есть дав удилища Вожанка-оптима 3.3м/50гр и 3.9/120гр.
Сразу оговорюсь, я - полный новичок, из всего вычитанного вынес, что удобнее и практичнее пользовать одинаковые катушки.
Отсюда вопрос: на фото можете видеть мой старый шимано-биомастер-3000 и GRfish Pro Carp Big Sazan 5000 ( диаметры шпуль у обоих на бортике 48мм, на роторе шимано 50мм, про карп 52мм)
Суть вопроса в том... могу ли я использовать про карп 6000, он явно будет больше, но немного, на обоих удилищах?
https://fotki.yandex.ru/next/users/gordey4x4/album/165684/view/642158
https://fotki.yandex.ru/next/users/gordey4x4/album/165684/view/642159
https://fotki.yandex.ru/next/users/gordey4x4/album/165684/view/642160
На обеих фото Волжанка-оптима 3.3м
Конечно можешь. Главное, чтобы работала исправно. ИМХО катушка дело индивидуальное. Тут многие уважаемые камрады юзают катухи по 500-600 гр. весом и довольны, им удобно.
Если поедешь менять эти катухи на шеститысячники - мой совет, возьми удилище 3,3 для примерки. Так как за 3,9 волноваться нечего (туда и здоровенный серфмастер впишется), а с этим - нужно приерять.
Если покажется с 6000 "не комильфо" - либо оставить все как есть (используя "удобство двух катушек" - 4 взаимозаменяемые шпули, кроме того, у одной байтраннер можно превратить в функционал флажка) - либо, радикально уйти на 3,9 на полноценно-большую (тот же серфмастер), а для 3,3 - эту не трогать.
В принципе, можно вообще не заморачиваться и все оставить как есть - обеих катушек на оба удилища совершенно нормально хватит. И на 3,9 - с запасом (сазан про - крепкая катушка с добротной начинкой, разбор их кишков ты читал).
Единственное их неудобство - так как ты брал не ХТ (который бывает только в размере 6000 и позиционируется ступенью выше) - вкладышей, как я понимаю - нет. Нужно море бэкинга.
Если покажется с 6000 "не комильфо" - либо оставить все как есть (используя "удобство двух катушек" - 4 взаимозаменяемые шпули, кроме того, у одной байтраннер можно превратить в функционал флажка) - либо, радикально уйти на 3,9 на полноценно-большую (тот же серфмастер), а для 3,3 - эту не трогать.
В принципе, можно вообще не заморачиваться и все оставить как есть - обеих катушек на оба удилища совершенно нормально хватит. И на 3,9 - с запасом (сазан про - крепкая катушка с добротной начинкой, разбор их кишков ты читал).
Единственное их неудобство - так как ты брал не ХТ (который бывает только в размере 6000 и позиционируется ступенью выше) - вкладышей, как я понимаю - нет. Нужно море бэкинга.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,622
Кроме всего прочего, такие катушки могут не полезть в катушкодержатель на удочке.
Дмитрий, полезет без вопросов.
Другое дело - меня изумляет разница между одинаковым размером (в цифре) у катух разных серий....
В свое время, в ""лаборатории" меня удивляла разница в размере карп-серф-мастеров в "ноль"....
То что сейчас - просто мозг выносит, реально...
Другое дело - меня изумляет разница между одинаковым размером (в цифре) у катух разных серий....
В свое время, в ""лаборатории" меня удивляла разница в размере карп-серф-мастеров в "ноль"....
То что сейчас - просто мозг выносит, реально...
gordey4x4
Новичок
В том то и дело.... фактически Про Карп Биг Сазан 5000 = старый Шимано биомастер 3000...... диаметры шпуль абсолютно равны на сходе лески и у сазана больше на 2 мм у ротора..
Единственно По Карп чуть длиннее.... но на угле схода лески это почти не сказывается... видно по фото
Единственно По Карп чуть длиннее.... но на угле схода лески это почти не сказывается... видно по фото