Даже Фадеев, что уж говорить обо мне, не каждый день с камерой в обнимку. У меня, например, бывало и на 120 гр приходилось два груза вешать, чтобы кормушка стояла хоть как-то. То, что я про это видео [еще пока] не снял и что с того?
Просто поверьте на слово))потому что много придется писать))
А у грузика, стало быть, всегда разное что ли? Только груз будет падать быстрее, а кормушка планировать, что со всякими турбулентостями и завихрениями (течение не однородное все же) будет давать некислую погрешность. Не говоря уже о том, что после пары-тройки подъемов кормушку снесет по течению дальше, чем грузик, понадобится больше забросов.
Дружище, золотые слова...вот это я и пытаюсь донести до слушателя)))...в моем случае я не протягиваю кормуху, я пускаю её по течению пока она по дуге не прибьется к бровке...и потом повторяю этот процесс подматывая на несколько оборотов плетню и переклипсовывая её)))...в итоге я достигаю почти перпендикулярного отношения плетни относительно берега., соответственно кормушка проходит минимальный путь от касания поверхности воды и зацепом за бровку)))
Перпендикулярное отношение плетни относительно берега-самообман))А вообще то ловля на хорошей течке, под самой бровкой,грозит неприятностями,в виде слитой рыбы и оторванными кормушками)))
Да это с первого поста было понятно, не волнуйся.
если нет возможности пройтись на лодке в этом месте, думаю первое место в поиске бровки займёт волочения маркерного груза по дну а потом уже джиг.Четыре года ловли и я все ещё новичек???(((((( по ск-ко же вам лет?)))).....Дружище, вот нашел ты бровку методом эхолота)), волочением или джигом и такой снимая грузик и цепляя кормушку ты думаешь: "таааааааак, и ск-ко же надо спустить метров плетни чтобы кормушка легла точно в то место где был грузик, т.к. кормушка планирует совсем не так как грузик".....смекаешь?...а на самом деле самое лучшее - иметь друга водолаза\любителя подводной охоты...даешь ему кормушку в руки и пусть плывет в поисках перспективных мест..кстати без шуток в этом году попробую и такой метод)))...Чтобы ловить на дальних дистанциях новичку, прежде нужно научится класть кормушки прямо в цель! Как клипса с такими грузами может просто выйти из строя ! Самое лучшее определение бровок и рельефа это эхолот
Дружище, наверное я не настолько смекалист как ты, прошу конкретно и компактно объяснить в теме и предъявить аргументы чем способ, предложенный мной плох...заранее благодарю
уффф, твой метод НЕ ИНФОРМАТИВЕН, конкретика в предыдущих постах, не поленись и перечитай
перечитал много раз...значительно информативней чем джиг и волочение на сильном течении...причина в том что я промеряю кормушкой, которой я и буду ловить....ваш ход...
Наконец-то аргументы)))....дружище, никто джиг не отменял)))...я иногда после поиска бровки своим способом и клипсованием (и подсчетом кол-ва оборотов катушки) переключаюсь на джиг чтобы уже иметь полнейшую информацию о рельефе на дне, НО главное что я уже уверен что кормуха ляжет в нужном мне месте)))....и еще про улов)))...да иногда находишь 3324523543453 бровок, а оказывается что рыба просто не хочет кушать))))...раз на раз не приходится
Все верно, мой способ дает только бровку, т.к тема называется поиск бровки на сильном течении...после того как я нахожу бровку кормушкой, которой я буду ловить, я буду озадачиваться структурой)))....кстати надо дать определение что значит "структура дна", т.к. понятие очень размытое...согласен?
