Катушки Shimano
- Автор темы Николай Б.из Й-Олы
- Дата начала
Михалыч87
Бывалый
А чем Вам Салапин не нравится (если не секрет)? Он Вас лично чем-то обидел?
Я вот с конца прошлого лета сильно увлекся рыбалкой. Кровь молодая во всех смыслах. Давайте вместе обсудим, постараемся до истины докапаться
P.s. видео вышло вчера, а Вы один из первых в курсе! Явно следите за творчеством Дмитрия
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,637
Один из штатных хейтеров, у меня их 2-3 десятка имеется. Я их очень люблю, т.к. они почти идеально способствуют продвижению видео на ютубе.P.s. видео вышло вчера, а Вы один из первых в курсе! Явно следите за творчеством Дмитрия
Михалыч87
Бывалый
Человек сам того не подозревая такую пользу приносит, это еще постараться надо!
Молодец 
А с чего вы взяли, что Дмитрия не уважаю?! Уважаю и с большим удовольствием смотрю!А чем Вам Салапин не нравится (если не секрет)? Он Вас лично чем-то обидел?
Я вот с конца прошлого лета сильно увлекся рыбалкой. Кровь молодая во всех смыслах. Давайте вместе обсудим, постараемся до истины докапаться
P.s. видео вышло вчера, а Вы один из первых в курсе! Явно следите за творчеством Дмитрия
Вот даже зарегился на форуме, чтобы получить совет по катушке.
А не люблю занудных старичков, которые только и делают, что вспоминают прошлое и хают настоящее.
Если посмотрите эту ветку, то эволюцию обсуждения можно отследить.
Если коротко, то раньше все было шикарно, а сейчас мерзавцы маркетологи все портят))
Об этом собственно и разговор)
Дмитрий, отношусь у вам с большим уважением. Именно поэтому и пришел к вам на форум за советом. Но увы, вместо предметного обсуждения получил ностальгические опусы с бранью всего современного((
Резюмируя, к Вам с уважением, а к Вашему форуму, к сожалению, без.
Михалыч87
Бывалый
Не сочтите за бестактность, как ваше имя и сколько вам лет?
Могу сказать, что от раскачки некоторых из умудрённых опытом форумчан до предметной раскладки интересующего вопроса действительно может понадобится некоторое время 
Местами это даже забавно бывает, но не всегда 
Я бы не делал таких скоропалительных выводов о ресурсе. Для рационального человека не достаточно просто задать вопрос в одной из тысячи тем и не удовлетворившись ответами сказать, что ресурс какой-то не такой и все кто к нему причастны... Да, люди есть разные. И критичность и недовольство зачастую появляется по разным причинам и в том числе от осознания несправедливости и безысходности (это можно долго развивать, не хочу). Для этого вовсе не обязательно быть неудачником. Пусть каждый высказывает свою точку зрения так, как считает нужным, а нравится нам это или нет - это уже наши проблемы. В конце концов, как говорится, если не нравится директор - смени директора А данный ресурс, в своем роде, уникальный и по этому поводу даже говорить не хочется (лаборатория, испытания и пр...........) Я не учу вас, а лишь пытаюсь быть объективным.
Последнее редактирование:
Михалыч87
Бывалый
Я возраст попросил уточнить, скоро узнаем
Михалыч87
Бывалый
Понятное дело, что не уважать Дмитрия, Вам просто не за что, но про неуважение я и не говорил
Я бегло прочитал о чем речь, в посте ниже в принципе ответил как мне кажется.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,637
А какое может быть предметное обсуждение сферической лошади в вакууме? Есть еще "тест удилища", можно его пообсуждать. Я вообще не смотрю на этот "макс драг", потому что понимаю, что это еще более сферическая величина, чем тот же самый "тест". Любой креш-тест типа того, что я проводил с фидером, он это покажет со всей отчетливостью. И да, очевидно, что это чисто маркетинговый показатель, призванный поднять продажи. Вот в трех строчках полный ответ на вопрос про max drag
И больше тут обсуждать нечего.Как это нечего? Всегда же в вакууме был КОНЬ сферический, а теперь ЛОШАДЬ!!! Или я опять что-то пропустил?
Есть предметная раскладка, а есть ностальгическая демагогия. Первое от второго отличается тем, что второе деграционный процесс, второе, напротив, эволюционный. К сожалению, первым процессом здесь даже рядом не пахнет.Не сочтите за бестактность, как ваше имя и сколько вам лет?
Перечитайте ветку, кроме обсуждения того, что было раньше, какая польза?!
Форум жив, пока жива дискуссия, пока есть палитра субъективных точек зрения.
Расскажите, пожалуйста, как возраст связан с качеством дискуссии?
Если что, мне 32 года, из этих лет фидерю 6 полных года.
Дмитрий, готов согласится. Но, остается главный вопрос, зачем маркетологам этот параметр?А какое может быть предметное обсуждение сферической лошади в вакууме? Есть еще "тест удилища", можно его пообсуждать. Я вообще не смотрю на этот "макс драг", потому что понимаю, что это еще более сферическая величина, чем тот же самый "тест". Любой креш-тест типа того, что я проводил с фидером, он это покажет со всей отчетливостью. И да, очевидно, что это чисто маркетинговый показатель, призванный поднять продажи. Вот в трех строчках полный ответ на вопрос про max drag
Чем он помогает повышению продаж катушек на рынке?
worm
2
Люди хотят видеть его в описании - они его получают. А потом: "О, 20кг на фрикцион! супермощь, покупаю!!"
"Элементарно, Ватсон" - это точно такая же история, как, например, преобладание во многих местных породах собак с "вариациями на тему" подпалого окраса в географической области, охватывающей несколько кантонов Швейцарии, провинций Франции и земель Германии. При том, что в-основном это характерно для "крестьянских" (строжевых и пастушьих) собак, а не для "господских" охотничьих и еще одна интересная особенность - ближайшие родичи этих пород в других областях могут вообще не иметь подпалых окрасов в современных стандартах.
Ответ на эту загадку очень прост: у дремучих крестьян обитавших в тех краях племен с незапамятных времен существовало поверье, что "четырехглазые" (с отметинами над глазами, характерными для подпалых окрасов, "вераугеры", как их тогда там называли) могут видеть и прогонять лаем всякую нечисть - злых духов и т.п.
Соответственно, направление тогдашнего "маркетинга" способствовало там продвижению "определенного продукта" и его доминирующему положению на рынке.
Без каких-либо иных оснований (так как по соседству от тех же предков человеку прекрасно служили разнообразные по окрасцу собаки).
Этот пример демонстрирует, что современные маркетологи не токмо не выдумали ничего нового - но и прекрасно умеют эксплуатировать невежество и внушаемость, эксплуатируя "фишки", связь с реальностью которых - неочевидна.
Демагогией самого низкого пошиба и флудом занимаетесь вы, так как кроме "камлания" на тему "научно-технического прогресса" и оскорбления ресурса (сообщества, в целом) и обзывания окружающих (не успевших даже, собственно, сделать вам ничего дурного) "старперами-ретроградами" - вы ни хрена по делу не сказали. Один только кал мечете...
По существу есть что сказать? В чем "научно-технический прогресс" при анонсировании макс-драга?
Есть объективный факт, доказывающий его связь - с мощностью?
Так как уже несколько человек (некоторые из которых ловят рыбу дольше не только чем вы ловите рыбу и трындите по форумам, а вообще - на свете живете) отмечают, что такой связи в большинстве случаев - вообще нет (и это объясняется физикой изделий) или она абсолютно неочевидна.
Прекратить метать кал и флудить, обозначив что-то внятное вы - в состоянии?
Если нет - мое предложение купить выслать вам большой и нарядный памперс остается в силе. Абсолютно даром - заслужили.
Ответ на эту загадку очень прост: у дремучих крестьян обитавших в тех краях племен с незапамятных времен существовало поверье, что "четырехглазые" (с отметинами над глазами, характерными для подпалых окрасов, "вераугеры", как их тогда там называли) могут видеть и прогонять лаем всякую нечисть - злых духов и т.п.
Соответственно, направление тогдашнего "маркетинга" способствовало там продвижению "определенного продукта" и его доминирующему положению на рынке.
Без каких-либо иных оснований (так как по соседству от тех же предков человеку прекрасно служили разнообразные по окрасцу собаки).
Этот пример демонстрирует, что современные маркетологи не токмо не выдумали ничего нового - но и прекрасно умеют эксплуатировать невежество и внушаемость, эксплуатируя "фишки", связь с реальностью которых - неочевидна.
Демагогией самого низкого пошиба и флудом занимаетесь вы, так как кроме "камлания" на тему "научно-технического прогресса" и оскорбления ресурса (сообщества, в целом) и обзывания окружающих (не успевших даже, собственно, сделать вам ничего дурного) "старперами-ретроградами" - вы ни хрена по делу не сказали. Один только кал мечете...
По существу есть что сказать? В чем "научно-технический прогресс" при анонсировании макс-драга?
Есть объективный факт, доказывающий его связь - с мощностью?
Так как уже несколько человек (некоторые из которых ловят рыбу дольше не только чем вы ловите рыбу и трындите по форумам, а вообще - на свете живете) отмечают, что такой связи в большинстве случаев - вообще нет (и это объясняется физикой изделий) или она абсолютно неочевидна.
Прекратить метать кал и флудить, обозначив что-то внятное вы - в состоянии?
Если нет - мое предложение купить выслать вам большой и нарядный памперс остается в силе. Абсолютно даром - заслужили.
Последнее редактирование:
Да ты хам!
Во-первых, купи себе специализированную книгу по этикету общения. Тебя не оскорблял, так, что напрягись, не оскорбляй и ты!
В-вторых, знай, что седина - признак старости, а не мудрости. Зачем прятаться за свой возраст, как некий весомый аргумент?
И если уж о возрасте, то памперс скорее тебе пригодится. Не стоит об этом забывать.
В-третьих, дядя, какие собаки? Зачем зеленое и мягкое сравнивать?!
Все существенные производители указывают показатель макс драг для своих катушек. А если конкурентного преимущества этот показатель не дает, зачем же он?! Какую функцию он выполняет?
зы. Приобрел себе страдик си4+ 4000иксг, обкатал с 70гр кормушкой. Работает идеально)
![:-[]](/images/smilies/29.png "язык на плечо :-[]")