Как снимать трофеи

[Dimitry]

Давайте поделимся здесь своими наработками ,мнениями о том, как снимать наши трофеи.
Ведь не секрет что фотография часто не передаёт истинных размеров рыбы.Можно снять в таком ракурсе ,что трофейный экземпляр потеряется на фотке, а можно и наоборот.
В качестве примера
P.S. там где карп на 5 кг - это знакомый как то просил для шефа на работу снять , чтобы был аргумент чтобы себе ещё недельку отпуска выбить

 

[Dimitry]

Или вот ещё пример.
Вчера знакомый на пруду поймал рыбку (на резинку!!!!!!) и попросил щёлкнуть его с ней , а потом предложил сфоткать с ней меня. Я не люблю фотграфироваться с чужими трофеями , но тут (.....хотел брату душу ещё разок потеребить.........)
На обоих фотографиях одна и таже рыба вес 12700гр., Но у него в руках рыбка кажется больше. и она явно выглядит крупнее ,чем мой тот на 13800, из предыдущего поста.
(весы одинаковые (мои))
абидна ,да!!

 

[Злой Дядь]

Если это так принципиально, то уж лучше снимать на весах

 

[Dimitry]

Если это так принципиально, то уж лучше снимать на весах

Если уж мы фотографируем рыбу, то ИМХО мы хотим этими фотографиями потом похвастаться (хвастаться конечно плохо, но подсознательно это и есть цель). И по этому главное ,чтобы на фотографии была видна РЫБА , а не абстрактный вес. Если нужно сфоткать знакомых, я предлагаю им вытянуть рыбу в руках в сторону фотоаппарата - рыба заметно вырастает (см ниже.). Народ доволен! Но для себя хочется, чтобы не было таких искажений,а использовать только правильный ракурс.
По этому и хотелось услышать мнение\советы \наработки\ по этому вопросу. Ну и разумеется удачные на Ваш взгляд фотграфии.

 

[Dalexer]

Знаю одно, не надо вытягивать на руках рыбу и подносить к объективу! Тут и твой амур уже не на 4кг кажется...

 

[Dimitry]

Знаю одно, не надо вытягивать на руках рыбу и подносить к объективу! Тут и твой амур уже не на 4кг кажется...

Вот и я о том же! Себя так снимать уже точно не интересно! (этой фотке уже лет 5 точно), а для нерыбаков такие фотки на память - самое оно !
Когда снимаешь сам, то можешь выбрать ракурс, повернуть объект съёмки , а когда снимают тебя то обычно получаешься ..........как " мужик с рыбой".
Вот в итоге из 15 фоток щуки в 3 килы удалил всё кроме этих. остальные совсем банальны .
Как научиться снимать себя в интересном ракурсе ,да так чтобы ещё и размеры рыбы передавались адекватно , при условии что фотографировать тебя может совершенно случайный человек.

 

[Starnak]

По классике, в кадре должна быть собственно рыба, рыболов (если рыба покрупнее, то смотрящий на нее), снасть и водоем. Поскольку, чихать мы хотели на правила , кое-что можно подправить по своему усмотрению (например, "смотрящий на нее", снасти и т.д.).
Что-то вроде вот этой фотки с лещом. Или другой фотки с лещом.
- Неплохо, если видно морду не только рыбы, но и рыболова (без черных очков). Для этого же применяется заполняющая вспышка при съемке, особенно, если чел в бейсболке и солнце сверху.
- Научись держать рыбу правильно. Правильно - это когда не видно твоих пальцев и рыба повернута по диагонали. Посмотрите, как профессионально это делает Стас.
- Если хочешь, чтобы рыба казалась крупнее, то нужно снимать ширкокоугольным объективом максимально близко к рыбе. Вот на этом фото карасю давали до 8 кг по фотке

 

[Михаил М]

на этом фото карасю давали до 8 кг по фотке

а на самом деле?

 

[Dimitry]

По классике, ..............................................

Дмитрий, Когда снимаешь ты сам - это одно, а когда снимают тебя- объяснять классику нет возможности . Нужно научится принимать такие позы и вставать таким образом чтобы даже блондинка могла сделть более менее приличную фотографию . вот в чём затык

Посмотрите, как профессионально это делает Стас.

Согласен .Мне ещё понравилась
фото с язём. Но здесь везде немалая заслуга фотографа

- Научись держать рыбу правильно. Правильно - это когда не видно твоих пальцев и рыба повернута по диагонали.

Спасибо, возьму на вооружение

 

[Starnak]

Дмитрий, Когда снимаешь ты сам - это одно, а когда снимают тебя- объяснять классику нет возможности . Нужно научится принимать такие позы и вставать таким образом чтобы даже блондинка могла сделть более менее приличную фотографию . вот в чём затык

Фотку делает не аппарат и не блондинка, а фотограф. Когда я отдаю фотик кому-то явно без соответствующей подготовке, у меня в голове мысли только про то, чтобы хоть один кадр был в фокусе, тут уже не до красоты.

Согласен .Мне ещё понравилась
фото с язём. Но здесь везде немалая заслуга фотографа

Язь попался красивый, далее уже дело техники. Ну и Стас, кроме того, что фотогеничен , умеет рыбу держать.

Спасибо, возьму на вооружение

Надо понимать, это не значит, что ракурс как на твоем аватаре не имеет права на жизнь (как раз он - классный). Я про тот случай, когда рыбу держат боком к камере. Пальцы а) портят кадр б) моментально выдают истинный размер рыбы.

Да, и забыл самое главное. Снимать рыбу, если это не карп-сазан, надо тут же после поимки. Дохлая окровавленная туша в руках рыболова воспринимается именно как туша.

 

[Starnak]

а на самом деле?

Не взвешивали, около 1.800 где-то.

 

[Dimitry]

Когда я отдаю фотик кому-то явно без соответствующей подготовке, у меня в голове мысли только про то, чтобы хоть один кадр был в фокусе, тут уже не до красоты.

Вот в этом и вопрос,как в такой ситуации получиться на фотке чуть-чуть поинтереснее чем в жизни.

Снимать рыбу, если это не карп-сазан, надо тут же после поимки.

Согласен (правдане понял чем карп \сазан отличается от прочих) Или в крайнем случае не давать чешуе подсыхать на солнце и собирать на себя всякие травинки и мусор (лучше поливать водой). Рыба должна блистеть\блистать.

 

[Pinochet]

Рыба это хорошо. Но дяденьки, такой задний план на фотографии - это нечто.
Не стоит забывать про него.
Машины, столы, заборы, дома, рыба валяющаяся - это не тот задний план который нужен таким фотографиям и не то, что должно попадать в кадр.
Если уже есть только такой ЗП, то старайтесь человека с рыбой "отсекать" от таких задних планов...

А то фотография смотрится месивом...
Если делается акцент на рыбе и рыбаке, то не должно больше ничего отвлекать внимания от ваших трофеев...

 

[Dimitry]

Рыба это хорошо. Но дяденьки, такой задний план на фотографии - это нечто.
Не стоит забывать про него.

Спасибо. C удовольствием смотрю Ваши работы и готов принять любую критику . Когда фотографируешься с рыбой , чтобы её потом отпустить , то начинаешь спешить, чтобы не травмировать её, и в этот момент хочешь, чтобы тебя быстренько сняли с ней и сразу выпустить. А потом уже видишь, на каком фоне тебя сняли.Ведь фон в видоискателе выглядит не всегда так ,как ты его видишь вживую..
Полностью с Вами согласен. Надо уделять этому больше внимания. Иногда такие элементарные вещи впопыхах забываются ,но благодаря такой обоснованной критике ,надеюсь крепко вбить это себе в голову (а может это пригодится и ещё кому нибудь из читающих эту тему).

 

[Василий]

Снимаю мыльницей, но через фотошоп слегка фон стараюсь размыть, что бы более выделить нужное, типа "так".

 

[Dimitry]

Снимаю мыльницей, но через фотошоп слегка фон стараюсь размыть, что бы более выделить нужное, типа "так".

я бы ,на всякий случай,чуть больше размыл фон,а то получилось ,что садок подняли на вертолёте над плантацией конопли

 

[Василий]

...садок подняли на вертолёте над плантацией конопли

Конопля? На берегу реки? Буду на рыбалке, проверю. А вдруг окажется, что я её садком топтал.

 

[Dimitry]

Конопля? На берегу реки? Буду на рыбалке, проверю. А вдруг окажется, что я её садком топтал.

Тогда можно будет размыть передний план, чтобы по настоящему НУЖНОЕ выделить (а что ,это тоже, можно сказать,трофей)
Это пример удачной фотографии, когда можно подчёркивать отдельные элементы для разной аудитории