Суй больше денег и никого не разозлишь
А на самом деле могут зафиксировать видеорегистратором и будешь долго доказывать что у тебя вместо кошелька паспорт.Инспектор рыбнадзора ответит на ваши вопросы.
- Автор темы Евгений1972
- Дата начала
А на самом деле могут зафиксировать видеорегистратором и будешь долго доказывать что у тебя вместо кошелька паспорт.Kesha
Старожил
- Регистрация
- 8 Дек 2005
- Сообщения
- 1,228
1. Если вы с Протоколом не согласны и это не согласия отразили в Протоколе, а так же написали жалобу на имя начальника, то суд будет.
Если конечно начальник сам не отменит вынесенное его сотрудником Постановление о наложении штрафа. (что практически не реально )2. Если решение инспектора обжаловано, то штраф может быть наложен только по решению суда. Решение которого так же можно обжаловать.
3. В суд подается не жалоба, а заявление об отмене Постановления по делу об административном правонарушении. Если конечно для этого есть основания, хотя закон не запрещает написать заявление и без оснований.
4. Квитанция по почте ни какая не придет.
У вас на руках будет копия Постановления выданного инспектором. Там и сумма штрафа и куда платить надо все указано. Вы либо платите, либо это Постановление обжалуете.
5. Конечно можно написать жалобу только начальнику, и не писать заявление в суд. Но результат данной жалобы, я могу написать со 99,99% уверенностью. "Проведенная проверка по факту жалобы, не выявила нарушений со стороны инспектора. Постановление о штрафе вынесено на законных основаниях". Как-то так это будет звучать.
БОРИСЫЧЪ
2
тогда еще вопрос! является ли для "рыбнадзора" водительское удостоверение документом удостоверяющим личность,или нужен обязательно паспорт гр.РФ?
Kesha
Старожил
- Регистрация
- 8 Дек 2005
- Сообщения
- 1,228
Является. Паспорт не нужен, если есть водительские права.
Я, конечно, не инспектор, но как бывший сотрудник правоохранительных органов хотел бы возразить. Документом, удостоверяющим личность гражданина РФ является: общегражданский паспорт, заграничный паспорт, военный билет (для военнослужащих), удостоверение офицера и приравненные к ним документы.
Водительское удостоверение не содержит некоторой информации, необходимой для того, чтобы являться документом, удостоверящим личность и является только документом, позволяющим управлять транспортным средством определенной категории, не более того.
Мармелад
Старожил
Мне 2 года назад по правам на лодку выписали штраф за ловлю на 2 тройника на воблере.
Хотя там даже адреса нет.
Любой документ с фотографией и выданный органами внутренних дел является документом удостоверяющим личность.. вот так.. Если есть разрешение на ношение и хранения оружия то не надо еще и паспорт с собой таскать, это как пример..
Евгений1972
Участник
Форумчане, завтра отвечу, двое суток в рейде, две уголовки, шестнадцать административок, извините за неоперативность, не ожидал что столько вопросов будет.
В суд подается именно жалоба на постановление об АПН с просьбой его отмены, читайте КОАП (ст.30.2)3. В суд подается не жалоба, а заявление об отмене Постановления по делу об административном правонарушении. Если конечно для этого есть основания, хотя закон не запрещает написать заявление и без оснований.
В принципе, рассмотрение АПН по нашей теме должно происходить аналогично тому, как это происходит у автолюбителей. Там статистики больше, а им обычно все же советуют обжаловать у вышестоящего должностного лица, а не сразу в суд, если инспектором допущены явные косяки - отмена постановления начальником далеко не редкость.5. Конечно можно написать жалобу только начальнику, и не писать заявление в суд. Но результат данной жалобы, я могу написать со 99,99% уверенностью. "Проведенная проверка по факту жалобы, не выявила нарушений со стороны инспектора. Постановление о штрафе вынесено на законных основаниях". Как-то так это будет звучать.
Также интересен другой момент. Согласно КОАП, можно просить перенести рассмотрение дела по месту жительства, и его, как правило, удовлетворяют. Поскольку на рыбалку нередко выезжаем за сотню километров в другую область, да и не всегда помним (знаем) все юридические тонкости , это весьма актуально, если есть желание оспорить постановление. К тому же, рассматривать дело будет уже судья, и шансов отбиться при наличии явных нарушений со стороны инспектора при возбуждении дела, imho, больше.
Уважаемый Евгений, что можете сказать по ходатайству о переносе рассмотрения дела по месту жительства, это работает ?
Kesha
Старожил
- Регистрация
- 8 Дек 2005
- Сообщения
- 1,228
Согласен. Я посмотрел не туда.В суд подается именно жалоба на постановление об АПН с просьбой его отмены, читайте КОАП (ст.30.2)
Вот что то мне подсказывает - есть здесь люди, представляющие все указанные профессии (должности) и даже более экзотичные..
Но вот тему открыть решился один. Респект, Евгений.
казак
Старожил
odron, напиши сюда www.souzrybolovov.org . Нечто подобное случилось на р. Ворона, котрая впадает в р. Хопер. Местные рыбаки пытались расшевелить местных блюстителей порядка, но ноль внимания. Через союз был сделан запрос в Росрыболовсто и еще куда-то. Дело сдвинулось, сахарный завод наказали.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
У Цессарского есть целая организация "Союз Рыболовов". Обратись туда, они помогут по юридической части.
Уважаемый Евгений, постами выше вы упоминали о том, что подводная охота на территории АО запрещена. Абстракция нашей жизни в том, что ежедневно на канале "Охотник и рыболов" показывают, как Кочубей охотится на раскатах в АО. Мое мнение, что работники рыбоохраны и прокуратуры давно должны постучатся к нему в дверь да и на телеканал, для того чтобы привлечь человека к отвецтвенности и запретить показ данных фильмов по телевиденью. А видео документов на канале набралось не на одно дело. Все это похоже на то если бы на канале "НСТВ" показывали натуральные съемки убийств и при этом режиссерам и "артистам" данных фильмов ни чего не было.
lomus
Бывалый
Порекомендовали здесь уточнить.
Хотелось бы прояснить для себя два непонятных вопроса по ловле в запрет. С точки зрения закона:
1. Иногда, особенно пока трава не выросла, я на маховую удочку цепляю оливку 10 гр, а поплавок задираю повыше, получается полудонка. Это законно или нет?
2. В этом году я хотел опробовать данный способ с прошкой 4,2. Это законно или нет?
В обоих случаях поплавок в наличии. Рыбнадзора я в жизни в глаза не видел, но раз нельзя - то и нельзя.
Хотелось бы прояснить для себя два непонятных вопроса по ловле в запрет. С точки зрения закона:
1. Иногда, особенно пока трава не выросла, я на маховую удочку цепляю оливку 10 гр, а поплавок задираю повыше, получается полудонка. Это законно или нет?
2. В этом году я хотел опробовать данный способ с прошкой 4,2. Это законно или нет?
В обоих случаях поплавок в наличии. Рыбнадзора я в жизни в глаза не видел, но раз нельзя - то и нельзя.
kuznechov119m
Новичок
вопрос по работе инспекторов рыбохраны , на днях поехал на платное озеро ,поставил машину около кунга охраника там же уже стоял джип , оплатил и выписал путёвку вытащил из машины удочку ,приехал инспектор рыбнадзора потребовал права и тех.паспорт авто после чего сказал , что надо газеты читать и я нахожусь в близи от воды ,тем самым нарушаю закон водоохранной зоны действующий с 2009 года ,с другим водителем он просто поздоровался (тот как раз укладывал пойманную рыбу в машину) никакого протокола на него не составлял , после составления протокола я уехал с озера не порыбачив,предупредив его , что так этого не оставлю , уже дома нашёл законодательную базу о правилах водоохранных зон , а именно о необходимости установления с того же 2009 года информационных знаков водоохранной зоны на границах водохранилищ сейчас готовлю документы на обжалование протокола , и собираюсь подать заявление в прокуратору на данного инспектора