Выпуск №19/2013

[Рой]

Господа Паскали, а можно как то на понятном языке, для людей далеких от математики? если не трудно

 

[Starnak]

Господа Паскали, а можно как то на понятном языке, для людей далеких от математики? если не трудно

Кидать надо точно, в одну точку.

 

[Рой]

Кидать надо точно, в одну точку.

тебе нельзя редактором в журнале работать))))) надо же так статью сократить)))))))))))

 

[Арчилыч]

По существу вопрос один - обоснуй, пожалуйста, на чем основан твой тезис, что когда я нашел волшебную точку на дне (при протаскивании грузиком) при ловле на течении - моя леска являет собой прямую линию (ну типа почти прямую)?

Две возможные крайние ситуации при обнаружении точки:
1. Леска представляет собой прямую или небольшую дугу. По моему мнению, это может обеспечить достаточно быстрая промерка дна, когда течение не успевает сформировать большую дугу, постоянное натяжение лески, применение грузика достаточно большой массы, применение тонкой плетенки. Если представить, что леска в воде ведет себя также, как на воздухе, то отклонение дуги в сторону на 2-3 м не влияет значительно на изменение дистанции ловли.
2. Леска при протяжке повторяет контур лески при ловле. Тогда смещение на действие течения делать не нужно. Выбираешь только вертикальную дугу лески и попадаешь в точку.

Промежуточная дуга лески при протяжке между обозначенными крайними ситуациями будет приближать тебя к волшебной точке на течении, но насколько? Полная неопределенность из-за отсутствия информации по величине дуги!

 

[slvn]

Результаты достаточно неожиданные. Чем больше длина лески, тем, при одинаковых величинах смещения лески в сторону от порыва ветра, меньше разница в длине заброса. .

Ну тут радоваться не чему. При одинаковой силе ветра величина смещения h будет больше с увеличением дальности заброса L.
Если, например, допустить, что у нас ветер выдувает дугу со смещением h на 3 метра при забросе на 20м, то тот же ветер на 50метрах выдует дугу смещением на 8м, скажем (не факт, что и того больше). В первом случае, получим, что кормушка упала ближе на 1,24м, а во втором аж на 3,5.

 

[Рой]

2. Леска при протяжке повторяет контур лески при ловле.

даже с учетом того что простукиваем дно грузом тяжелее кормака? ( бывает что в два раза)

 

[Арчилыч]

Если, например, допустить, что у нас ветер выдувает дугу со смещением h на 3 метра при забросе на 20м, то тот же ветер на 50метрах выдует дугу смещением на 8м, скажем (не факт, что и того больше). В первом случае, получим, что кормушка упала ближе на 1,24м, а во втором аж на 3,5.

Сергей, у тебя оригинальный стиль мышления. Мне кажется, что если дуга от ветра смещается на 8 и более метров, то пора уже принять.
Кстати, что такое магнитный экран?

 

[Арчилыч]

даже с учетом того что простукиваем дно грузом тяжелее кормака? ( бывает что в два раза)

Некий абстрактный вариант. Ты каким - то путем этого добился, например, протянул 1 метр и держишь паузу 1 минуту и т.д. Нерационально, но если ты при протяжке имеешь ту же петлю, что и при ловле, то тебе не надо вносить поправки на действие течения.
Я то надеюсь, что при протяжке на течении можно добиться, что петли большой не будет и дистанция ловли будет определена почти верно.

 

[Арчилыч]

ЗЫ Володя,
если чо не так написал, не осилил, не серчай. Читать тяжело, стоило бы перевести все это на человеческий язык – ситуация с «парадоксальным выводом» яркий тому пример.

Николай! Это ты сейчас к кому обратился?
Чувствуется, что статью ты основательно проработал и мне нужно время, чтобы тебе ответить.

 

[Евгенич]

Кидать надо точно, в одну точку.

Во-во!!! А то приезжаешь на водоем отдохнуть,а там станки, станки, станки!!!!

 

[artyom]

Кидать надо точно, в одну точку.

надо же так статью сократить)))))))))))

Диалог года!!!

 

[slvn]

Кстати, что такое магнитный экран?

Это такая детская игрушка. На ней рисовать можно специальным карандашиком, у которого кончик магнитный. Я вот думал, что просто разлинованную бумагу таскать с сеткой в условный метр, а вдруг дождь и т.п. А тут девайс вполне стойкий должен быть

 

[Арлы]

Арчилыч, спасибо.
Нахожу твои статьи интересными, полезными и уникальными. В том виде, в каком они есть.
Буду рад новым работам.

 

[Nicky]

Николай! Это ты сейчас к кому обратился?
Чувствуется, что статью ты основательно проработал и мне нужно время, чтобы тебе ответить.

Арчилыч, извини, запамятовал, что ты тезка Егору.
Можно не отвечать, ты ее (cтатью) лучше переведи.

 

[Рыба наша]

Следующий номер - двадцатый. Надо как-нибудь зажечь. Какие будут предложения?

 

[Nikolka13]

Следующий номер - двадцатый. Надо как-нибудь зажечь. Какие будут предложения?

Сделайте чисто фото-номер (подборка фотографий на темы: рыбы, трофеи, реки, природа). Обозвать номер "No comment" . И мою фотку с амуром на главную!!!!

 

[Vadkh]

Сделайте чисто фото-номер (подборка фотографий на темы: рыбы, трофеи, реки, природа). Обозвать номер "No comment" . И мою фотку с амуром на главную!!!!

И надписью " Их разыскивает полиция"

 

[Starnak]

Следующий номер - двадцатый. Надо как-нибудь зажечь. Какие будут предложения?

Игорь, боюсь, 19-й номер не переплюнем, зима все-таки...