Безмотылка

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
ты же спрашивал про высокочастотные колебания на писькоокуня?
Не совсем так. У меня - одна проводка такая, следующая совсем медленная и с большой амплитудой, третья рывковая, четвертая еще какая нибудь, и так по кругу, то есть, надо, чтобы все сразу и по очереди на одной лунке.

Сергей, летнее крепление, что я видел, массивно.
А вот эта как раз та часть, где "мастырить" приходится. Потому, что летом легкость этой части самое важное - попробуй, помормышь 9-ю метрами... Летний кивок должен быть и большим, и невесомым. В общем, куплю, потом буду разбираться. Возможно, и боковое крепление сделаю (из углепластика) - потому, что идея пришла такая - что перейти от плавной проводки к рывкам и наоборот будет легче - поворотом палки кивком вниз. а мелкую игру можно делать "между двух пальцев левой руки".
 
Последнее редактирование:

Степаныч

Старожил
Регистрация
17 Окт 2011
Сообщения
4,322
Возраст
72
Адрес
Магнитогорск
ты же спрашивал про высокочастотные колебания на писькоокуня?
Интересно, как определяется этот размер зимой? Мне даже страшно представить как в 20-ти градусный мороз каждую рыбку надо прикладывать к эталону...
 

Андрей 57

Бывалый
Регистрация
18 Июн 2015
Сообщения
254
Адрес
город Орёл
Интересно, как определяется этот размер зимой? Мне даже страшно представить как в 20-ти градусный мороз каждую рыбку надо прикладывать к эталону...
Не дрейфь, Степаныч, не испугается рыбка! Даже сурового челябинского эталона. На морозе то!:p
 

андреев а

Бывалый
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
512
Возраст
42
Адрес
Рязань
Интересно, как определяется этот размер зимой? Мне даже страшно представить как в 20-ти градусный мороз каждую рыбку надо прикладывать к эталону...
Степаныч, себя можно и пожалеть. Дома в тепле произвести необходимые замеры и на ящике зарубки сделать
 

ctencen

Старожил
Регистрация
9 Дек 2005
Сообщения
3,594
Прямой мало подходит и вот почему. Из далека (удочка длинней привычной) его видно не так хорошо, видно кончик/коннектор, в глазах рябит и опять приходится изгибаться как змея на гербе минздрава. При боковом кивке удобнее, лично мне, проводки совершать. Сергей, летнее крепление, что я видел, массивно. На фото один из примеров конструкции коннектора. За основу взял идею рыбака с Урала, немного доделал. Материал - 2 вытяжные алюминиевые заклепки.
Есть вариант с вклеиванием на кончик удочки изогнутого стержня авторучки...

немного не так, ты же спрашивал про высокочастотные колебания на писькоокуня? Бъешь пальцем по комлю сильнее, либо бъешь кистью по колену умеренно - вот они и есть, затухающие, естественно. Повторяй эти движения реже, чем при обычной проводке с постукиванием. Колебания буду затухать, но потом опять получать энергию. Я хрен знает ка это все объяснить. Это возможно, пробовать надо
А вы видели крепление бокового кивка от Левши?
и второй вопрос, если вам нежен резонанс, может лучше сделать резонансный кивок, а не выеживаться с крепление?
 

Степаныч

Старожил
Регистрация
17 Окт 2011
Сообщения
4,322
Возраст
72
Адрес
Магнитогорск
Степаныч, себя можно и пожалеть. Дома в тепле произвести необходимые замеры и на ящике зарубки сделать
Нет уж, нет уж - назвался груздём...Только прикладыванием к эталону. А так мелкий окунь.
 

андреев а

Бывалый
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
512
Возраст
42
Адрес
Рязань
А вы видели крепление бокового кивка от Левши?
и второй вопрос, если вам нежен резонанс, может лучше сделать резонансный кивок, а не выеживаться с крепление?
1. нет, не видел. Посмотрю, спасибо;
2. мне резонанс не нужен. Это был пример. С креплением не выеживаюсь
 

Андрей 57

Бывалый
Регистрация
18 Июн 2015
Сообщения
254
Адрес
город Орёл
Степаныч, со свойственной уральцам прямотой, своим "хватит меряться эталонами" практически под корень ветку подрубил. Попробую реанимировать. Хотя и сам тоже родом с Урала, но сознательную часть жизни провожу сильно в стороне, и посему не так суров. На очередной вызов Стенсена смолчать не смог, и предлагаю к обсуждению некоторый набор мыслей. Сергей, судя по информации о вашей с Дмитрием крайней рыбалке на Волге под Калязиным, ты явно остановился в развитии как безмотыльщик. Возможно, я ошибаюсь, но показалось, что безнасадкой ты безуспешно пробовал половить рыбу в тех же точках, где ловил с мотылём (а может, даже в той же палатке:secret:). Моё мнение: ловля безнасадочной снастью - это прежде всего поиск активной рыбы, которой безмотыльная мормышка интересна. Когда получается, что из пяти-шести обследованных участков один-два приносят поклёвки - хороший клёв, если рыба с третьей-четвёртой лунки - жор. Чаще до первой рыбки десяток, а то и больше пустых лунок. Моё твёрдое убеждение - совмещение в течение одной рыбалки ловли безнасадкой и ловли с мотылём - тупиковое направление, как в той поговорке про двух ушастых. Так же в контексте вашей рыбалки предположу следующее: когда кормом с мотылём собираешь рыбу на точку, собравшаяся рыба скорее всего этого мотыля лопать и предрасположена. Иногда и с кормленых лунок рыба безмотылку берёт, но, я думаю, это если рыба на точке уже была и кормилась там разными букашками-личинками. А если приплыла на мотыля - увы. Бегая же с безнасадочной мормышкой, как мне видится, при удачном раскладе встречаешь стайки активной рыбы, которая в конкретный момент времени питается не мотылём. В пользу этой версии следующее наблюдение: мне ни разу не приходилось видеть, чтобы два рядом сидящих рыболова с одинаковым успехом ловили рыбу один на мотыля, другой на безнасадку. Всегда или один заметно обставляет другого, или наоборот. И правильно ориентированный безмотыльщик, если ситуация при таком состязании складывается не в его пользу, вместо того чтобы портить нервную систему себе и множественно увеличивать радостное возбуждение торжествующего оппонента, достаточно быстро пойдёт искать СВОЮ рыбу, и скорее всего её найдёт. Повторюсь, много перемещаюсь по водоёму исходя из того, что если в водоёме рыба есть - то какая-то её часть безмотылку захочет съесть, и эту часть можно найти. Плюс при поиске добавляются особи, которых беспардонная букашка просто раздражает, и они её за это бодают или злобно цапают.
Ещё пару фраз подброшу по поводу тонкой снасти, из личного опыта. При ловле на мотыля полностью согласен с явной пользой ухода в 0,08 и ниже, зачастую это обеспечивает разницу между вполне приличным уловом и полным нолём. В безнасадке же смысла утоньшения лески ниже 0,1-0,09 не ощутил, разницы в количестве поклёвок не вижу. Спецы безнасадочной ловли пишут обычно примерно то же. Даже скажу больше, часто при смене снасти на удочку с другой мормышкой, причём на более толстой леске, клёв не только не ухудшается, а даже улучшается на некоторое время. Но такой эффект проявляется на найденном пятаке с активной рыбой, берущей безнасадку. И объясняется это обновлением объекта атаки, примерно как поклёвка при смене проводки. Так что при ловле безнасадкой можно позволить себе с тончайшей леской-паутинкой не мучаться, особенно на ветру в мороз.
И, наконец, обобщая длительный промежуток времени, скажу: в среднем за сезон при переходе на безмотылку мои уловы как минимум не уменьшились. За качество уловов и не говорю: что при ловле на безнасадку рыба попадается в среднем крупнее, никто и не оспаривает. В плане физупражнений разница заметна: перемещаюсь и бурю больше, причём на много. Цитируя Стенсена, "доволен как слон".
Такие вот для оживления разговора направления. Ведь должен же ж кто-то тему ветки обсуждать же ж.;):thumbup:
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
что бОльшее количество лунок при ловле на безмотылку компенсирует прикормку
Одно другому не мешает. Если водоем не знаком - бури, ищи, нашел - корми и лови. Без разницы, безмотылка, или нет, это совершенно не связанные вещи, прикормка и способ ловли.

Иногда и с кормленых лунок рыба безмотылку берёт, но, я думаю, это если рыба на точке уже была и кормилась там разными букашками-личинками. А если приплыла на мотыля - увы.
Ну это совсем не так. Как раз, обычно (по лещу, разумеется), пока его не накормил, его просто, тупо, нет, ни на мотыля, ни на безмотылку. А когда накормил и собрал - тут уже выбираешь, на что лучше ловится, и какие экземпляры.
 
Последнее редактирование:

Jaster

Участник
Регистрация
26 Сен 2015
Сообщения
83
Адрес
г. Уфа
Одно другому не мешает. Если водоем не знаком - бури, ищи, нашел - корми и лови. Без разницы, безмотылка, или нет, это совершенно не связанные вещи, прикормка и способ ловли.
Прикормка привязывает к одному месту.
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Прикормка привязывает к одному месту.
И правильно. Как ищешь рыбу (леща)? Набурил кучу лунок поперек рельефа, накормил их. Бегаешь по ним по кругу. Где рыба (лещ или подлещик) появился - запоминаешь. Нашел реально рабочие лунки - ставишь палатку, газ, тепло, и т.д., заканчиваешь разведку, делаешь конкретный закорм, и ловишь. Кстати, никто не мешает и параллельно, в одной лунке поплавок, в другой безмотылку гоняешь, и сразу видно, что сейчас рулит. На безмотылку, просто, интереснее ловить, даже если мотыль работает лучше. Интересно тем, что, если подобрать правильную нечисть, ловится только хорошие экземпляры, а мелочь - нет. Пока бегаешь по развед-лункам, уже, скорее всего, ее (правильную нечисть) подобрать успеешь. Если же не кормить, скорее всего придется обойтись плотвой/окунем, лазая под берегом где нибудь, найти стаю клюющей лещовой породы, не кормя, практически не реально! Хотя, конечно, может тут есть такие асы, которые это умеют, но я пока что такого не видел.
 
Последнее редактирование:

Tanat

2
Регистрация
9 Мар 2010
Сообщения
6,640
Возраст
45
Адрес
М.О. Протвино
Администрация, прошу/умоляю.. Переименуйте тему - ибо нет порядку.
Идет одно сравнение/доказывание/опровержение/меряние..
Нет полезности по ТЕМЕ. Заходишь сюда и тебе в нос буром пытаются тыкнуть - твои бисеринки не катят, это говорим мы - мотыльщики
Кстати, дебютировал как чертятник,, не только поверил в возможность поимки на голого черта, но и понравилось. Буду осваивать дальше это направление :)
 
Последнее редактирование:

Egor

Старожил
Регистрация
27 Окт 2008
Сообщения
2,522
Возраст
77
Адрес
Москва Сокольники
Кстати, дебютировал как чертятник,, не только поверил в возможность поимки на голого черта, но и понравилось.
А когда малость набьешь руку и отточишь снасти, то ваще забудешь про мотыля (насадочного). Кормовой будет только дополнительной помощью как по окуню, так и по лещевым породам.
 

андреев а

Бывалый
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
512
Возраст
42
Адрес
Рязань
Кстати, дебютировал как чертятник,, не только поверил в возможность поимки на голого черта, но и понравилось. Буду осваивать дальше это направление :)
Норм! Но странно, про "поверил в возможность". Миллионы людей ловят и не бздят. Неужели все сговорились и врут в открытую?
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Неужели все сговорились и врут в открытую?
Ну, как бы, поверить в то, что ты сам можешь и это у тебя получится, и поверить в снасть, это совсем другое, нежели поверить, что другие ловят. А в безмотылке вера это главное.
 

ctencen

Старожил
Регистрация
9 Дек 2005
Сообщения
3,594
Завтра или на выходных создам отдельную тему, все споры перенесу туда. Здесь будет чисто обсуждение безмотылки.

Кстати, дебютировал как чертятник,, не только поверил в возможность поимки на голого черта, но и понравилось. Буду осваивать дальше это направление :)
Можно по подробнее,то есть в свободном поиске бегал или по кормленым лункам собирал и каков результат.
 

Tanat

2
Регистрация
9 Мар 2010
Сообщения
6,640
Возраст
45
Адрес
М.О. Протвино
Норм! Но странно, про "поверил в возможность". Миллионы людей ловят и не бздят. Неужели все сговорились и врут в открытую?
Дело не в людях, дело в себе - что именно я могу поймать на такое. :)
Можно по подробнее,то есть в свободном поиске бегал или по кормленым лункам собирал и каков результат.
Да куда мне еще бегать? )) Сидел на своих кормленых лунках. Клевать на поплавок перестало, решил попробовать черта, именно голого.
 

андреев а

Бывалый
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
512
Возраст
42
Адрес
Рязань
Максим, согласись. Руки и ноги у всех из нашей породы одинаковы. Тогда почему, если что-то может Аристарх, Инокентию это неподвластно?

Почему ловил на голого черта (на голик)? Можешь его картинку показать? Расскажи про игру и кивок. Ты же не сунув в дырку эту хрень, рыбку изловил?
 
Последнее редактирование:
Сверху