Флуорокарбон

[Starnak]

Скорее всего сказывается наша "фидерная" специфика - леска лежит на дне. Там заметить разницу между обычной и Ф будет вряд ли возможно. Особенно, если не изучать ее с пристрастием, а бороться за корм с соседями.

 

[Сергей А]

Вяжу из ФК несимметрички, поводки - путается меньше
В остальном особых преимуществ не заметил

 

[timka]

Флюокарбон использую на ракушке, дольше стоит. Также на очень дальних забросах. При выматывании снасти после нереализованной поклёвки, заметил не так сильно закручивает поводок.

 

[tutsan]

слышал что флюрокарбон по настоящему не видим только в морской воде, кто что про это знает?

 

[Хреноредьев]

Думаешь тут многие ловят с флюо на море???
Возьми банку,налей воды из под крана и посмотри насколько невидим флюо.

 

[tutsan]

Думаешь тут многие ловят с флюо на море???
Возьми банку,налей воды из под крана и посмотри насколько невидим флюо.

так его ещё купить надо, может кто тестил с обычной монолеской?

 

[ВалерычЪ]

В аквариум совал, чтобы проверить - видно очень хорошо. Я даже на продавца обиделся, ведь он утверждал, что флюо. в воде не виден! Хотя, кто знает, мож мне паленка попалась

 

[БОРИСЫЧЪ]

В аквариум совал, чтобы проверить - видно очень хорошо. Я даже на продавца обиделся, ведь он утверждал, что флюо. в воде не виден! Хотя, кто знает, мож мне паленка попалась

Только что пробовал в ванной,флуо практически не видно(глубина сантиметров 20),обычная леска видна!

 

[tutsan]

В аквариум совал, чтобы проверить - видно очень хорошо. Я даже на продавца обиделся, ведь он утверждал, что флюо. в воде не виден! Хотя, кто знает, мож мне паленка попалась

есть леска 100% флюрокарбон, а есть с покрытием, может у тебя просто с покрытием? кароче))) пойду покупать леску со стаканом воды

 

[Ridder63]

Ну вы блин даёте.Виден световой столб,проходящий по леске,а не леска.Ф.карбон-ломает этот столб.
камрады-разборки и замечания в личку.

 

[Bobas]

Виден световой столб,проходящий по леске,а не леска.Ф.карбон-ломает этот столб.

Если основная плетня так и светового столба не будет.
Так или нет

 

[Ridder63]

Если основная плетня так и светового столба не будет.
Так или нет

Теоретически-так

 

[bond]

Чего-то я не понял.
Даже если основная и моно - там же узлы-петельки между основной и поводком, как этот световой столб проникнет на поводок?

 

[worm]

Всё ИМХО, можете обсуждать, спорить не буду

Всё ИМХО, можете обсуждать, спорить не буду

Для поводков на фидере важна МЯГКОСТЬ, а не прозрачность.
фк - для нахлыста, иногда спиннинга, не для нас.
даже плетенка на поводке часто работает хорошо, за счет своей мягкости, обычная же леска в наших (фидерных) требованиях на голову превосходит фк! нам нужна мягкость и растяжимость поводка, а не его теоретическая 'невидимость'
таким образом, стоит перестать тратить деньги на фк, оставив это другим рыболовным 'специализациям', лучше обратись внимание на мягкие, растяжимые лески на поводках. максимум, где может иметь место фк в фидере - на основной.
как-то вот так.

 

[LH Oswald]

фк не только для поводка используется, вот в чем загвоздка..

 

[Ridder63]

Карбон-на сильном течении(от 100гр) любой леске пистон вставит.Проверял.ИМХО.

 

[worm]

Я жешь думал, что вы о поводках речь ведете.. Дык а если на основную, так тогда какой вообще вопрос о прозрачности? разница какая? старнак вон на морковку ловит, и ничего! я пару лет только с лимонным шнуром ловил..
зачем основной леске прозрачность??

 

[Starnak]

нам нужна мягкость и растяжимость поводка, а не его теоретическая 'невидимость'

Не нужно также забывать, что леска поводка не висит в толще воды, где ее просто углядеть, а лежит на дне, где ее еще поди заметь среди донного хлама.