Года два применяю флюрик, нравится. При ловле с одной точки, плотвы, разницы в количестве поклевок по сравнению с напарником замечено не было. Только у него моно 0,1, а у меня флюрик 6 lb.Ну а пробовал в сравнении с флюриком?
Года два применяю флюрик, нравится. При ловле с одной точки, плотвы, разницы в количестве поклевок по сравнению с напарником замечено не было. Только у него моно 0,1, а у меня флюрик 6 lb.Ну а пробовал в сравнении с флюриком?
у меня 0,2 основнаяПо осени везде вода чистая но я ставлю моно 0,18-0,20 и успешно ловлю сазана,лещ правда попадает реже посравнению с летом.
Ну и у кого больше шансов вывести сазана кила на 4е да еще если он завел в в коряги?у меня 0,2 основная
Больше у того, у кого они водятся , с гарантией в твоих водоемах больше, чем в нашихНу и у кого больше шансов вывести сазана кила на 4е да еще если он завел в в коряги?
Не надо прибедняться,так же как и мы вы ездите туда где лутше. Только у Москвичей в финансовом плане менее болезнено все это происходит.Больше у того, у кого они водятся , с гарантией в твоих водоемах больше, чем в наших
Так прочность на истирание у нового флюрика тоже увеличена. Эти лески двухслойные, внутри более мягкий флюрик, снаружи более прочный. Но цена у них велика.У меня весь ФК очень малотянучий. А этот был на ощупь - нейлон нейлоном (мягкий и "резиновый").
Когда японцы эту проблему решат - фк в качестве замены лески для фидера будет неактуален. Что печально - так как шпульки с ФК исправно служат по "злому" дну и, очень иногда - мусору.