Тяжелые кормушки для больших рек с сильным течением

Yurgen

Участник
Регистрация
22 Янв 2012
Сообщения
63
Возраст
46
Адрес
Санкт-Петербург
Вот только пробиваться тщательно ты не любишь :p - все по старой клипсе ловишь....
А вот тут мне ещё учицца надо! Ты ж в курсе, маркеры у меня есть, только пока единственный толк от них, который я понял, это возможность понять, полное г... на дне или более или менее ловить можо :)
 

Андрей240884

Бывалый
Регистрация
21 Июн 2010
Сообщения
225
Адрес
Москва
Они - реально не смог удержать кормушку на одном месте и постоянные зацепы из-за качения по дну. Я думал на Мсте сильное течение. Как их положить в одно место - вообще пока тяжело представляю.
Можно попробовать грунтозацепы...Иногда они выручают, даже на канале...
 

Yurgen

Участник
Регистрация
22 Янв 2012
Сообщения
63
Возраст
46
Адрес
Санкт-Петербург
Андрей написал(а):
Можно попробовать грунтозацепы... Иногда они выручают, даже на канале...
Много о них говорят, но мало толковых вариантов видел...
На Канонерке я стремлюсь применять кормушки, чтобы уровень зацепистости у них был поменьше, чтобы иметь больше шансов благополучно миновать бровку и траву на ней. Поэтому ИМХО более продуктивный вариант - эксперименты с формой самой кормушки и отдельных её элементов: грузила, клетки и т.п. Ну, и с весом, конечно...
 
Регистрация
13 Янв 2011
Сообщения
2,379
Возраст
55
Адрес
Санкт-Петербург
А какие кормушки, из тех что на фото, лучше держатся на течении при равном весе?
ИМХО. Все зависит от состава дна (глина, камень, песок, ил). Из личного опыта - на сильном течении FiderSport держит дно получше АХС, FeederSport Open Cage (первая на фото) им заметно уступает, но в меньшей степени вязнет на илистом дне на тиховодье и лучше всплывает... А вообще лучше проверять перед началом ловли каждую кормушку непосредственно на конкретном месте ;)
 

OberstOliver

Старожил
Регистрация
20 Апр 2012
Сообщения
5,023
Возраст
58
Адрес
Балашиха
Могу сказать, что те что с крыльями быстрее вплывают.
 

OberstOliver

Старожил
Регистрация
20 Апр 2012
Сообщения
5,023
Возраст
58
Адрес
Балашиха
ИМХО. Все зависит от состава дна (глина, камень, песок, ил). Из личного опыта - на сильном течении FiderSport держит дно получше АХС, FeederSport Open Cage (первая на фото) им заметно уступает, но в меньшей степени вязнет на илистом дне на тиховодье и лучше всплывает... А вообще лучше проверять перед началом ловли каждую кормушку непосредственно на конкретном месте ;)
Гут. Согласен. Все кормухи хороши.
 

Yurgen

Участник
Регистрация
22 Янв 2012
Сообщения
63
Возраст
46
Адрес
Санкт-Петербург
сормовский написал(а):
А какие кормушки, из тех что на фото, лучше держатся на течении при равном весе?
Из своего опыта прошлого сезона: при равных весах нижняя лежит надёжнее :thumbup: Ловил ими на разных водоёмах с течением - ставил в тех случаях, когда другие кормушки сносило. На крайний случай ставил такую кормушку весом 120 г. А уж если несло и её, примирялся - значит судьба! ;)
 

кирпич

Бывалый
Регистрация
16 Дек 2010
Сообщения
134
Возраст
42
Адрес
Ростов-на-Дону
Из своего опыта прошлого сезона: при равных весах нижняя лежит надёжнее :thumbup: Ловил ими на разных водоёмах с течением - ставил в тех случаях, когда другие кормушки сносило. На крайний случай ставил такую кормушку весом 120 г. А уж если несло и её, примирялся - значит судьба! ;)
Совершенно аналогично. По опыту прошлого сезона , точно такие же выводы. Еще лучше "держит дно" такая же форма как на последнем фото , но только "клетка" .
 

Вложения

Последнее редактирование:

Yurgen

Участник
Регистрация
22 Янв 2012
Сообщения
63
Возраст
46
Адрес
Санкт-Петербург
Совершенно аналогично. По опыту прошлого сезона , точно такие же выводы. Еще лучше "держит дно" такая же форма как на последнем фото , но только "клетка"
Осенью уже брал такие "клетки" с вертлюгом, аналогично показанной на фото в посте сомровского кормушке. Но опробовать не довелось...
 

mr.6asma4

Участник
Регистрация
2 Дек 2010
Сообщения
24
Адрес
Россия-мать
Когда ловлю на Оке и кормушка не держит дно,а увеличивать вес кормушки нет никакого желания,то применяю вот такую конструкцию.Ничего не путается,очень доволен: http://www.youtube.com/watch?v=omIQN-qOsxk
 

gordey

Бывалый
Регистрация
8 Авг 2010
Сообщения
103
Возраст
70
Адрес
луганск
Когда ловлю на Оке и кормушка не держит дно,а увеличивать вес кормушки нет никакого желания,то применяю вот такую конструкцию.Ничего не путается,очень доволен: http://www.youtube.com/watch?v=omIQN-qOsxk
На данном форуме есть камрады, которым можно диссертации писать по кормушкам. Почитайте сначала здесь о кормушках, а потом сравните свою конструкцию и объясните как "уши" помогают держать дно кормушке.
 

ИГОРЬ.И

Старожил
Регистрация
16 Мар 2009
Сообщения
7,907
Возраст
56
Адрес
Моск обл .
На данном форуме есть камрады, которым можно диссертации писать по кормушкам. Почитайте сначала здесь о кормушках, а потом сравните свою конструкцию и объясните как "уши" помогают держать дно кормушке.
привязываешь к " уху" еще веревку и держишь ее:D
 

artyom

2
Регистрация
24 Янв 2010
Сообщения
3,812
Возраст
54
Адрес
Уфа
На данном форуме есть камрады, которым можно диссертации писать по кормушкам. Почитайте сначала здесь о кормушках, а потом сравните свою конструкцию и объясните как "уши" помогают держать дно кормушке.
У него задача не читать, а посещение своих видео обеспечить.Умник одним словом.
 

Oleg_GOR

Бывалый
Регистрация
4 Апр 2013
Сообщения
930
Возраст
56
Адрес
Подмосковье
Когда ловлю на Оке и кормушка не держит дно,а увеличивать вес кормушки нет никакого желания,то применяю вот такую конструкцию.Ничего не путается,очень доволен: http://www.youtube.com/watch?v=omIQN-qOsxk
Это предложение далеко не ново. Сам такие пробовал. На камнях дает небольшой эффект, но... Из мягкой проволоки эффект минимален и не всегда достижим. Тонкую гнет сразу, толстая плохо цепляется. Если делать их из жесткой ОВС (нихром и т.д.) и отогнуть уши немного вниз, эффект лучше, но пока она не зацепится ее еще и приподнимает потоком за счет зазора между дном и грузом. Итог - ее далеко протаскивает по дну. Проще увеличить груз на 20гр. или попробовать кормушки другой формы.

Есть и другие конструкции грунтозацепов, конструктивно удачнее этих. Покопайтесь в интернете. Есть как и у наших Кулибиных, так и у фирменных кормушек.

Ну и основной недостаток всех грунтозацепов (для меня лично) - неудобство в перевозке. То что там больше путается поводок, есть конечно, но не в критичных масштабах.
 
Регистрация
13 Янв 2011
Сообщения
2,379
Возраст
55
Адрес
Санкт-Петербург
Не проще ли включить мозги ( или по веткам Грузила, Кормушки и пр . полапатить ? ;))...Всякие палки и проволоки в кормушках - излишний гемор ... ИМХО....
 
Сверху