Странно что такой темы не было поблизости от "длинны поводка". Узлы никогда не мочил и не использую склонных к "саморазвязу". И, в общем, не стремлюсь к тому, чтобы на узле не было потери прочности - пусть лучше порвется на узле (крючка, монтажа, поводка) - чем "где попало" (с "уходом" трети содержимого шпули, например).
ИМХО ... За предыдущий сезон не увидел ни одного обрыва у крючка ( в узле) - электронный крючковяз...Чтоб был ИМЕННО обрыв в узле крючка...ИМХО - леска и правильный крючок ?
Я думаю что мокрый узел полезен ещё и тем,что элементарно он менее склонен к сморазвязыванию. Что бывает при завязывании большОго размера лески и маленького крючка. И это ещё один + к "мокрому" узлу.
делал такие же тесты, но с петлями( пользовался петлевязкой, для единообразия ) выяснилось: мокрый узел - лучше, чем сухой. двойная восьмерка лучше, чем одинарная .тестов - около 100.зима - длинная, лески - много
Кресло Korum standart Accessory Chair