РЫБАЛКА - ОБРАЗ ЖИЗНИ
 
Лунный календарь
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Какой узел прочнее, "сухой" или "мокрый"?

Starnak

Дата записи в блоге: 02.02.2016
Дата добавления записи в блоге: 02.02.2016

 

Сначала о терминологии. "Сухой" и "мокрый" узлы в данном случае имеется в виду узлы, которые были затянуты, соответственно, в сухом и мокром виде. Конкретно для теста я брал воду из-под крана улыбка, обильно смачивал узел и только после этого затягивал его. Используемый узел можно видеть в одном из видео, я им все крючки привязываю.

Теперь о себе любимом улыбка Я всегда вяжу узлы "мокрые". Задался вопросом - а почему? На что сам себе дал ответ - потому что где-то когда-то слышал, что "мокрый" узел прочнее "сухого". Объясняется это якобы повреждением лески от трения при затягивании "на сухую". Вспомнить где, когда и при каких обстоятельствах ко мне в голову забралась эта идея, конечно, я не смог. Поэтому решил провести простейший тест и проверить, а так ли оно на самом деле, действительно ли это правда или очередные рыбацкие сказки?

Плавно переходим к видео улыбка В видео я проделал несколько тестов. Для тестов я взял тонкую леску, которая оказалась под рукой. Это были остатки лески Salmo Micron 0.096 (реальный диаметр 0.1 мм), которую я использую сейчас на зимних удочках и которую я уже тестировал на разрыв в одном из своих видео. Тонкую леску во-первых легче рвать и можно более точно дать нужную нагрузку. Во-вторых, если и вылезет разница, то она будет крайне важна именно на тонкой, поводочной леске. Когда леска толстая и с большим запасом по разрывной нагрузке, то нет особого смысла ловить разницу. В-третьих, если леска и повреждается от трения, то на тонкой леске это должно сказаться наиболее сильно.

Сначала я связал на одной леске с двух сторон два узла и тянул за крючки в разные стороны пока леска не порвалась. При этом, как ни удивительно, порвался "мокрый" узел.

Далее я подготовил по 4 поводка с одинаковыми крючками на каждый вид узла. И последовательно их рвал на камеру, записывая показания. Результат усреднил и вычислил разницу. И что же получилось в итоге?

В итоге получилось, что все-таки про "мокрый" узел это из разряда сказок. В целом он оказался прочнее "сухого", но на пренебрежимо малую величину (2%), которую вполне можно списать на погрешности при измерении, при завязывании узлов и т.д. Вполне реально связать два узла подряд, один "сухой", другой "мокрый", при этом второй будет слабее первого из-за каких-то неуловимых погрешностей при завязывании узла (возможно, что и из-за другого отрезка лески).

Теперь каждый пусть сам для себя делает выводы, вязать "мокрый" узел или "сухой", я для себя все выводы сделал.

 
Смотрите также:
31.01.2016 Доработка удочки под летнюю мормышку (боковой кивок). // Гурьянов Виктор (Jaster)
31.01.2016 Защита во всех направлениях. // Шориков Владимир (Sr. Jois)
04.02.2016 "Дедушки-внучкИ". Рыболовная лирика // Игорь Дмитриев (Igoryasha)
06.02.2016 Самодельная нога // Сорокин Андрей Николаевич (COROKIN44)
 
Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы прокомментировать
07.02.2016 11:03:53
OberstOliver Ни чего говорить не буду.
 -> Запись в блоге 
03.02.2016 21:35:49
Антибрак улыбкапалец вверхпалец вверхпалец вверх
 -> Запись в блоге 
03.02.2016 15:24:56
Лотерейный билет Разрушитель мифов!хмурый Все мозги разбил на части!злой
03.02.2016 09:44:14
Vit Леска, особенно тонкая имеет свойство растягиваться, тем самым уменьшая свою прочность со временем.
Т.е. тянуть долго и тянуть быстро - две большие разницы.
Для большей чистоты эксперимента лучше было бы быстро догонять усилие до 0,6, а потом тянуть медленно, чтобы получить точное значение.
Если стоит задача не в числовых значениях, а что прочнее - лучше первого эксперимента (когда крючки привязаны за разные концы одной лески) - не найти.
Еще лучше - учитывать направление размотки лески. Т.е. чередовать привязывание мокрого/сухого узла за ближний (к шпуле) и дальний концы лески. 7 или 9 отрезков лески с 2-мя крючками и вопросов ни у кого не останется.подмигивание
03.02.2016 09:49:38
Vit И крючки лучше брать не с колечком, а с лопаточкой.
Колечки иногда имеют небольшую зазубринку на конце проволоки, там, где само колечко.
Что сводит чистоту экспериментов на нет. С лопаточкой таких проблем нет.
03.02.2016 03:22:13
Alex0799 ИМХО ... За предыдущий сезон не увидел ни одного обрыва у крючка ( в узле) - электронный крючковяз...Чтоб был ИМЕННО обрыв в узле крючка...ИМХО - леска и правильный крючок ?
03.02.2016 04:59:58
Starnak А где ж они у тебя рвутся?
03.02.2016 13:50:14
zvb
Извините, что влез. Заинтересовался в каком месте порвутся мои тонкие поводки. Взял 8 коротких(50-60см) поводков из лески 0.093-0.103мм, крючки с лопаткой. Тянул леску как показано в видео. В 3-х случаях леска лопнула в 5-8мм от петли(мокрая 8). Остальные поводки порвались где-то ближе к середине.
02.02.2016 20:29:08
MAZBOR Я думаю что мокрый узел полезен ещё и тем,что элементарно он менее склонен к сморазвязыванию.
Что бывает при завязывании большОго размера лески и маленького крючка.
И это ещё один + к "мокрому" узлу.
02.02.2016 19:24:01
Василий Если взять верёвочку, с одной стороны завязать узел на сухо, а с другой стороны на мокро и дать высохнуть, то потом бывший мокрый тяжелее развязать. Может так от пращуров и пошло.вопрос
02.02.2016 17:29:00
Арчилыч Дмитрий, увеличиваем прочность мокрого узла в твоем эксперименте! При обработке результатов эксперимента можно не рассматривать значения, значительно отличающиеся от остальных. Это так называемые "выбросы", и причина их появления может быть любая. То есть из рассмотрения и у сухого и у мокрого узла удаляем значение 0,78. Тогда прочность мокрого узла будет выше почти на 3,0 %.язык
Я обычно смачиваю слюной (жидкость всегда со мной). А из литературы запомнилось, что смачивать нужно для того, чтобы не было местного перегрева лески.Возможно последствия перегрева должны сказаться не сразу, а через некоторое время.
02.02.2016 18:43:53
Starnak А если выкинуть еще и самые малые значения, то можно еще один результат получить улыбка Смысл в том, что разница вполне укладывается в погрешности измерения.
02.02.2016 19:35:38
Арчилыч Ты вроде сам за мокрый узел, я только усугубил.язык
02.02.2016 20:10:09
Starnak Я за здравый смысл, который подсказывает, что все равно. Но, если нервам будет лучше, если на узел плюнуть, надо плевать улыбка
08.02.2016 11:31:12
OKsky Вопрос раскрыт не полностью!В организме человека имеются еще несколько жидкостей таких как моча, выделения из носа, лимфа и т.д. А не настораживает тот факт, что что один из узлов называется КРОВАВЫМ ?вопль раненого бизона>хохот
02.02.2016 20:47:51
Арчилыч Я не плюю, я его облизываю.язык
02.02.2016 20:27:26
lbls делал такие же тесты, но с петлями( пользовался петлевязкой, для единообразия ) выяснилось: мокрый узел - лучше, чем сухой. двойная восьмерка лучше, чем одинарная улыбка.тестов - около 100.зима - длинная, лески - много хохот
02.02.2016 20:39:26
Starnak Мокрая восьмерка (двойная) лучше, чем сухая восьмерка же? А насколько?
02.02.2016 20:42:08
lbls 15% улыбка
02.02.2016 20:49:11
Starnak Догадывался, что восьмерка не очень, но настолько улыбка
02.02.2016 21:05:05
lbls двойная восьмерка держит лучше, чем двойной хирургический
03.02.2016 05:00:53
Starnak А трехоборотный не тестировал, который через мизинец вяжется? То, что он прочнее восьмерки, проверено тестами, насчет двойной восьмерки не знаю.
03.02.2016 15:45:57
lbls к стыду своему даже не представляю, о чем ты говоришь плачет.
02.02.2016 12:05:18
Бурыч я думал, что смачиваем для уменьшения трения и более сильной затяжки узла для удержания крючка, и разрыв ту не при чем, собственно. И для толстых диаметров имхо это более актуально, так как тонкая леска итак мягкая, имхо
02.02.2016 18:44:23
Starnak Сильнее ты не затянешь от того что леска мокрая.
02.02.2016 14:28:24
AVP58 Я думаю даже не для более сильной, а более равномерной затяжки, чтобы не было местных (в пределах витка) деформации или перегрева
03.02.2016 09:25:07
euggn Странно что такой темы не было поблизости от "длинны поводка". крутой
Узлы никогда не мочил и не использую склонных к "саморазвязу".
И, в общем, не стремлюсь к тому, чтобы на узле не было потери прочности - пусть лучше порвется на узле (крючка, монтажа, поводка) - чем "где попало" (с "уходом" трети содержимого шпули, например).крутой

 
К началу
к началу