Думаю, что такая задача актуальна для тех, кто занимается копом.
Им надо ходить по старым картам.
Я бы курил их форумы.
GPS навигатор
- Автор темы Zeus
- Дата начала
Им надо ходить по старым картам.
Я бы курил их форумы.
Vlad_black
Участник
Не. Это, опять не то. Это о загрузке привязанных карт, это без проблем. Я же хочу именно привязывалку карт - чтобы загрузил туда непривязанную, вышел в район, пару раз тыкнул в известные точки, находясь на них, и карта привязана.
Вот спасибо! Обязательно гляну. На сегодня использую RMaps с оффлайн-картами.
А так, блин, пока что все и сводится к тому, что надо таскать с собой ноут с ози, если хочешь привязать карту где-то в дороге...
В общем, после десятка-другого лет использования разных навигационных программ для мобильных устрйоств, включая старую J2ME MapNav, и андроидный RMaps, пришел к выводу, что самая удобная (для меня) из всех, это RMaps. Но, в ней кое чего нехватает, по мелочи, и есть некоторое количество глючков, однако поддержка программы прекратилась в 2013 году. Несколько дней назад я решил продолжить работу над программой самостоятельно, добавить нужные фичи, исправить глюки.
Итого "что-то" родилось. Пока что я не опубликовал это "что-то" в Google Play (разумеется оно будет полнофункциональное и бесплатное), но сейчас есть что потестировать. Что я сделал нового, по сравнению с последней RMaps 0.9.4:
- Поддержка формата оффлайн-карт MBTiles (были только sqlitedb(RMaps) и MNM (Mapnav)) для прямой заливки карт из ReefMaster и пр.
- Поправил настройки многих онлайн-карт для соответствия тому, что сейчас.
- Добавил большое количество иконок для точек, с корягами, рыбами, грибами, и т.п. (Их авторство принадлежит Александру - Левше, за что ему огромное спасибо)
- Добавил функциональности по распределению точек по категориям, чтобы их массивом переносить в категории (при переливке с других приборов, например эхолота-картплоттера), и массивом стирать.
- Устранил несколько разных вредных глючков, связанных с недорисовкой в точках, в линейке, и еще разных.
- Убыстрил загрузку онлайн-карт (и загрузку онлайн-карт для оффлайн-использования), задействовав несколько серверов тайлов для одной карты, где это возможно.
Если кого-то интересует потестировать, довести окончательно до ума, и сделать что-то в ней еще новое и полезное, пишите. Саму софтину (установочный пакет .apk) пока могу прислать по просьбе через личку, я пока еще не создал страничку на GitHub.
При установке поверх старого RMaps, все старые точки, треки, карты и пр. остаются.
Итого "что-то" родилось. Пока что я не опубликовал это "что-то" в Google Play (разумеется оно будет полнофункциональное и бесплатное), но сейчас есть что потестировать. Что я сделал нового, по сравнению с последней RMaps 0.9.4:
- Поддержка формата оффлайн-карт MBTiles (были только sqlitedb(RMaps) и MNM (Mapnav)) для прямой заливки карт из ReefMaster и пр.
- Поправил настройки многих онлайн-карт для соответствия тому, что сейчас.
- Добавил большое количество иконок для точек, с корягами, рыбами, грибами, и т.п. (Их авторство принадлежит Александру - Левше, за что ему огромное спасибо)
- Добавил функциональности по распределению точек по категориям, чтобы их массивом переносить в категории (при переливке с других приборов, например эхолота-картплоттера), и массивом стирать.
- Устранил несколько разных вредных глючков, связанных с недорисовкой в точках, в линейке, и еще разных.
- Убыстрил загрузку онлайн-карт (и загрузку онлайн-карт для оффлайн-использования), задействовав несколько серверов тайлов для одной карты, где это возможно.
Если кого-то интересует потестировать, довести окончательно до ума, и сделать что-то в ней еще новое и полезное, пишите. Саму софтину (установочный пакет .apk) пока могу прислать по просьбе через личку, я пока еще не создал страничку на GitHub.
При установке поверх старого RMaps, все старые точки, треки, карты и пр. остаются.
Последнее редактирование:
Сергей, оно, конечно - "труд гигантский" 
- но ты бы глянул маверик, что ли... Поддержка карт - "все те же" и "плюс много" - поддержка софта разработчиком - и "не думала кончаться", колхоза - не требует вовсе. Платная версия стоит смешные деньги - 5 баксов (а бесплатной для тех, кто не забирается в "нет связи" и не ставит много точек - хватает выше головы). Точность позиционирования - выше всяческих похвал, в пределах возможного-разумного (точнее можно сделать любую навигацию, но привязки чреваты реальным сроком по законодательству РФ).
- но ты бы глянул маверик, что ли... Поддержка карт - "все те же" и "плюс много" - поддержка софта разработчиком - и "не думала кончаться", колхоза - не требует вовсе. Платная версия стоит смешные деньги - 5 баксов (а бесплатной для тех, кто не забирается в "нет связи" и не ставит много точек - хватает выше головы). Точность позиционирования - выше всяческих похвал, в пределах возможного-разумного (точнее можно сделать любую навигацию, но привязки чреваты реальным сроком по законодательству РФ).Во первых, всё уже сделано. Я бы не сталт писать тут об этом, если бы не сделал.
Во вторых, я смотрел маверик. После RMaps это совсем не то. И не только его смотрел, я хренову тучу софта пересмотрел.
В третьих, точность позиционирования определяется не этой частью софта, а самим навигационным железом, какую точность оно дает, такая и есть.
В четвертых, кто-то же должен софт писать. Если единственная программа, полностью меня устраивающая по всему, кроме нескольких мелочей, есть, но заброшена, и пользуюсь ей уже много лет (с 2008-2009 года примерно), а другие не устравивают по гораздо большему количеству пунктов, почему бы не взяться за ее дальнейшую поддержку?
В пятых, я не планирую даже "смешно-платных" вариантов, и никаких ограничений ни на что, ни на кол-во точек и треков, ни на "нетсвязи", и т.д.
Во вторых, я смотрел маверик. После RMaps это совсем не то. И не только его смотрел, я хренову тучу софта пересмотрел.
В третьих, точность позиционирования определяется не этой частью софта, а самим навигационным железом, какую точность оно дает, такая и есть.
В четвертых, кто-то же должен софт писать. Если единственная программа, полностью меня устраивающая по всему, кроме нескольких мелочей, есть, но заброшена, и пользуюсь ей уже много лет (с 2008-2009 года примерно), а другие не устравивают по гораздо большему количеству пунктов, почему бы не взяться за ее дальнейшую поддержку?
В пятых, я не планирую даже "смешно-платных" вариантов, и никаких ограничений ни на что, ни на кол-во точек и треков, ни на "нетсвязи", и т.д.
Последнее редактирование:
Пиши, кто ж против? - но ты ошибаншься, что ты один такой - софт многие пишут (например, мой средний сын делал софт для военных под ГЛОНАСС) 
Есть еще навигация "7 дорог" - полностью бесплатный и "народный" софт.
300 рублей - смешные деньги за программу с хорошим функционалом, немерянным списком поддерживаемых карт (включая пользовательские) и честной пожизненной поддержкой после покупки.
При чем здесь "железо"?
Ты, по ходу, не понимаешь, как работает софт с железом у навигаторов...
Я к чему - когда тебе это надоест (или, не дай Господь - "что случится") - что будет с пользователями, которых ты "подсадил"?
Может, целесообразнее смотреть на менее "индивидуумо-зависимые" продукты, с дефолтной гарантированной поддержкой в обозримом будущем - и даже заплатить за это один раз 300 рублей и единожды научиться ими пользоваться (я смотрел Рмэпс и маверик достаточно внимательно и предполагаю, что либо - лукавишь, либо - не смотрел функционал маверика, так как он там - не хуже, как минимум, а по части функционала - и лучше, и удобнее - и "легче", так как постоянно оптимизируется, крайняя актуальная версия - начало 2017).
Ничего личного - просто для размышления читателей.
Есть еще навигация "7 дорог" - полностью бесплатный и "народный" софт.
300 рублей - смешные деньги за программу с хорошим функционалом, немерянным списком поддерживаемых карт (включая пользовательские) и честной пожизненной поддержкой после покупки.
На одном и том же телефоне (железе) тестировал с одной точки, сидя на табуретке с фидером у кромки воды на Плещее (ловил в прибое на меляке) три разные программы навигации. Яндекс "посадил" меня в болоте неподалеку... Гугл - в воде, не очень далеко, поблизости - но в воде. Маверик показал меня на берегу. Можешь повториь аналогичный опыт с любым софтом, загружая разные программы с одного железа - и убедишься, что везде будут свои "отклонения".
При чем здесь "железо"?
Ты, по ходу, не понимаешь, как работает софт с железом у навигаторов...
Я к чему - когда тебе это надоест (или, не дай Господь - "что случится") - что будет с пользователями, которых ты "подсадил"?
Может, целесообразнее смотреть на менее "индивидуумо-зависимые" продукты, с дефолтной гарантированной поддержкой в обозримом будущем - и даже заплатить за это один раз 300 рублей и единожды научиться ими пользоваться (я смотрел Рмэпс и маверик достаточно внимательно и предполагаю, что либо - лукавишь, либо - не смотрел функционал маверика, так как он там - не хуже, как минимум, а по части функционала - и лучше, и удобнее - и "легче", так как постоянно оптимизируется, крайняя актуальная версия - начало 2017).
Ничего личного - просто для размышления читателей.
Издеваешься, да? Сначала говоришь про точность навигации (что есть точность вычисления текущих координат, и есть вещь более чем железная, софт только пользуется координатами, полученными от системы, и какие они есть, такие и есть), а теперь перепрыгиваешь на что-то другое, вроде точности привязки карт, или точности отображения карт, или точности пересчета проекции карты! Вот не надо тут спор начинать на пустом месте и ради спора, это все таки область моей профессиональной деятельности.Ты, по ходу, не понимаешь, как работает софт с железом у навигаторов...
Это когда-то случается с любым софтом. Что будет? Если софт удобен и полезен - кто-то примет эстафету. Вот с RMaps это же случилось, и что? Мне ничего от них не надо было с 2013 года и по сейчас, пока не начали рисовать свои карты глубин в формате, который прямо им не поддерживался. Вот и решил доработать, чтобы поддерживался, а то конвертация больно уж мудреная, и, заодно, подчистить всякие мелочи.
А я не говорил, что у RMaps функционал больше. Это ты, как всегда, от себя додумал. Он меньше. Но, функционал у RMaps абсолютно достаточен для моих задач, и ничего (почти ничего) лишнего. А вот с удобством - ну никак с мавериком, после гармина e-Trex, потом лет так 7 на MAPNAV и потом всего остального времени на RMaps - вместо того, чтобы сделать нужное действие, стою и туплю над телефоном.
PS
насчет "ты один такой", ну раз не один, так скажи конкретно, кто еще сейчас развивает RMaps ? А не кидайся словами. Если не один, будет проще, если объединить усилия.
Последнее редактирование:
Нет, ни разу. Так как навигация - это карта (софт) + "железо".
И, как любой человек, служивший в Советской Армии (нормальной) знаю так же - что поля карты "секретнее" содержимого (не говоря о том, что мой средний сын навигацией профессионально занимался).
У е-трекса, замечу - вообще почти идеально все с картами и удобством. Если не без "почти".
"Неидеально" только с "закрытостью" гармина - хочешь этого "кайфа" - будь добёр, купи их "железо", вполне небюджетное, замечу (хотя сейчас куча всяких "кривых взломов" имеется, но это как "хакинтош" - вроде и мак, да не совсем).
Я исчо раз говорю - ты сделал гигантскую работу. Без шуток.
Но граждане, рассматривающие те или иные варианты навигации для установки должны хорошо подумать, "полагаться ли в выборе на тебя" - или не полагаться, а посмотреть в сторону других доступных продуктов.
В то время, когда я им пользовался, я и занимался этим самым "хакерством" - писал утилиту для сборки мапсета из отдельныхь карт с просторов сети... Но это давно в прошлом, сейчас смысла вроде и нет. Ведь почему пользовался-то? Потому что тогда еще даже MаpNav для телефона не придумали, не говоря об андроиде. Был ози, но не ноутбук же в лес в кармане таскать, да еще в те времена, они весили как чугунные сковородки и стоили как самолеты.
эт да... Но нафигация-то "ногами" у е-трекса - и по сей день, реально, одна из лучших...
Я, собственно - чего "влез" - не с "тобой спорить" (это бесполезно в принципе и, к тому же - "каждому удобно то, что ему удобно"), а преимущественно из соображений, чтобы "въезжающий в тему читатель", стоящий перед выбором - сначала пробовал несколько систем (благо, пробные или бесплатные версии сейчас есть почти у всех, а многие в принципе бесплатны) - а уж потом выбирал - следовать ли старой, не поддерживаемой уже производителем навигационной системе, уповая на "колхоз" - или выбирал что-то еще "открытое", но - поддерживаемое, а то и вообще покупал платный продукт ( если деньги свободные есть, в идеале-то - вообще со своим специальным "железом" - в этом есть куча своих благ, недоступных никакому смартфону - начиная от энерговооруженности и заканчивая полной независимостью от интернета и защитой от внешних воздействий).
Я, собственно - чего "влез" - не с "тобой спорить" (это бесполезно в принципе и, к тому же - "каждому удобно то, что ему удобно"), а преимущественно из соображений, чтобы "въезжающий в тему читатель", стоящий перед выбором - сначала пробовал несколько систем (благо, пробные или бесплатные версии сейчас есть почти у всех, а многие в принципе бесплатны) - а уж потом выбирал - следовать ли старой, не поддерживаемой уже производителем навигационной системе, уповая на "колхоз" - или выбирал что-то еще "открытое", но - поддерживаемое, а то и вообще покупал платный продукт ( если деньги свободные есть, в идеале-то - вообще со своим специальным "железом" - в этом есть куча своих благ, недоступных никакому смартфону - начиная от энерговооруженности и заканчивая полной независимостью от интернета и защитой от внешних воздействий).
А почему ты считаешь, что я, как программист, менее профессионален, чем предыдущий, кто делал этот софт, и то, что делал он, было профессионально, а дальнейшее, что сделал, и собираюсь сделать я, это "колхоз"? Я планирую, вообще-то, поддержку, по крайней мере до тех пор, пока есть к этому живой интерес. И опубликую в плеймаркете, естественно, со своим ключом-сертификатом, когда бета-тестирование закончится.
А вот полная независимость от интернета, это и есть суть RMaps. Дома можешь делать что угодно в онлайне, а в лесу - уже полная независимость. У меня на даче в лесу интернета нет (и связи тоже, если, конечно, не найти секвойю и на нее не залезть).
Последнее редактирование:
Да Боже упаси - я ничего такого не считаю. Но "подсесть" на систему, давно "забытую" разработчиками и поддерживаемую даже очень профессиональным энтузиастом, копить в ней треки-точки - прости - но даже 10 раз подумав - не стал бы.
Это как купить самодельное авто, которое не знаешь как устроено (пусть даже очень хорошее).
Смотрел бы в сторону "живого" софта - однозначно.
Тем более, что и к "живым" навигациям подчас доступно немеряно строннего и рукодельного - выбирай, сколько душеньке угодно.
Это как купить самодельное авто, которое не знаешь как устроено (пусть даже очень хорошее).
Смотрел бы в сторону "живого" софта - однозначно.
Тем более, что и к "живым" навигациям подчас доступно немеряно строннего и рукодельного - выбирай, сколько душеньке угодно.
Каждая из подобных софтин пишется и поддерживается такими же энтузиастами... Никто не живет на эти "300 рублей" за одну копию. И RMaps в свое время считалась "мега живой софтиной". Все это условно. Сегодня это живое, завтра то, а послезавтра вообще неизвестно что.
Если уж вести речь о "живой софтине", то это только к гармину, лоуренсу, рэймарину, и пр. А не ко всем этим open source изделиям. Кстати, по причине "open source", это ни разу не "неизвестно как устроено". Кот в мешке это гармин. А тут исходный код открыт и свободно доступен - как бы иначе можно было бы продолжать работу над софтиной.
Насчет "копить точки" - это, вообще не принциепиально где, они же экспортируются в стандартном формате, и импортируются так же. Куда хочешь, туда и копируй.
Если уж вести речь о "живой софтине", то это только к гармину, лоуренсу, рэймарину, и пр. А не ко всем этим open source изделиям. Кстати, по причине "open source", это ни разу не "неизвестно как устроено". Кот в мешке это гармин. А тут исходный код открыт и свободно доступен - как бы иначе можно было бы продолжать работу над софтиной.
Насчет "копить точки" - это, вообще не принциепиально где, они же экспортируются в стандартном формате, и импортируются так же. Куда хочешь, туда и копируй.
Последнее редактирование:
Сделал репозиторий на GitHub: https://github.com/SM-Sergey/RMaps-ng
Теперь в процессе выкладывания в Google Play... Не так все быстро, как хочется
Теперь в процессе выкладывания в Google Play... Не так все быстро, как хочется