Фильм "Ловля подлещика зимой на водохранилищах без течения"

АнПан

Бывалый
Регистрация
14 Июн 2010
Сообщения
408
Адрес
Воронеж
Не, ссылочку нельзя. Посмотри темы про зимнюю рыбалку, разжевывалось неоднократно про толпу и свое место в ней. А вообще, это уже аксиома, если все курят, а один начинает руками махать, есть неплохие шансы, что тебе прямо под ящик бурить начнут. А летом будут стараться кинуть в твою точку ;)


Сергей, это ты азартный. Чувствуется, когда холостая подсечка была, да и когда вываживал рыбу, возбужденное состояние.
Да, действительно, очень бросается в глаза метаморфоза от простого человека до неудержимого охотника после того как произошла первая поклёвка! А такое не отрепетируешь и не наиграешь так искренне. Может быть и за этим в том числе мы все и ходим на рыбалку чтоб хотя бы на несколько мгновений почуять в себе настоящий первобытный охотничий инстинкт!
 

SERJ

2
Регистрация
11 Июн 2008
Сообщения
632
Возраст
47
Адрес
Москва, Тульская область
По себе заметил, что при вываживании частенько с лункой разговариваю :D
Я вот читал твои вопросы по зимней рыбалке, и потихоньку приобщался к поплавку (пока только теоретически) вместе с тобой, а вот теперь задумался. Стоит ли? :D
 

Tanat

2
Регистрация
9 Мар 2010
Сообщения
6,640
Возраст
45
Адрес
М.О. Протвино
Я вот читал твои вопросы по зимней рыбалке, и потихоньку приобщался к поплавку (пока только теоретически) вместе с тобой, а вот теперь задумался. Стоит ли? :D
Конечно, стоит! Ты знаешь, как приятно поговорить с лунками и мотылями?! :thumbup:
 

АнПан

Бывалый
Регистрация
14 Июн 2010
Сообщения
408
Адрес
Воронеж
Да, так и есть. Рыба там живет и всегда там есть, вопрос ее поймать. Чтобы рыба не пришла такого не было никогда.


У нас другой рельеф, протяженные поливы с относительно одинаковой глубиной и менее протяженные, но все-таки не 5м, свалы в русло. Буриться в 5-10м это самому себе это вот дело запихивать за шиворот.


Нигде не упомянули, что надо уходить от толпы (хотя во время съемок в праздники сами в толпе сидели, там и отходить-то особо некуда было :( ). Говорил же, что не все вошло в фильм :)
Дмитрий,вы совершенно правильно сказали что обсуждать абстрактно выбор места ловли можно бесконечно,как это ..сферический конь в вакууме".

Так что позвольте проявить некоторую наглость и спросить Вас и Сергея где бы вы бурили свои лунки прямо по конкретному месту:confused:

Ну а теперь собственно место вернее два. Расстояние между ними не больше пары километров.

Итак совершенно точно известно что подлещик и плотва и даже лещ,карась и сазан там имеются и они там ловятся. Сам рыбачу там где то с 97 года так что рельеф дна представляю довольно не плохо где русло,где овраги где,затопленные озёра, соответственно и имею представление где там большая половина коряжников(хотя от большинство остались только названия да несколько веточек), хотя конечно и многого не знаю тоже.

Ну а теперь собственно сами эти места. Карта хоть и 30 летней давности но весьма точно отображает основной рельеф дна, хотя конечно и пообмелело за это время где то на полметра а где то и на метр и илом подзатянулось но это не столь важно,рельеф как он был так им и остался.

Вспомните школьную географию или военную топографию и сотнесите все изолинии на дне ( по отметкам глубин сразу будет понятно где был когда то овражек овражек, где высотка,где просто ровный луг, где озеро и т.п) Когда прикините по этим картам что там к чему тогда скажите пожалуйста вот где бы Вы там бурили лунки по своей тактике. А лучше прямо на картах эти "лунки" обозначьте,чтобы лишних ненужных вопросов не возникало и заодно проверить совпадут ли Ваши выбранные точки с теми где толпа всегда сидит.

Для масштаба: на первой карте ширина водохранилища 1,5 км а на второй чуть больше двух,тобишь по ширине очень схоже с тем местом где вы ловили в фильме.
 

Вложения

Последнее редактирование:

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,652
Ну а теперь собственно место вернее два. Расстояние между ними не больше пары километров.
А какие глубины в самом русле? Я правильно понял, что русло очень узкое?
 

АнПан

Бывалый
Регистрация
14 Июн 2010
Сообщения
408
Адрес
Воронеж
А какие глубины в самом русле? Я правильно понял, что русло очень узкое?
В русле на данный момент глубины 7-8 метров в некоторых местах доходит и до 9,5. В этих участках водохранилища почти ничего не делали так что затапливали всё как было вместе с лесом,оврагами и т.п
потому и ланшафт почти первозданный сохранился.

Ширина русла на этих участках в среднем 50 метров,где то чуть больше где то чуть меньше.
 

Степаныч

Старожил
Регистрация
17 Окт 2011
Сообщения
4,322
Возраст
72
Адрес
Магнитогорск
Дима, технический вопрос - как боролись с ветром при съёмке., кроме того, что Наталья стояла спиной к ветру? При просмотре ветер иногда прослушивался, но не критично. Мне иногда из-за ветра приходится или полностью смахивать звук и заменять музыкой, или дома пере озвучивать.
 

ctencen

Старожил
Регистрация
9 Дек 2005
Сообщения
3,594
Так что позвольте проявить некоторую наглость и спросить Вас и Сергея где бы вы бурили свои лунки прямо по конкретному месту:confused:
Место №1 в правом верхнем углу в притирку к руслу
Место №2.В центре впритык к Резкому повороту русла
 

ctencen

Старожил
Регистрация
9 Дек 2005
Сообщения
3,594
Дима, технический вопрос - как боролись с ветром при съёмке., кроме того, что Наталья стояла спиной к ветру? При просмотре ветер иногда прослушивался, но не критично. Мне иногда из-за ветра приходится или полностью смахивать звук и заменять музыкой, или дома пере озвучивать.
Прием простой и осень действенный ,шерстяной футляр на микрофон и плюс развернутый большой Зонт
 

Степаныч

Старожил
Регистрация
17 Окт 2011
Сообщения
4,322
Возраст
72
Адрес
Магнитогорск
Прием простой и осень действенный ,шерстяной футляр на микрофон и плюс развернутый большой Зонт
Я приблизительно так и думал, у профи по ящику видел, у них микрофоны как бы овчиной покрыты.
 

Гаврила

Участник
Регистрация
8 Апр 2011
Сообщения
19
Адрес
Москва,Отрадное
Сергей, Дима, Наталья спасибо за фильм.
Есть вопрос, хотя может он уже и обсуждался. Почему,когда леща бомбят
фидерными кормушками, он не пугается, а от зимних кормушек, прямо впадает в ступор?
 

АнПан

Бывалый
Регистрация
14 Июн 2010
Сообщения
408
Адрес
Воронеж
Место №1 в правом верхнем углу в притирку к руслу
Место №2.В центре впритык к Резкому повороту русла
А можно прямо на карту точки поставить,если не трудно. Что то не пойму
 

Briz

Участник
Регистрация
8 Окт 2011
Сообщения
13
Адрес
Омск
1. Сергей упоминает о двух удочках, у которых по разному настроены кивки. Присоединяюсь к просьбе снять специальное видео. И вообще хорошо бы осветить подбор кивка под определенные мормышки (или наоборот?:) ).
2. В фильме ловля производится балалайками и кобылками. А где ваши любимые шайбы? На большой глубине они не столь удобны?
3. Сергей сразу "пробивает" лунку на наличие рыбы мормышкой, не вспоминая про эхолот.
4. Тема палатки немного не раскрыта. Чуть подробнее о том, куда же все таки правильнее "приземлиться" с палаткой для ловли подлещика? Когда необходимо сняться с насиженного места и переехать на другое (клевое)?
 

Egor

Старожил
Регистрация
27 Окт 2008
Сообщения
2,522
Возраст
77
Адрес
Москва Сокольники
Почему,когда леща бомбят фидерными кормушками, он не пугается, а от зимних кормушек, прямо впадает в ступор?
Летом метаболизм (аппетит) на порядок выше и рыба почти всегда полуголодная, поэтому найдя ароматный корм мало обращает внимание на посторонний шум. Еда преобладает над испугом.
Зимой рыба заторможенная, пища переваривается намного медленнее и много еды ей не нужно, поэтому наличие корма на дне не уменьшает настороженность и рыба не будет рисковать и игнорировать шумовой раздражитель. Тем более подо льдом зимой намного тише, чем летом при волнении воды и общий шумовой фон зимой меньше.
 
Сверху