Есть, в низовьях Оки, ниже впадения Клязьмы. Но, нужна лодка и "правильный" эхолот, чтобы искать стаи лещей, сбившиеся на зимовку, но еще гуляющие, они с берега, по крайней мере там, не досягаемы. Рыбалка очень интересная, они клюют только на один-два мотылика, на тонкие поводки и легкие крючочки, и можно подцепить совершенно неподъемный экземпляр. Либо налимить дубинов, в смысле, дубинить налимов.
Не, ну в Нижний я совершенно точно не поеду, лодки нет и не хочется, а вот забрасываемый эхолот безусловно надо обновить, потому что рельефы там и дно это все здорово, но рыба она далеко не везде.
Не знаю. Но, могу предположить, если оно так же, как и там, то надо эхолот с функцией "StructureScan" - лещи сбиваются в ямы под затопленными большими деревьями, или под поперечными ступеньками, при этом на таком эхолоте они видны, их чуть ли не пересчитать можно, и отличимы от других видов рыб. Вот надо вставать прямо на коряге, и ловить их пикером с длинным поводком. На прикормку они ноль внимания, хоть чистым мотылем корми.
Болонкой ловили до снегов, пока наше самое лучшее место не угробили. В прошлом году 1 октября еще ловил фидером, а 7 октября на том же месте - болт. Тут без серьезного изучения миграций не обойтись.
Если мерить в градусах, в первый наш выезд была 4 градуса, во второй выезд 2.5 градуса.
Окушки поклевывали, плотва молчала... Дистанция метров 30, глубина около трех метров. Если тепло продержится до следующих выходных (А ПОХОЖЕ ВСЕ К ТОМУ ИДЕТ) попробую по руслу пошарить
Дистанция - 42 метра. Закормился на полосе ракушечника. Ракушка клевала исправно . Было несколько поклевок рыбы, реализовал только одну. Сломал еще одну вершинку от прошки и выкинул одну от фидмастера 
с дистанции метров 25!Так наоборот как раз. Чем больше несет всякого дерьма, и чем больше взвеси и мути в воде, тем рыба к берегу жмется, где потише и почище. Так что, с "научной точки зрения" все нормально.
Спасиб, Сереж! Возьму на заметку.
